Вопрос к никонианцам-портретистам

Что порекомендуют уважаемые форумчане для портрета на кропе? Жаба успокоилась на 85 1,4 и 105 2,0 DC, 135 ДС как я понял только хуже 150го, да и 135 для портрета уже слишком... 85 1,8 - конечно ничего, но у 1,4 цвета поточнее, да и жаба спокойна:)
ЗЫ: если можно, с примерами (слать можно на dmitriy@vati.ru, что дальше меня не уйдет, гарантирую). Необязательно фулсайз, можно 100% кропы. Размер письма - до 2,5 мб.

ап! нешто никто не ставил эти стекла на цифру? по мнению Бьорна, оба входят в топ никкоров, всех мастей и возрастов.

Я тоже думал над этим, но уговорить жабу не удалось. IMHO 85/1.4 объектив не для полевых условий - тяжел и бленда резьбовая. Снимки со 105/2, на открытой апертуре не радуют - какие то они неконтрастные совсем. В итоге у меня в качестве дежурного портретника tamron 90/2.8, но портреты я в основном пентаксом снимаю, там 77/1.8 рулит, да и банальный полтинник 50/1.7 не сравнить с никоновским.

Сам удивляюсь как так быстро сдохла жаба... вроде только с моря приехал... и зряплата не московская. Но вопрос всё равно открытый - для портретиника контраст не нужен, а снимать макрушником портрет - имхо для дерматолога.

Цитата:

от:Mu3aHTPOn
Сам удивляюсь как так быстро сдохла жаба... вроде только с моря приехал... и зряплата не московская. Но вопрос всё равно открытый - для портретиника контраст не нужен, а снимать макрушником портрет - имхо для дерматолога.

Подробнее

Для ребенка в самый раз, а уж резкость/контраст убавить никогда не поздно.

Честно говоря моя жаба не стала выпендриваться и взяла 50 /1.4 + 50 /1.8(чтобы таскать там где убить можно).

Моя жаба как раз забила на 50 1,4 и продала его:) Имея 28-70 2,8 можно о полтинниках забыть, а вот портретник хочется даже больше чем ширик:) Ничего, осенью придется снимать там где этот ширик думаю даже придется бросить вместе с камерой, увезти лишь фото:) Тогда жаба и 17-35 никор слопает.

Снимать надо тем, чья картинка нравится и в этом меня не переубедить.
Техногония - бич современного любителя!

Цитата:

от: X-Dreams
Снимать надо тем, чья картинка нравится и в этом меня не переубедить.
Техногония - бич современного любителя!

Ну и чья нравится?

Ставил на д100 105/2. Поснимал, ужаснулся, обменял на 85/1.4. Ужаснулся может быть слишком сильное слово, но резкость на открытой дырке не очень понравилась, радужная кайма вокруг расфокусированных источников света иногда делает фон грязным, фокусное на цифре не очень удобно. Хотя контроль размытия фона/переднего плана конечно впечатляет - такое впечатление, что на камере несколько объективов с разным рисунком стоит. И после перевода в ч/б радуга в зоне размытия глаз уже не режет.

Тем не менее 85/1.4 мне понравился настолько больше, что я до сих пор не могу понять, почему у этих двух объективов одинаковая цена.

Впрочем мое мнение - это мнение любителя. Иными словами за снятые мной портреты, денег мне никто не платит, так что к моим рекомендациям следует относится с осторожностью:)

Если надо, могу намылить пару снимков.

2 =Серевный Кролик= Пришлите конечно, очень интересно было бы глянуть, а то у меня пока о 105 2,0ДС очень неплохое представление, и куча снимков с Д2Н

2 =Х-Дрим= Андрюха, приеду в Москву, попинаю тебя за любителя :) Нет бы совет дать, пока на заработанное супруга не покусилась:)

мне DC линзы не понравились вовсе.
85/1,4 просто супер! вт.ч и на цифре.
105/2,5 тоже, более чем вполне!

Можно почитать и посмотреть примеры в оригинале.
http://www.stacken.kth.se/~maxz/defocuscontrol/

Nikor AF 80-200 D-ED

Цитата:

от: Ivan
мне DC линзы не понравились вовсе.
85/1,4 просто супер! вт.ч и на цифре.
105/2,5 тоже, более чем вполне!

Да, но только не всегда
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=466366&ref=author
Снято мной на Никкор 105/2,5 АИС последней модификации, с блендой. Обратите внимание на двоение веток.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Ivan
мне DC линзы не понравились вовсе.
85/1,4 просто супер! вт.ч и на цифре.
105/2,5 тоже, более чем вполне!

Да, но только не всегда
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=466366&ref=author
Снято мной на Никкор 105/2,5 АИС последней модификации, с блендой. Обратите внимание на двоение веток.

Подробнее

портрет явно не удался, вина ли тут обьектива?

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Ivan
мне DC линзы не понравились вовсе.
85/1,4 просто супер! вт.ч и на цифре.
105/2,5 тоже, более чем вполне!

Да, но только не всегда
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=466366&ref=author
Снято мной на Никкор 105/2,5 АИС последней модификации, с блендой. Обратите внимание на двоение веток.

Подробнее

портрет явно не удался, вина ли тут обьектива?

Подробнее

Иван, я это говорю не для того, чтобы очернить фирму Никон, а для того, чтобы человек знал, какие недостатки у объектива (а они есть у любой оптики). Мне было не очень приятно купить легендарный портретник за немаленькие деньги (стоимостью за б/у больше, чем стоит Никон ФМ-2 б/у) и обнаружить такое. Зачем другим наступать на те же грабли?

Иван, я это говорю не для того, чтобы очернить фирму Никон, а для того, чтобы человек знал, какие недостатки у объектива (а они есть у любой оптики). Мне было не очень приятно купить легендарный портретник за немаленькие деньги (стоимостью за б/у больше, чем стоит Никон ФМ-2 б/у) и обнаружить такое. Зачем другим наступать на те же грабли?[/quote]
любая даже самая распрофессиональная оптика требует умения для обращения с ней,в этом залог качественного результата,
это я говорю к тому, что попытка свалить свое неумение на обьектив, даже не с целью очернить фирму Никон, является довольно таки хилым аргументом