Вопрос к никонианцам-портретистам

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к никонианцам-портретистам
Цитата:
от: Jason
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Jason
Цитата:

от:Ivan

для портретиста с большой студией:)


Или для уличного "выхватывания" из толпы.У нас в Иерусалиме, к примеру, ооочень колоритные типусы по улицам бродят, стоят и даже лежат :D

Подробнее

для улицы, по моей практике, из длинных днем 80-200/2,8 в сумерках 85/1,4, или 50/1,4 на кропе.

Подробнее


Полтинник в расчет не берем, коротковат. 80-200/2,8 интересен (хоть и тяжел и приметен), какая то конкретная модификация? (прошу прощения за столь ламерский вопрос, не понимаю я ничего в никоновских линзах. Ну ,почти ничего :D )
85/1,4 - угум, записано, спасибо. Хоть и коротковат для улицы...ну на мой вкус, опять таки.

Подробнее

я не знаю, что значит примитивен? 80-200 /2,8 прекрасная линза, я пользовался оч долго однокольцевой версией.
85 на кропе что то типа 135-го, по моему вполне даже! учитывя светосилу то!в 4 раза большую чем тот же 2,8
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к никонианцам-портретистам
Цитата:
от: Ivan
Цитата:

от:Jason
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Jason
Цитата:

от:Ivan

для портретиста с большой студией:)


Или для уличного "выхватывания" из толпы.У нас в Иерусалиме, к примеру, ооочень колоритные типусы по улицам бродят, стоят и даже лежат :D

Подробнее

для улицы, по моей практике, из длинных днем 80-200/2,8 в сумерках 85/1,4, или 50/1,4 на кропе.

Подробнее


Полтинник в расчет не берем, коротковат. 80-200/2,8 интересен (хоть и тяжел и приметен), какая то конкретная модификация? (прошу прощения за столь ламерский вопрос, не понимаю я ничего в никоновских линзах. Ну ,почти ничего :D )
85/1,4 - угум, записано, спасибо. Хоть и коротковат для улицы...ну на мой вкус, опять таки.

Подробнее

я не знаю, что значит примитивен? 80-200 /2,8 прекрасная линза, я пользовался оч долго однокольцевой версией.
85 на кропе что то типа 135-го, по моему вполне даже! учитывя светосилу то!в 4 раза большую чем тот же 2,8

Подробнее



Я сказал приметен, не примитивен. В смысле, "большая, всем-хорошо-видная дура".

Да, 85/1.4, судя по всему ,вырывается в лидеры.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к никонианцам-портретистам
Из никоновских зумов 70-200VR лучший портретник (размытие значительно красивее бывших у меня 50/1.4, 80-200/2.8D ED), но 85/1.4 еще лучше: http://www.naturfotograf.com/AFS70-200VR_rev04.html (85/1.4 тестировали на /2.8, а ведь можно и больше).
Мое имхо, что по пластике боке 85/1.4 лучшее никоновское стекло сравнимое с кеноновским 85/1.2. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к никонианцам-портретистам


Я сказал приметен, не примитивен. В смысле, "большая, всем-хорошо-видная дура".

Да, 85/1.4, судя по всему ,вырывается в лидеры.[/quote]


продолжу работать над техникой чтения, простите.
85-к, тот что АФ тоже не крошка!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к никонианцам-портретистам
в 3 раза меньше 80-200 по весу:))) 80-200 это такая дура что на д70 тока в руках держать, иначе байонет нафиг вырвет.... с 85 1,4 вполне можно оставлять в висячем состоянии.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к никонианцам-портретистам
Цитата:
от: Mu3aHTPOn
в 3 раза меньше 80-200 по весу:))) 80-200 это такая дура что на д70 тока в руках держать, иначе байонет нафиг вырвет.... с 85 1,4 вполне можно оставлять в висячем состоянии.

не и 80-200 на 70ке можно таскать, только поначалу страшна, там все прочно сделано
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос к никонианцам-портретистам
Цитата:
от: Ivan



85-к, тот что АФ тоже не крошка!


Но всяко уж не 80-200. Кстати, именно по этой причине я и взял себе свою эльку, а не 70-200/2.8.

To All:

Совет получен - пробовать 85/1.4. Всем спасибо.
Re: Вопрос к никонианцам-портретистам
Подводя итог вышенаписанному, своим наблюдениям и рекомендациям отметившихся ЧКФР, наверное вывод звучит примерно так:
1) АФ 85 1,4 Д ИФ - must have, купить раз и навсегда, и забыть что есть что-то другое. Что в общем-то подтверждается отсутствием предложений их БУ, а ведь есть на руках.
2) АФ 85 1,8Д - ну в общем в условиях ограниченного бюджета более чем достойная замена, в минусах - более ядовитая цветопередача, 67мм фильтр, в плюсах - полегче и меньшая нагрузка для слабых камер
3) АФ 105 2,0 ДС - интересный портретник, немного лучше такого же 135го, да и с более употребимым фокусным (особенно на цифре). В минусах - так называемый color fringing, присущий в той или иной мере всем RF линзам.
4) Снимать портреты световильным зумом считаю редкостным извращением - слишком тяжелый он, отвлекает от процесса.

ЗЫ: Поправки?
Re: Re: Вопрос к никонианцам-портретистам
Цитата:

от:Mu3aHTPOn

2) АФ 85 1,8Д - ну в общем в условиях ограниченного бюджета более чем достойная замена, в минусах - более ядовитая цветопередача, 67мм фильтр, в плюсах - полегче и меньшая нагрузка для слабых камер


ЗЫ: Поправки?

Подробнее


У АФ 85 1,8Д фильтр 62 мм....
Re: Вопрос к никонианцам-портретистам
ап!
62 или 67 - не суть важно, если остальные фильтры на 77...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.