Война и политика. Армии и вооружение. История и современность.

Всего 1092 сообщ. | Показаны 801 - 820
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Могу пожелать индусам только удачи. Хотя я не очень представляю индусов в качестве бравых моряков. Ну никак это не вяжется со стериотипным индусом,,,ну ни как.


(Хотел написать в защиту индусов, что они клевые, но вспомнил про свежевзорвавшийся Синдуракшак и махнул лапкой уныло)
Непонятно
У индусов есть достаточное количество летчиков для палубной авиации?
Re[Владимир Минаев]:
Готовят активно. на Гоа у них НИТКА. Миг-29 для них довольно активно строят.

Плюс были вывозные посадки и взлеты на приемке Викрамадитьи.
Re[alexa64]:
http://kuleshovoleg.livejournal.com/237669.html

Фотки с передачи авианосца индусам.

Действительно как то грустновато, когда наш флаг сняли. Конечно может он и корявый, этот Горшков, но у нас теперь только один полуживой Кузя, без самолетов, на который нет бабок на ремонт.

И нового ничего строить пока не хотят.
--
http://prokhor-tebin.livejournal.com/586225.html

Народ в комментах устроил развлекуху и мерится извилинами на тему а что если Викра с Ляонинем в голом поле начнут махач.
Re[Ratso]:
Контракт на новое авиакрыло для Кузнецова исполняется уже.
и прежде чем осилить АВ, надо хотя бы осилить фрегаты и корветы. У про эсминцы не говорю.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Контракт на новое авиакрыло для Кузнецова исполняется уже.
и прежде чем осилить АВ, надо хотя бы осилить фрегаты и корветы. У про эсминцы не говорю.


это при том, что сегодня эсминец это как линкор в прошлом.

с другой стороны, очередной кузнецов, за 10 млрд $ очевидно не нужен.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Контракт на новое авиакрыло для Кузнецова исполняется уже.
и прежде чем осилить АВ, надо хотя бы осилить фрегаты и корветы. У про эсминцы не говорю.

МиГ конечно легковат. В плане боевой нагрузки.Нам бе что то вроде F-18
Re[Ratso]:
http://regnum.ru/news/polit/1733326.html
Украина осталась без систем ПВО большого радиуса действия
Прекратил свое существование последний зенитно-ракетный дивизион С-200В 540 зенитно-ракетного Львовского полка имени Ивана Выговского, который базировался в городе Каменка-Бугская Львовской области. Таким образом, Украина осталась без ЗРК большого радиуса действия.

Согласно планам реформирования Вооруженных сил Украины, министерство обороны сняло с боевого дежурства все ЗРК большой дальности С-200В. 540 полк был последней частью, где еще не так давно на дежурстве стоял ЗРК С-200В. Кроме него С-200 нес дежурство в 96 зенитно-ракетной бригаде (г. Киев), 160 зенитно-ракетной бригаде (г. Одесса), 208 зенитно-ракетной бригаде (г. Херсон) и 50 зенитно-ракетном полку (г. Феодосия, АР Крым).
Основной причиной такого шага является моральная и физическая изношенность комплекса.
ЗРК С-200 был единственным комплексом дальнего действия (радиус действия до 250 км), был способен прикрывать крупные промышленные районы, уничтожать авиацию еще на подлете к границам Украины, был одним из факторов возможного сдерживания.


Больше всего меня удивило это – «зенитно-ракетный Львовский полк имени Ивана Выговского»
Иван Выговский – лях, которого Богдан Хмельницкий выменял из татарского плена за лошадь, и Выговский стал служить у Богдана писарем. Богдан Хмельницкий хотел после себя передать гетманскую булаву сыну Юрию, но Выговский сам захотел гетманства.
Казак киевского полка Иван Прокофьев говорил, что «… писарь Иван Выговский,… полковников добрит за то, чтоб его учинили гетманом; только де войском его не хотят…».
Интриган Выговский добился своего избрания.
На Корсунской раде 21 октября 1657 года казацким гетманом был выбран Иван Выговский. Это событие сразу раскололо казацкое общество.
Выговский сам, отстранив Юрия, создал прецедент, нарушив установившийся закон и волю гетмана — пусть и умершего. Он приоткрыл сосуд, и оттуда уже через два месяца вырвался джин своеволия и анархии. Джин, который погрузил Гетманщину в пучину Руины, бушевавшей долгие десятилетия

Чтобы навязать свою власть казачеству, Выговский присягнул как польскому королю, так и крымскому хану Мехмеду IV Гирею, в надежде на военную помощь. Выговский начал репрессии против старшины. В июне 1658 года по приказу гетмана был убит переяславский полковник Иван Сулима, через несколько месяцев лишился головы новый переяславский полковник Колюбаца, расстреляли корсунского полковника Тимофея Оникиенко, вместе с полковниками были казнены 12 сотников разных полков. Спасаясь от гетмана, бежали уманский полковник Иван Беспалый, паволоцкий полковник Михаил Суличич и генеральный есаул Иван Ковалевский. Яким Самко бежал на Дон.


В 1659 году Выговский с несколькими тысячами изменников примкнул к 40 тысячной крымской орде для похода на Москву. Татарам противостояло русское войско князя Трубецкого и запорожское войско наказного гетмана Ивана Беспалого. После битвы под Конотопом, под давлением превосходящих сил татар, русские и запорожцы вынуждены были отступить, но татарам они путь в Россию перекрыли. В тоже время донские казаки организовали дерзкий поход в Крым, а запорожский кошевой атаман Иван Серко (который написал «письмо турецкому султану») по просьбе князя Трубецкого напал на ногайские улусы, что вынудило крымского хана отказаться от похода на Москву, оставить Выговского и уйти с ордой в Крым. Татары Мухаммед-Гирея чтобы не уйти с пустыми руками начали грабить Украину, а примкнувший к ним Выговский сам примкнул к грабежу, поставляя живой товар на рынки Кафы и Стамбула.

Когда татары вернулись в Крым, Выговский вновь вынужден был обратиться за помощью к польскому королю.
Но польские полки были разбиты запорожцами. После чего армия Трубецкого торжественно вступила в Нежин, чтобы помочь своим братьям-украинцам, боровшимся против Польши и примкнувшего к ней Выговского. Его представители попытались утихомирить запорожцев, зачитав им статьи Гадячского договора, но те изрубили послов Выговского на куски, услышав, что их вновь пытаются оторвать от Москвы и вернуть в Польшу. Сам Выговский бежал, по его собственному признанию, "в одной сермяге" в Польшу, бросив в Чигирине свою семью.
Впоследствии Выговский был казнен поляками. Такова судьба предателя.

Однако непонятно – почему зенитно-ракетный полк на Украине назвали именем союзника врагов Украины Выговского, а не его противников, истинных героев Украины, таких как Иван Беспалый, Иван Богун, Иван Сирко?


Иван Сирко в центре за писарем.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
МиГ конечно легковат. В плане боевой нагрузки.Нам бе что то вроде F-18

Боевая машина не грузовик, в бою требуется преодолеть противодействие противника, выжить и попасть в цель. Но чем тяжелее нагрузка и самолет, тем хуже маневр и прицеливание, тем легче поразить тяжелый атакующий самолет. Эффективность боевого самолета измеряется вовсе не бомбовой нагрузкой.

Вот, что говорит русский ас Т.П.Пунев, воевавший на Пе-2, о бомбовой нагрузке:
А сколько бомб надо, чтоб попасть? Одной хватит. Вот я в пикировании ей и попаду – одной.
Даже имея только две 250 кг, можно развалить мост или корабль «с ходу» утопить, а уж если в эшелон попал, то и говорить ничего не надо.
Поэтому Пе-2, неся одну тонну бомб, более эффективен, чем бомбардировщик несущий две тонны, но бомбящий горизонтально. Да и тонна бомб, это совсем не маленькая нагрузка.



Вот что устроил экипаж Пунева на жд-станции города Герлиц, поразив эшелон с боеприпасами (через весь город снаряды летели (с)), а заодно исчезли в этом взрыве три эшелона с пехотой. Немцы неделю разбирали завалы на станции. Три русских парня на одном легком Пе-2 показали результат, который далеко не всегда мог достичь налет сотен «летающих крепостей» с сотнями тонн бомб!

С другой стороны легкий Пе-2 позволял легче выживать во фронтовом небе.
Трофим Пантелеевич пишет, что истребителей он опасался меньше, чем зениток. От атаки истребителя Пе-2 уклонялся легко и сам мог крепко ответить, истребители могли сбить Пе-2 если его экипаж прозевал атаку или опоздал с маневром. Сам Пунев от истребителей уклонялся и уходил, его задача бить наземного врага, однако при случае бил истребителей. На его счету 2 лично сбитых в бою истребителя из носовых пулеметов Пе-2, а его штурман и стрелок били истребителей из задних пулеметов. Многие Пе-2 в полку Пунева были со звездочками за сбитые самолеты.

Так что не бомбовая нагрузка определяет эффективность боевого самолета, а его способность вести бой, достичь рубежа атаки, прицельно поразить цель и разумеется уцелеть самому.
Re[В. Снегин]:
В данном случае боевая нагрузка позволяет разместить более совершенный радар (для воздушной драки) и более грамотно использовать ударные функции (которые, по моему, у авианосцев на первом плане).

Те же противокорабельные возможности (если таскать какую нибудь ПКР) будут получше, и не придется голышом с ракетой и пушкой взлетать.
Re[alexa64]:
http://continentalist.ru/2013/11/1345/

Во время испытаний американской противоракетной системы »Иджис» корабельного базирования была выпущена одна дозвуковая ракета-мишень BQM-74 с удаленным управлением. В результате ракета врезалась в эсминец, что можно расценивать как полное поражение и потеря корабля.

При попадании ракеты в корабль пострадали два матроса, а также сам корабль. Об этом пишет UT San Diego.






Re[Ratso]:
так её что ? не смогли перехватить?
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
так её что ? не смогли перехватить?

Ну фотки не достоверные, но вроде как да - не шмогли.

На испытаниях должны были сбить мишень, не сбили, ну мишень и в эсминец и вошла.
Re[alexa64]:
Хотя тож мутно все.

http://www.utsandiego.com/news/2013/nov/18/chancellorsville-drone-investigation/?st

Тут чего хотели сделать когда на корабль мишень направили не пишут. Хотели отвернуть в сторону, но не отвернули ну и вошло по самые помидоры.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
http://continentalist.ru/2013/11/1345/

Во время испытаний американской противоракетной системы »Иджис» корабельного базирования была выпущена одна дозвуковая ракета-мишень BQM-74 с удаленным управлением. В результате ракета врезалась в эсминец, что можно расценивать как полное поражение и потеря корабля.

При попадании ракеты в корабль пострадали два матроса, а также сам корабль. Об этом пишет UT San Diego.





Подробнее

Судя по средней фотГе, не смогли упреждение правильно взять...
Я же тут где-то приводил пример: на два корпуса!!!
;)
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Ну фотки не достоверные, но вроде как да - не шмогли.

На испытаниях должны были сбить мишень, не сбили, ну мишень и в эсминец и вошла.


Иджис не ЗРК, а АСБУ. Испытания были новой версии АСБУ (baseline 9) как раз, без применения зрк. Почему расстрел буйной мишени CIWS не помог - флот помалкивает.
Поэтому история темноватая, но далекая от пафосных заявлений, что Иджис ацтой устаревший.
Re[alexa64]:

Есть? На марсе шерсть?
Хороший ракурс пятого опытного экземпляра
Re[QUAsit]:
Класс.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit

Подробнее

Што-то мне энта светлая кромка напоминает...
А-а-а-а!!!! Заточку у хорошего ножа!
;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.