Война и политика. Армии и вооружение. История и современность.

Всего 1092 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[alexa64]:
А тут не пробили

hhttp://www.youtube.com/watch?v=feIHtp6_v2

wttp://www.youtube.com/watch?v=q9P1C0AAYwU
Re[alexa64]:
это не танк крепкий - это боевики криворукие.

Танк - самая унылая версия Т-72, первая версия экспортного, оптический прицел-дальномер и самые унылые приборы наблюдения. И самое главное - монолитная гомогенная броня.

Но боевики стрельнули в самое прочное место танка - лоб башни. Ну или промазали по корме попав в башню.
Re[alexa64]:
http://www.youtube.com/watch?v=5O4WdCYOpPs
Re[alexa64]:
Простите если баян.

http://www.youtube.com/watch?v=R0hD6T6Ke5E&feature=player_detailpage#t=115s

Догадались наконец то.
Re[Ratso]:
На танке - ужас-ужас, на БМП - более-менее ок.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
На танке - ужас-ужас, на БМП - более-менее ок.

Жить захочешь - не так раскорячишься.

Хотя Fallout тот еще получился.
Re[Ratso]:
Танк кстати относительно ценный Т-72АВ
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Танк кстати относительно ценный Т-72АВ

Кстати, не знаете, америкосы на своих танках тепловизоры пользуют для штурма городов? Ну что бы злых ваххабитов издалека палить?
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Кстати, не знаете, америкосы на своих танках тепловизоры пользуют для штурма городов? Ну что бы злых ваххабитов издалека палить?


В шмышли? Тепловизор - это не аля хЫщник, цветное на сером, это просто "хорошо видно и днем и ночью", особенно теплоконтрастные металлические цели. Конечно используют, просто потому, что на западных танках это главным бонус прицельных систем.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
В шмышли? Тепловизор - это не аля хЫщник, цветное на сером, это просто "хорошо видно и днем и ночью", особенно теплоконтрастные металлические цели. Конечно используют, просто потому, что на западных танках это главным бонус прицельных систем.

Подробнее

Просто вспомнил как рембы с вертолетов бодро по людям стреляли - подумал - очень удобно. А в городе бы не зорким соколиным глазом выискивать бородача, а на экранчике эдаким белым пятном в окошке издалека сразу противника увидеть.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Просто вспомнил как рембы с вертолетов бодро по людям стреляли - подумал - очень удобно. А в городе бы не зорким соколиным глазом выискивать бородача, а на экранчике эдаким белым пятном в окошке издалека сразу противника увидеть.

Подробнее


ну... собственно все адские видео из афганистана, где вертолет гоняется за боевиком - это тепловизионный канал.
Из танков тоже самое в принципе. Выше из Т-90 модернизированного, несмотря на адскую показуху - тоже тепловизор.
Re[QUAsit]:
Правильно понимаю, у сирийцев и близко подобного нет? У них там уровень действий где то на планке между первой и второй чеченской?
Re[Ratso]:
По технике ниже и заметно ниже, по тактике - хз, не стратег
Re[QUAsit]:
А в чем сейчас смысл использования танчиков? Разве безпилотники их не разложат на составляющие?
Re[texu]:
Цитата:
от: texu
А в чем сейчас смысл использования танчиков? Разве безпилотники их не разложат на составляющие?


А в чем сейчас смысл использования танчиков? Разве противотанковые пушки их не разложат на составляющие? (с) середина 30х
А в чем сейчас смысл использования танчиков? Разве ядерное оружие их не разложит на составляющие? (с) конец 40х - начало 50х
А в чем сейчас смысл использования танчиков? Разве ПТУР их не разложат на составляющие? (с) конец 60х - начало 80х
А в чем сейчас смысл использования танчиков? Разве ВТО воздушного базирования их не разложит на составляющие? (с) 90е годы

"А бабушка здорова" (с)
Re[QUAsit]:
Re[texu]:
Цитата:
от: texu
А в чем сейчас смысл использования танчиков? Разве безпилотники их не разложат на составляющие?



Дроны способные таскать противотанковое оружие имеют немалые размеры,при не шибко больших скоростях,при нешибкой маневренности. Хорошая цель для ПВО.Тем пвче,что высоты самыке оптимльные для зенитых ракет.
Re[alexa64]:
http://www.youtube.com/watch?v=uGPILyrMir4
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Дроны способные таскать противотанковое оружие имеют немалые размеры,при не шибко больших скоростях,при нешибкой маневренности. Хорошая цель для ПВО.Тем пвче,что высоты самыке оптимльные для зенитых ракет.

Подробнее


Для начала сам дрон может быть противотанковым оружием, т.е. такой самолетик-камикадзе - такие штуки в США разрабатываются, так что такой дрон может быть реальной угрозой, т.к. и размер мелкий и атаковать может танк в верхней проекции, где броня бумажная у существующих машин.

Но опять же - это только одна из новых угроз в адском списке того чем можно укокошить танк, что говорит нам о том, что танк до сих пор есть та угроза, уконтропупить которую надо в бою в первую очередь, иначе будет плохо.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
...танк до сих пор есть та угроза, уконтропупить которую надо в бою в первую очередь, иначе будет плохо.

+ много цифер!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.