Внимание ! Деградация массового цифромыла как фототехники !!! (или про наплевательство производителей на качество фото в "новинках" в погоне за дутыми ттх)
Всего 364 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Воин Каск]:
Возможно, вы не можете себе этого представить, но есть масса людей, для которых качество каждого отдельного пикселя не является главной целью в жизни...
Re[Игорь Тулаев]:
от:Игорь Тулаев
Возможно, вы не можете себе этого представить, но есть масса людей, для которых качество каждого отдельного пикселя не является главной целью в жизни...Подробнее
Неужели это вы ? :roll2:
Вопрос, тогда зачем Сигму ДП купили.. ? :D
Re[Воин Каск]:
Купил, потому что нравится. Но я не требую того же от всех остальных. "К людЯм надо быть мягше, а на вещи смотреть ширше."
сКАЖУ СМЕШНУЮ ВЕЩЬ НАВЕРНОЕ
Когда открываю RAW от GH2, основные операции по детализации делаю в конверторе Фотошопа на зуме 400%
И это на матрице 16 мегапуксилей
;)
И это на матрице 16 мегапуксилей
;)
Re[Игорь Тулаев]:
Согласен. :)
Но от остальных не таких счастливых обладателей правильного цифромыла всё чащще звучит "а почему с нового фотка такая кака получается ?", "а почему резкости нет ?", "мой старый фотик снимал лучше, что не так делаю или новый просто такой г.. попался?"и.т.д..
Вот для этого в этой теме самые очевидные ответы почему да отчего и что ожидать массовому покупателю разномастного цифромыла.
И не просто мнение одного человека а на основе того что происходит В РЕАЛЬНОСТИ у огормной массы фотоюзеров.
Если мнение одного человека (в данном случае моё как автора темы + и др. пользователей с опытом общения с различной фототехникой) то опять-же проверное в большинстве случаев на собственной шкуре таксказать + достоверные сведенья и знания о причинах тех или иных явлений.
Если этого недостаточно то опять-же нечто не машает поверив рыкламным обещаниям или заманчивым характиристикам выделить бюджет на 16мп мелкоматричный новодел и опять-же на собственной шкуре убедиться во всём о чём здесь предупреждали. Велком как грится..
:D
Но от остальных не таких счастливых обладателей правильного цифромыла всё чащще звучит "а почему с нового фотка такая кака получается ?", "а почему резкости нет ?", "мой старый фотик снимал лучше, что не так делаю или новый просто такой г.. попался?"и.т.д..
Вот для этого в этой теме самые очевидные ответы почему да отчего и что ожидать массовому покупателю разномастного цифромыла.
И не просто мнение одного человека а на основе того что происходит В РЕАЛЬНОСТИ у огормной массы фотоюзеров.
Если мнение одного человека (в данном случае моё как автора темы + и др. пользователей с опытом общения с различной фототехникой) то опять-же проверное в большинстве случаев на собственной шкуре таксказать + достоверные сведенья и знания о причинах тех или иных явлений.
Если этого недостаточно то опять-же нечто не машает поверив рыкламным обещаниям или заманчивым характиристикам выделить бюджет на 16мп мелкоматричный новодел и опять-же на собственной шкуре убедиться во всём о чём здесь предупреждали. Велком как грится..
Re[Воин Каск]:
Я могу только еще раз процитировать самого себя:
"Масссовые недорогие камеры и дальше будут такими, тем более, что большинство они устраивают. Для тех, кого не устраивают, будут и дальше выпускаться в ограниченном количестве камеры, "отличные от других". За соответсвующие деньги. Вот и все. Такова жизнь."
Предлагаю отлить в граните...
"Масссовые недорогие камеры и дальше будут такими, тем более, что большинство они устраивают. Для тех, кого не устраивают, будут и дальше выпускаться в ограниченном количестве камеры, "отличные от других". За соответсвующие деньги. Вот и все. Такова жизнь."
Предлагаю отлить в граните...
Re[Veres]:
от: Veres
Когда открываю RAW от GH2, основные операции по детализации делаю в конверторе Фотошопа на зуме 400%![]()
И это на матрице 16 мегапуксилей
;)
А нечего что эти 16пукселей с ГШ2 эток в 8-10раз крупнее чем те-же 16мп на 1/2.3 с соответсвуещей разницей в итоговой делизации..? ;)
Товаришь, если вам по душе этот мылдевайс и хочется его попиарить, то пиарим-с в соответсвуещем разделе "беззеркальные камеры со сменной оптикой"..
Без обид но как-то не смешно везде хвалить мегапукселе размахивая фотокамерой с апс сенсором (ну почти таким) в темах про камеры с 1/2.3 ну 1/1.7 максимум..
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
Согласен. :)
Но от остальных не таких счастливых обладателей правильного цифромыла всё чащще звучит "а почему с нового фотка такая кака получается ?", "а почему резкости нет ?", "мой старый фотик снимал лучше, что не так делаю или новый просто такой г.. попался?"и.т.д..
Вот для этого в этой теме самые очевидные ответы почему да отчего и что ожидать массовому покупателю разномастного цифромыла.
И не просто мнение одного человека а на основе того что происходит В РЕАЛЬНОСТИ у огормной массы фотоюзеров.
Если мнение одного человека (в данном случае моё как автора темы + и др. пользователей с опытом общения с различной фототехникой) то опять-же проверное в большинстве случаев на собственной шкуре таксказать + достоверные сведенья и знания о причинах тех или иных явлений.
Если этого недостаточно то опять-же нечто не машает поверив рыкламным обещаниям или заманчивым характиристикам выделить бюджет на 16мп мелкоматричный новодел и опять-же на собственной шкуре убедиться во всём о чём здесь предупреждали. Велком как грится..:D
Подробнее
Кто людям "помогает" - тот тратит время зря. "Хорошими делами" прославиться нельзя.
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
Товаришь, если вам по душе этот мылдевайс и хочется его попиарить, то пиарим-с в соответсвуещем разделе "беззеркальные камеры со сменной оптикой"..Подробнее
Похоже у Вас там крышу снесло :)
Мне пиарить нечего, весь этот форум пиаром зеркалок все время и занимался
Я купил что хотел, а главное, без этой зеркальной ржавщины
После общения с фобными зеркальщиками на подобных форумах покупать зеркалку енто просто не прилично!
Re[VS.]:
от: VS.
Кто людям "помогает" - тот тратит время зря. "Хорошими делами" прославиться нельзя.
Но я всё-же пытаюсь по мере сил..
Если хоть нескольким людям эта тема поможет не гнаться за дутыми ттх при выборе-покупке фотокамеры, то уже хорошо и всё не зря.
Правда тут попутно замороченых на чём-то неадекватных людей хватает как видете (не буду показывать пальцем).
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
Но я всё-же пытаюсь по мере сил..
Если хоть нескольким людям эта тема поможет не гнаться за дутыми ттх при выборе-покупке фотокамеры, то уже хорошо и всё не зря.
Правда тут попутно замороченых на чём-то неадекватных людей хватает как видете (не буду показывать пальцем).Традиционно опять-же (ой чую щя грифики-шкалы попрут).. :)
Подробнее
о шикарном качестве 16 мп на мелкоматрице :-)
Re[Veres]:
от:Veres
Похоже у Вас там крышу снесло :)
Мне пиарить нечего, весь этот форум пиаром зеркалок все время и занимался![]()
Я купил что хотел, а главное, без этой зеркальной ржавщины![]()
![]()
После общения с фобными зеркальщиками на подобных форумах покупать зеркалку енто просто не прилично!
Подробнее
Во-первых почему вы написали про беззеркалку в теме про ЦК? Во-вторых каждый покупает тоб что ему нужно и нравится, в соответсвие со своими целями. Без пиара зеркалок, на вашем м43, например, никогда не получишь боке как пядваке с полтинником 1.2. И 1200 кадров на одном заряде батарее не сделаешь.
Re[Воин Каск]:
Читаю я периодически эту тему и думаю:
- кто тусуется на этой ветке, те аЦтой покупать все равно не будут, а купят топовую технику...
- а кто собирается покупать камеру с офигенным числом МП на крохотной матрице, да еще и с крутым ЗУМом - все равно это сделает... Ибо еще не поигрались, а хочется. :!: И ругать их бессмысленно.
Такая вот незадача...
Впрочем, это как санитарно-просветительная работа: эффекта почти нет, но продолжать нужно... ;)
- кто тусуется на этой ветке, те аЦтой покупать все равно не будут, а купят топовую технику...
- а кто собирается покупать камеру с офигенным числом МП на крохотной матрице, да еще и с крутым ЗУМом - все равно это сделает... Ибо еще не поигрались, а хочется. :!: И ругать их бессмысленно.
Такая вот незадача...
Впрочем, это как санитарно-просветительная работа: эффекта почти нет, но продолжать нужно... ;)
Re[KotLeopold]:
Ну или просто постебатся над образчиками "новых технологий"...
:roll2:
Оть к примеру http://www.dpreview.com/news/1103/11030210olytg810.asp
Тоже всё круто, бла-бла-бла.., хрен с ними тоже безумными пукселями (ибо понятно что очередной ацтой), см. в ттх значение светосилы.
Ага, аж f3.9 - 5.9 !!!
Эт для подводника-то ?
Оть к примеру http://www.dpreview.com/news/1103/11030210olytg810.asp
Тоже всё круто, бла-бла-бла.., хрен с ними тоже безумными пукселями (ибо понятно что очередной ацтой), см. в ттх значение светосилы.
Ага, аж f3.9 - 5.9 !!!
Эт для подводника-то ?
Re[Воин Каск]:
Очень много людей покупает камеры исходя из ТТХ. Так же как они покупают компьютеры, ноутбуки*, сотовые телефоны. Им и в голову не придет, что 8мп могут быть лцчше 16, а зум 3х лучше 30х. А про размер матриц они вообще понятия не имеют.
Вот для этих людей и делаются всякие мелкоматричные ультразумы с кучей мегапикселей.
Задача любой кампании - получение прибыли, и они буду клепать то, на что есть спрос.
Заниматься просветительством - им дороже выйдет, да и все равно не поймут.
* п.с. кстати, по поводу ноутов - еще несколько лет назад можно было легко найти ноут с приличной матрицей, сейчас даже сони, стала ставить в весьма недешевые модели шлак - все равно на матрицу смотрят единицы.
Вот для этих людей и делаются всякие мелкоматричные ультразумы с кучей мегапикселей.
Задача любой кампании - получение прибыли, и они буду клепать то, на что есть спрос.
Заниматься просветительством - им дороже выйдет, да и все равно не поймут.
* п.с. кстати, по поводу ноутов - еще несколько лет назад можно было легко найти ноут с приличной матрицей, сейчас даже сони, стала ставить в весьма недешевые модели шлак - все равно на матрицу смотрят единицы.
Re[vasay]:
+1!
Re[vasay]:
от:vasayДа и пусть себе покупают. Каждому - своё, в конце концов...
Очень много людей покупает камеры исходя из ТТХ. Так же как они покупают компьютеры, ноутбуки*, сотовые телефоны. Им и в голову не придет, что 8мп могут быть лцчше 16, а зум 3х лучше 30х. А про размер матриц они вообще понятия не имеют.Подробнее
Я уже устал здесь доказывать, что любая, даже самая дешёвая зеркалка лучше самого навороченного ультразума. Надоело. Тому, кому надо - и так увидит.
Re[Воин Каск]:
от: SubV
Ну, если бы вы еще картинки показывали, на которых это преймущества сумели реализовать :D
А то вы мне напоминаете одного моего коллегу по стрелковому клубу, который приволок на пострелушки кастом Штеер и решил "всех сделать". Он забыл, что еще надо уметь стрелять. Народ, правда, развлекся.
Re[Юрий Вилин]:
от: Юрий Вилинот:SubV
Ну, если бы вы еще картинки показывали, на которых это преймущества сумели реализовать :D
А то вы мне напоминаете одного моего коллегу по стрелковому клубу, который приволок на пострелушки кастом Штеер и решил "всех сделать". Он забыл, что еще надо уметь стрелять. Народ, правда, развлекся.Подробнее
но если "дуло" кривое и прямые руки не помогут. Я жене свой компакт отдал ибо видеть как оно снимает уже тошно. Ее он устраивает он качеству меня нет.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
но если "дуло" кривое и прямые руки не помогут. Я жене свой компакт отдал ибо видеть как оно снимает уже тошно. Ее он устраивает он качеству меня нет.
Из кривого дула тоже стреляют, и даже попадают ;)
http://www.weaponplace.ru/corner.php
Если серьезно, то мне кажется у Игоря Тулаева реалистичный взгляд на эту проблему. Как в еде, разные у людей вкусы. И далеко не все гурманы ;)
