Тема закрыта

владельцам Д70с (баян)

Всего 65 сообщ. | Показаны 1 - 20
владельцам Д70с (баян)
я тут топики создавал на тему выбора камеры и линз... остановился на Д70с - для меня без альтернативный вариант, тк покупаю новую в ките всего за 19к

вопрос такой:
так ли страшна настройка jpg для этой камеры?
а то я, начитавшись форума и всяческих ужастиков на тему "jpg в D70", уже подумал серьезно сэкономить деньги и нервы ит купить се мыло с зумом 10 и тихо радоваться, что крыша на месте :(

конечно снимать в рав - это круто, но вот тока в поездке или на отдыхе или на пьянке этого делать не хочется там не до баланса белого =)
Д50 станет мне намного дороже (Д50 + 18-70 - это как я понимаю 24к)
Re[Ursus arctos]:
Если намерены в джипег снимать возьмите лучше D50. Это я Вам как владелец D70s советую, даже не смотря на разницу в цене!
Re[Ursus arctos]:
В Д50 джипег лучше, но всё равно в настройках надо яркость ставить выше нормы и ещё, RGB и AdobeRGB дают разный результат в джипеге (ну это и к Д70 относится), главное незабывать!
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
В Д50 джипег лучше, но всё равно в настройках надо яркость ставить выше нормы и ещё, RGB и AdobeRGB дают разный результат в джипеге (ну это и к Д70 относится), главное незабывать!

а не проще ли просто взять да и попробовать. выйдите на балкон и пощелкайте, очените. может вам и джепег понравиться, раз вы на мыло почти согласны :)
Re[Ursus arctos]:
Цитата:

от:Ursus arctos
я тут топики создавал на тему выбора камеры и линз... остановился на Д70с - для меня без альтернативный вариант, тк покупаю новую в ките всего за 19к

вопрос такой:
так ли страшна настройка jpg для этой камеры?
а то я, начитавшись форума и всяческих ужастиков на тему "jpg в D70", уже подумал серьезно сэкономить деньги и нервы ит купить се мыло с зумом 10 и тихо радоваться, что крыша на месте :(

конечно снимать в рав - это круто, но вот тока в поездке или на отдыхе или на пьянке этого делать не хочется там не до баланса белого =)
Д50 станет мне намного дороже (Д50 + 18-70 - это как я понимаю 24к)

Подробнее

Если хочется просто хороший фотег с минимум напрягов по съемке и обработке, то Д70с не для вас. Я (на работе) видел много фотографий одного персонажа, снимающего Д70кит и в зеленой зоне. Фотки ничем не отличаются от мыльницы, такие же смазы и мыло
Кстати, на Д50 при съемке в джипег тоже желательно выставлять ББ. Автомат не всегда справляется.
Re[Ursus arctos]:
Цитата:

от:Ursus arctos

вопрос такой:
так ли страшна настройка jpg для этой камеры?
а то я, начитавшись форума и всяческих ужастиков на тему "jpg в D70", уже подумал серьезно сэкономить деньги и нервы ит купить се мыло с зумом 10 и тихо радоваться, что крыша на месте :(
понимаю 24к)

Подробнее

http://www.digitalkb.com/nikon/d70/tone_curves/my_curves/sreala/version_two/
Вот вам ссылка, качайте. Через NC агрузите кривую в камеру и примените её в настройках. Заодно повозитесь с конвертером, это вам на пользу пойдёт.
Re[Ursus arctos]:
http://fotogenetic.dearingfilm.com/downloads.html
вот ещё, размышляйте. Многие кривые (наверное все) можно применять в процессе пакетной обработки равов.
Re[Ursus arctos]:
да нормально он снимает в джипег. только бб соответственно ситуации ставить и поправку +03 +07. кит правда сам по себе сероват немного. надо будет - замылю образцы.
D50?
Так а где купить-то теперь пресловутый D50?
Re[Ursus arctos]:
На самом деле, почти все цифровые исходники требуют пост обработки, если вам надо добиться качества твердой копии. Однако, заморачиваться на каждом фото для беглого просмотра нет смысла. Дык вот, как ни странно, но, жыпех это оружие скорее профи. Дело в том, что настроить камеру под внешние условия дело не простое и тонкое. Ладно, гогда сюжеты статичные, а то одын фот в церкви какойнидь внутри при лампаде, а следующий на улице при солнце или в туче. Ну и? Или вот оно солнце, и резко тучка или тень в лесу. Короче, чем тупей фатографф, тем РАВ ему более в кассу.
Не хотите мороки, ну и не нада, ставите батч с исх настройками и только в путь. Хотите немного мороки, разбиваете файлы на группы и для кажной по самому характерному файлу готовите кривые для раздельного батча. Хотите шыдевра, заморачиваетесь с кажной фотой.
Кривые можно подготовить и сохранить и в шопе. Выправив в конверторе тока ББ и EV. Короче, не хотите мороки с освоением нелегкого дела фатаграфиравания, работайте в РАВ. Хотите, как грят на Востоке ДО, стройте жыпех. Но это гаразда более трудный путь.
Все сказанное ИМХО, все как раз наоборот утверждают, что РАВ это удел профи, а вот жыпех - лохофф. Я беру на себя смелость сказать, что все скорее наоборот. Хороший камерный жыпех буить вылазить тока у профи при проф настройках, меняющихся зачастую от кадра к кадру. Для лохофф тока РАВ. Он прощает более серьезные ошибки.
Игорь.
Re[ИВК]:
Цитата:

от:ИВК
все как раз наоборот утверждают, что РАВ это удел профи, а вот жыпех - лохофф. Я беру на себя смелость сказать, что все скорее наоборот. Хороший камерный жыпех буить вылазить тока у профи при проф настройках, меняющихся зачастую от кадра к кадру. Для лохофф тока РАВ. Он прощает более серьезные ошибки.
Игорь.

Подробнее

Угу, это те профи которые в газету сымают ?
Re[Уэф]:
Дык почему для газет? И для журналофф гламурных. А свадьбы вспомнить? Он весь в черном, она в белом, розы красные, гости пианые кто стар, кто млад, кто в прыщах, хто в пудре. Ну и настройе жыпех. Сможыти? Тада вы точно профи.
Игорь.
Re[ИВК]:
Цитата:

от:ИВК
Дык почему для газет? И для журналофф гламурных. А свадьбы вспомнить? Он весь в черном, она в белом, розы красные, гости пианые кто стар, кто млад, кто в прыщах, хто в пудре. Ну и настройе жыпех. Сможыти? Тада вы точно профи.
Игорь.

Подробнее

Тогда я вас не понял, профессионал это тот кто сымает в жпег или наоборот ? :) Свадьбы снимаю в рав, иначе жопа.
Re[peshkoff-vn]:
Цитата:
от: peshkoff-vn
Так а где купить-то теперь пресловутый D50?
А вот почти и нигде. Месяц назад было как грязи по 19900, а теперь две недели ищу, нашел только тушку за 15830, стекло пришлось заказать 24-85/3,5-4,5 за 9000. Должны сегодня привезти.
Продавцы грузят, что D40 пришел на смену D50. Офигенная замена.
Re[Ursus arctos]:
речь не идет о съемке в авто режиме - делать так на зеркалке ИМХО бред... для таких целей я се как нить простую мыльницу возму, чтоб зимой на улице в -20 не жалко было...

вопрос у меня ваапче в возможности настройки жпега, и чтоб лучше, чем на мыле... к съемке в рав я приду, рано или позно... допустим, хватит ли мне загрузки сРеалы + походу съемок минимальная коррекция настроек фотика...

спасибо...
Re[Наблюдающий за муравейником]:
Проффи, это тот, которому пофих, в РАВ или Жыпеге. На то он и проффи. Лоху д.б. прописан РАВ. Так как лох жыпех фих просторит нормально.
Сам причисляю себя к лохам, поэтому снимаю тока в РАВ. Пробовал в Жыпех, з...си потом жопить. Хотя тем, кому адресованы мои фоты это пофих. Однажды правил фоты от Сонимыла с НГ, которые приятель внес в совметсную копилку (мои были в РАВ от D-200). Запарился канкретна. Триста штук и везде баланс ни в ..у, ни в Красную армию плюс мыло в 50%. Так вот потом приятель и грит, ну, и что ты здесь правил?
Игорь.
Re[Наблюдающий за муравейником]:
Цитата:

от:Наблюдающий за муравейником
А вот почти и нигде. Месяц назад было как грязи по 19900, а теперь две недели ищу, нашел только тушку за 15830, стекло пришлось заказать 24-85/3,5-4,5 за 9000. Должны сегодня привезти.
Продавцы грузят, что D40 пришел на смену D50. Офигенная замена.

Подробнее


на горбухе думаю, что найду тушу... кит Д50 я точно не хочу =))) лучше слегка переплачу за стеклышко...
D40 - недорозумение, ИМХО, чисто теоретически
Re[ИВК]:
Цитата:

от:ИВК
Проффи, это тот, которому пофих, в РАВ или Жыпеге. На то он и проффи. Лоху д.б. прописан РАВ. Так как лох жыпех фих просторит нормально.
Сам причисляю себя к лохам, поэтому снимаю тока в РАВ. Пробовал в Жыпех, з...си потом жопить. Хотя тем, кому адресованы мои фоты это пофих. Однажды правил фоты от Сонимыла с НГ, которые приятель внес в совметсную копилку (мои были в РАВ от D-200). Запарился канкретна. Триста штук и везде баланс ни в ..у, ни в Красную армию плюс мыло в 50%. Так вот потом приятель и грит, ну, и что ты здесь правил?
Игорь.

Подробнее

вот это пост про меня... смотрел много тестов... типа стекло против стекла, фотик против фотика.... мне с трудом удавалось видеть различия, а если бы одну фоту принесли, так ваапче бы и не понял, что к чему...
так вот вопрос... для меня жипег будет лучше, чем на мыле?
Re[ИВК]:
Если по теме, то получается что jpg у Д50 лучше, чем у Д70, а у Д40 лучше, чем у Д50. (Судя по заявлениям производителей). Мотор не считаем.
Re[Ursus arctos]:
Цитата:

от:Ursus arctos


конечно снимать в рав - это круто, но вот тока в поездке или на отдыхе или на пьянке этого делать не хочется там не до баланса белого =)
Д50 станет мне намного дороже (Д50 + 18-70 - это как я понимаю 24к)

Подробнее



Скажу просто и коротко - даже прога к Фуджи ЭС 5600 конвертит РАВ, правда в ТИФФ. Но ББ не спрашивает!
Она просто имитирует внутрикамерную обработку - получаем тоже самое, что получили бы в Джипеге с текущими настройками, только в ТИФФ сохраняем (сжатие по-меньше и разрядность цветов 10, а не 8)!
Всё, ни каких заморочек! Причем выделяем нужные фотки и эта куча фоток конвертиться на автомате!
Если хочется подредактировать, то открываем Фотошоп (или др. софт) и конвертим РАВ так, как душе угодно с нужным ББ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.