Владельцам 35L. Софт на открытой, на сколько это нормально?

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ярослав Михайлин]:
Цитата:

от:Ярослав Михайлин
А что, 35-ка Вам прям так сильно нужна? Я, наконец, собрался ее себе купить (во второй раз), но больше для коллекции, т. к. снимаю в этом диапазоне на 16-35 и снимаю только людей, мне хватает. Давеча прочитал, что 3 января будет анонс второй версии 35-ки, вот и решил подождать. Если анонс действительно будет, куплю себе 50 1.2, а с 35-кой подожду до появления в продаже. ;)

Подробнее


Анонс где прочитали, если не секрет?
Re[moreme]:
Вот тут патенты - http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2011-12-16

Плюс некоторые буржуины, с которыми я переписываюсь, в один голос твердят, что 3 января Кэнон может чего-то объявить. Вот и решил подождать, все равно до НГ не успею купить, а если третьего ничего не объявят, то после праздников куплю 35 L, а объявят - то 50 L. И тот и другой мне нужны для коллекции, т. к. работаю другими стеклами.
Re[Ярослав Михайлин]:
Цитата:

от:Ярослав Михайлин
А что, 35-ка Вам прям так сильно нужна? Я, наконец, собрался ее себе купить (во второй раз), но больше для коллекции, т. к. снимаю в этом диапазоне на 16-35 и снимаю только людей, мне хватает. Давеча прочитал, что 3 января будет анонс второй версии 35-ки, вот и решил подождать. Если анонс действительно будет, куплю себе 50 1.2, а с 35-кой подожду до появления в продаже. ;)

Подробнее

долго меживался между 35 и 24мм, остановился на 35ке.
зумы не хочу.
Re[Александр Лэм]:
Что-то не так у вас. Вот ресайз кадра на f/1.4 и 100% кроп из DPP, в соответствии с Picture Style STANDARD


IMG_4968_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_4968_100%_crop by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
хороший кроп, но повторюсь, интересуют именно парные кадры на 1.4 и 2.
Re[Александр Лэм]:
Парные? Зачем вам? На f/2 будет еще резче.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Парные? Зачем вам? На f/2 будет еще резче.

Затем, что при том свете, что я снимал, какашка все равно получится, на любой диафрагме.

Но как видно, между f2 и f1.4 сильно разница заметная. Вот именно эту разницу и хочется увидеть на других 35ках. На столько ли она выражена.


Re[Александр Лэм]:
-
Re[Александр Лэм]:
Цитата:

от:Александр Лэм

 ...

Подробнее

не годится.
так не должно быть
Re[]:
Сами то как думаете кому за такие деньжищи нужен объектив который так гуавённо снимает на открытой... есть же 35/2.0...


Re[pOdOnOg]:
Мне был нужен. И продал я его по финансовой нужде, а не из-за мыла на открытой и, не в коем разе, не из-за соотношения цена-качество. Сейчас появилась возможность опять купить, но японцы что-то мутят со второй версией. Если в январе не намутят, то смело куплю первую версию. Работают же люди 50 1.2 L и не жужжат, а у него проблем по-более чем у тридцатьпятки. :)
Re[Ярослав Михайлин]:
я не о том как он плохо снимает, а как раз наоборот...на открытой он резкий как "понос"...вероятнее всего то, что у ТС образец слегка ненадлежащего качества попалсо...
Re[pOdOnOg]:
А, тогда понятно. ;)

Я в последнее время пришел к выводу, что дешево - всегда плохо, а дорого - как повезет.
Re[Александр Лэм]:
ФФ\БФ?
Re[AlexMilyayev]:
Цитата:
от: AlexMilyayev
ФФ\БФ?

Скорей всего с вероятностью 99%
Re[AlexMilyayev]:
Цитата:
от: AlexMilyayev
ФФ\БФ?

Специально не тестировал.


Полноразмеры выложенных кропов







Re[pOdOnOg]:
Цитата:

от:pOdOnOg

Подробнее

хорошая картинка
Re[Александр Лэм]:
Я думаю полноценно в таких условиях (как в магазине) проверить линзу нельзя, что вы там хотите рассмотреть в, этой темноте.
Рассматривать 100% кропы при 1600 ISO, не правильно, даже с 5DII.
Вот кроп F1.6 до юстировки

Из

но лучше смотреть в полно размере, так как кроп хуже в качестве.
На F1.4 очень маленькая глубина резкости, в плохих условиях попасть сложно, когда я делаю портреты, зачастую поджимаю диафрагму для уверенности, либо делаю контрольный снимок на поджатой.
F1.4

Re[Александр Лэм]:
Все сообщения тролей удаляются.
Re[Александр Лэм]:
Цитата:

от:Александр Лэм
В отзывах к этой линзе большинство пишет, что на 1.4 софтит, мылит, ну или просто резкость меньше, чем на f2, к примеру.

Есть несколько человек, кто пишет, что на 1.4 резкая.
Вопрос. Есть ли владельцы, у которых нет разницы между f1.4 и f2?

Подробнее

вот нашел для вас несколько снимков на f1.4 и f2, исо от 400 до 1600


1/60s f/1.4 ISO400 35mm


1/50s f/1.4 ISO800 35mm


1/80s f/2.0 ISO1600 35mm


Разница между 1.4 и 2 есть, и не только в ГРИПе но и в детализации.

При хорошем освещении на f2 он супер резкий

1/8000s f/2.0 ISO200 35mm

Проявлял в RPP не шарпил.

PS. У вас скорее всего стекло с БФ или ФФ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.