Цитата:от:VoVan
2,6сек такой тифф крутицца...
а это -
[quot]
"продвинутые" машины на двухъядерном камне 2Ггц - поворачивают 100 Мб файл в ФШ CS 15-40 сек!![/quot]
бред.
Причём процц загружен был на 88%... до 100% ещё далеко, т.ч. при увеличении объёма ещё запас есть...
да, кстати, 0.4сек если на 90градусов крутить...
Процц лоуэнд, Е6400 2,1Ггц за 6500руб
Оперативка хз какая махнулся временно нонаме какая-то... 2Гб... ок 120$
Мать асус за 4000р
остальное вроде не влияет... и стоит копейки...
ну корпус там 1500р
ну хард 2000 - 250Гб
ну видио асус 1300, отличная картинка на 2экрана кстати.
ну ДВД резак 1000-1500, у меня от старого остался сейчас цен не знаю...
Итого - 20 000 отличный набор, и на картридер ещё останется. А для ФШ этих параметров - сильно так, выше крыши, для 95% пользователей, использующих всё что только можно, и слои, и маски рядами, обрабатывающих тиффы 16битные, пусть даже с 16Мп марка... и т.п.
+ при желании там весьмаааа неплохой потенциал для разгону остаётся... процц то вопще жрётъ меньше предидущих примерно на 40%... соответственно и не греется, а если частоту учесть... У одного знакомого на 3Ггц, Е6300(1.8Ггц) работает... Мне этого просто не надо, зачем мне эти виртуальные милисекунды? Ну могу я двумя кликами сделать 2600, вообще без гемора... Зачем?
И пусть мне после этого кто-нибудь предложит освоить мак.... Бррр... сколько мак-десктоп будет стоить, с похожей производительностью?
PS кстати ту-же картинку, с те-ми же самыми параметрами он крутит(на 88") и за 1.2сек. Но думаю, что этот результат не совсем честный... Врят-ли те, кто делал этот тест ковырялся в настройках=))) Да это им не надо собсно=) Но, по Вашим условиям, вполне мог-бы огласить только этот результат... Настройки то не указывались... 
PPS на всякий случай уточню:
Картинка вовсе не пустая, а очень даже обычная PhaseOne-CMS checker, только увеличинная(бикубиком) до нужных размеров.
Все цифры замерялись не на глаз, а электроникой. Точность до десятой доли секунды.
Вот :P :) :) :) :)Подробнее
Молодой человек, Вы, вообще, читаете, что написано? Или что-то придумываем только от себя? Еще раз, для тех только что слез с БТРа... Сравнивались ноутбуки на Core Duo разных фирм, по данным журнала потребитель. Там время поворота было, по уточненым данным от 8 - самый быстрый, причем, до аж 40 секунд. А вот G4 Powerbook12" это же делает за (примерно) 5 сек. Вы же ПЫТАЕТЕСЬ СРАВНИВАТЬ С НАСТОЛЬНЫМ ПК!!!! Не путайте божий дар с яичницей. Настольный G5, тот самый, цена которого Вам не нравится, делает это же менее чем за секунду!!! Да, он стоит 70000, а писишная рухлядь - куда меньше... ))) Но, их, представьте, покупают. И покупают профессионалы во всем мире, потому что на нем удобно работать. Я понимаю, что Вам, молодой человек завидно, но не надо вот так, по-глупому, хаять :D
P.S По Вашим же данным выходит нечто интересное - Powerbook G4 - крутит за 5 сек, а настольный писюк - за 2.6. То есть, маааленький (устаревший) Маковский ноут, с оперативкой в 512 - делает это всего в 2 раза медленней, чем настольный писюк с 2Гб. Да в буке жесткий диск на 30 процентов медленный...!! Вы хоть знаете, что память в нем - DDR-1, а не 2, с частотой 2700 :D ? Другое дело, что современные Макбуки, лучше многих, (но не всех) виндовых лишь конструктивом, и возможностью использовать другую ОС... Начинка там та же самая... и цены - практически одинаковы... То есть - это вопрос вкуса уже....
