видеокарта

[---

"Насчет 90 градусов - не идиот - в курсе. Поворот имел место СW 90 градусов - размер изображения 42 на 60 300 dpi TIFF"

Естественно, нетрудно догадаться - по смыслу фразы, что это опечатка :D :D :D :D Вдумайтесь немного в прочитанное :D :D :D В курсе про 90 грдусов!!! Поворачивал на 88 Просто я немножко сейчас работаю, поэтому... :D

Цитата:

от:Сергей Иванов
Естественно, нетрудно догадаться - по смыслу фразы, что это опечатка :D :D :D :D Вдумайтесь немного в прочитанное :D :D :D В курсе про 90 грдусов!!! Поворачивал на 88 Просто я немножко сейчас работаю, поэтому... :D

Подробнее

На 88 градусов - 3-4 секунды :) Кто бы и как бы не тестировал, ну не может 15-40 секунд маленький файл поворачиваться.

Вообщем либо читайте внимательнее, либо журнал в печку.

Цитата:

от: _'-'_
На 88 градусов - 3-4 секунды :) Кто бы и как бы не тестировал, ну не может 15-40 секунд маленький файл поворачиваться.

Вообщем либо читайте внимательнее, либо журнал в печку.

Для РС ноутбука - 100 мб файл - уже большой. Звонил приятелю, у которого есть бук на Пентиум мобайл, кажется... в общем - не двухъядерный. Как ни странно, 13 сек.... то есть - быстрей, чем те Core Duo... А 3-4 сек - это стационарные машины РС. Видимо, до Вас не доходит, что САМЫЙ УБОГИЙ, "древний", как Вы тонко подметили Мак на устаревшем G4 делает это за 5 сек)))) Настольный G5 - менее секунды, уже проверял.

иванов - не надо макфетишировать на этом форуме ;-) -- вспомни чем это заканчивается ;-)

Заканчивается это тем, что, например, один мой знакомый - почитав на досуге форум, побежал за iMac на G5, пока их все не разобрали - теперь они уже кончились... Теперь пищит от восторга... Писюк с тех пор не включал... а года 2 тому назад - он к Макам относился с пренебрежением... аргументация была такая - Зачем, Серега, я буду платить столько денег, когда я могу все то же самое, но почти даром... ? Теперь он такую ерунду не говорит.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Заканчивается это тем, что, например, один мой знакомый - почитав на досуге форум, побежал за iMac на G5, пока их все не разобрали - теперь они уже кончились... Теперь пищит от восторга... Писюк с тех пор не включал... а года 2 тому назад - он к Макам относился с пренебрежением... аргументация была такая - Зачем, Серега, я буду платить столько денег, когда я могу все то же самое, но почти даром... ? Теперь он такую ерунду не говорит.

Подробнее

Извините, не нужно гнать. Мак - не компьютер, увы. Если он делает ОДНУ вещь лучше, чем писюк - это еще не повод для восторгов.
Это достаточно тормозная (вплоть до OS X), дорогая и нерасширяемая вещь в себе, исторически заточенная под издательские дела. Более от нее толку нет, поверьте профи.

Цитата:

от:Silly Billy
Извините, не нужно гнать. Мак - не компьютер, увы. Если он делает ОДНУ вещь лучше, чем писюк - это еще не повод для восторгов.
Это достаточно тормозная (вплоть до OS X), дорогая и нерасширяемая вещь в себе, исторически заточенная под издательские дела. Более от нее толку нет, поверьте профи.

Подробнее

Ага... почитайте выше))) про поворот картинки, хотя бы))

Собственно, Вы можете, если мне не верите, зайти в магазины Apple, и протестировать самостоятельно... Удивительно, да? Хлам этот Мак, но, не смотря на это их раскупают куда быстрей аналогичных по цене писюков... Это при несопоставимом рекламном бюджете Apple и Intel/Microsoft. Например, в DeepApple на той неделе продали 2 МасPro по астрономической цене... лохи купили, ага))))))))))))))))) Но Вы, если не разбираетесь, позвольте нам, лохам нормально работать на хорошей технике.. а сами мучайтесь с писюками! Успехов!

Цитата:

от:Сергей Иванов
Для РС ноутбука - 100 мб файл - уже большой. Звонил приятелю, у которого есть бук на Пентиум мобайл, кажется... в общем - не двухъядерный. Как ни странно, 13 сек.... то есть - быстрей, чем те Core Duo... А 3-4 сек - это стационарные машины РС. Видимо, до Вас не доходит, что САМЫЙ УБОГИЙ, "древний", как Вы тонко подметили Мак на устаревшем G4 делает это за 5 сек)))) Настольный G5 - менее секунды, уже проверял.

Подробнее

Достал довольно старый ноутбук с Pentium M-1.7 и встроенным видео, создал картинку 6000x6000 пикселов, повернул на 88 градусов. 6.5 секунд.

На Core2 это работает по крайней мере вдвое быстрее, ага. Не 15 секунд, и не 40.

Вообщем, читаем журнал внимательно.

Цитата:

от:Сергей Иванов
не смотря на это их раскупают куда быстрей аналогичных по цене писюков... Это при несопоставимом рекламном бюджете Apple и Intel/Microsoft. Например, в DeepApple на той неделе продали 2 МасPro по астрономической цене... лохи купили, ага)

Подробнее

Да, круто, конечно. Продали аж 2 ноутбука :) И, вероятно, ни одного Dell или HP не продали за тоже время в DeepApple. Потому что PC - ацтой.

А купившие ноутбук на PowerPC по астрономической цене, ну да, лохи. Развели как детей.
Цитата:

Но Вы, если не разбираетесь, позвольте нам, лохам нормально работать на хорошей технике.. а сами мучайтесь с писюками! Успехов!

Угу. Пользуйтесь тем на что хватает знаний использовать. Не умеете пользоваться PC и Windows, пользуйтесь тем что попроще (ну и подороже). Только не надо сравнивать с тем чем пользоваться не умеете, читать журналы по диагонали и делать из них далеко идущие выводы :)

Цитата:

от:_'-'_
Да, круто, конечно. Продали аж 2 ноутбука И, вероятно, ни одного Dell или HP не продали за тоже время в DeepApple. Потому что PC - ацтой. NaN
А купившие ноутбук на PowerPC по астрономической цене, ну да, лохи. Развели как детей.
Угу. Пользуйтесь тем на что хватает знаний использовать. Не умеете пользоваться PC и Windows, пользуйтесь тем что попроще (ну и подороже). Только не надо сравнивать с тем чем пользоваться не умеете, читать журналы по диагонали и делать из них далеко идущие выводы :)

Подробнее

То, что Вы временами бываете не вполне адекватны, несмотря на редко появляющиеся интересные мысли, я понял давно. Но, не знал, что о предмете дискуссии Вы и понятия не имеете. Наверное, поэтому так огульно и охаиваете, то чего не знаете и не понимаете, в отличие от многих профессионалов. Продали в DeepApple - МасPro - это настольная машина с новейшим интеловским процессором Хеоn. http://apple.ru/price/?powermac Ноутбук на G4 - 12" я купил недавно, ранее у меня был 17" G4 выпуска 2003 года, а стоил новый 12" - 1700 долларов. Например, его аналог Asus - в металлическом корпусе, отделаный кожей, стоит куда как дороже - раза в 2. Вы, видимо, просто мне завидуете - по причине финансовых проблем, не можете позволить себе нормальное оборудование.... Поэтому, пытаетесь обхаять чужое. Скажите еще про Верещагина и Ноздрина, что они лохи, раз работают на Маках... Или скажите мне лично это - но не по интернету, в безопасности попивая кофе, а на улице и в лицо. Если честно, Вам пора б умолкнуть на эту тему...

Цитата:

от: Сергей Иванов
МасPro - это настольная машина с новейшим интеловским процессором Хеоn.

Сергей, ну какие же они новейшие? Это те процы, которые пришли на замену PentiumPro, который был 200Мгц. Зацените, когда они появились.
Например, много лет моя рабочая машинка - Compaq SP700 с двумя Зионами - сделана в 1998 году. А еще у нас бодро бегает сервак Proliant 6000 с 4 Зионами аж с 1997 года.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Продали в DeepApple - МасPro - это настольная машина с новейшим интеловским процессором Хеоn.

Ааа, ну мы было про ноутбуки разговаривали. Попутал с MacBookPro.

Ну суть дела не меняет. Продали аж 2 десктопа от Apple и ни одного Dell Workstation. О чем это говорит? Правильно, настоящие профессионалы выбирают мак. Аж два человека.

Ну и цена не безумная, вообщем-то на эти MacPro. Аналогичный Dell будет стоить столько же.
Цитата:

Например, его аналог Asus - в металлическом корпусе, отделаный кожей, стоит куда как дороже - раза в 2.

А чего, Apple теперь кожей оббивает ноутбуки? А вообще да, ноутбуки у Apple сравнительно недорогие. Примерно как PC той же конфигурации (собственно кроме другой OS, своеобразной клавиатуры, и отсутствия TabletPC как класса, теперь и отличий-то особых нет)
Цитата:

Вы, видимо, просто мне завидуете - по причине финансовых проблем, не можете позволить себе нормальное оборудование....

:)
Цитата:

Скажите еще про Верещагина и Ноздрина, что они лохи, раз работают на Маках... Или скажите мне лично это - но не по интернету, в безопасности попивая кофе, а на улице и в лицо. Если честно, Вам пора б умолкнуть на эту тему...

Подробнее

Ну работают на чем умеют. Не пишут в форум собственные фантазии, навеянные прочитанным по диагонали журналом "потребитель". А тему чего мне делать и куда кому идти давайте оставим, ага.

Цитата:

от:vga50
Сергей, ну какие же они новейшие? Это те процы, которые пришли на замену PentiumPro, который был 200Мгц. Зацените, когда они появились.
Например, много лет моя рабочая машинка - Compaq SP700 с двумя Зионами - сделана в 1998 году. А еще у нас бодро бегает сервак Proliant 6000 с 4 Зионами аж с 1997 года.

Подробнее

Не, там другие Xeon-ы. 5100-series.

Цитата:

от:vga50
Сергей, ну какие же они новейшие? Это те процы, которые пришли на замену PentiumPro, который был 200Мгц. Зацените, когда они появились.
Например, много лет моя рабочая машинка - Compaq SP700 с двумя Зионами - сделана в 1998 году. А еще у нас бодро бегает сервак Proliant 6000 с 4 Зионами аж с 1997 года.

Подробнее

Эххх.. еще один "я про это не читал, но скажу"... ну, как же Вам, батенька, не стыдно...? Вам мой оппонент сказал уже о том, как оно на самом деле... Ошиблись Вы!

А про буки Apple и неApple ... :D Я их делю именно так :D
По элементной базе, они ОДИНАКОВЫ нынче, поэтому разговоры на эту тему лишены смысла... Далее, по цене - опять-таки, РС буки проф. класса недешевы, как и Apple ... То есть - опять таки - некое равенство имеем! В чем разница? В качестве исполнения? Таки нет! На моем буке 12" честно написано, где он собран... А вот Гэ-5, в Ирландии... не важно, в сущности! Ищем разницу... А! Вот! ОС - разные... о, да! Но опять же, МакБук мы можем загружать с винды напрямую... А вот РС - не можем UNIX-подобной МасOS ... это - некий условный минус. Не забывайте, есть немалое число проф. приложений, именно для среды UNIX - многие могут работать через Apple х11 ... Почему-то, большинство серверов работают на UNIX/LINUX - это неспроста. Но ОС на базе UNIX/LINUX либо не имеют GUI, либо издательский, дизайнерский, фото софт - не работает под них. Но и это - для рядового пользователя - пофигу...

Что ж в сухом остатке? Думаю, тут уже вопрос вкуса, и приверженности системе. Я ж не выкину свой G5 - отлично работающий, позволяющий выполнять мне все виды работ... равно как и буки... Но начинай бы я сейчас с нуля, возможно, мог бы выбрать и РС... .
Вот, говорят, про Мас ОS - хороша, или плоха? Субъективно!!! Мне удобно работать - кому-то нет.. для меня критерий - жена. Она без каких либо инструкций, ее освоила за неделю... Все просто и интуитивно. Очень мало пользовательских настроек в графическом интерфейсе - угрохать ее кривыми руками почти нельзя. Но консольное управление позволяет делать что угодно...

Цитата:

от: Сергей Иванов
А вот РС - не можем UNIX-подобной МасOS ... это - некий условный минус.

Ну и принципиальная разница в том что под MacOS Х подходящий ноутбук выбирается аж из 3х вариантов. Причем из них хоть сколько-нибудь компактный существует числом 1. Под Windows/Linux к этим трем прибавляются еще 1003 всяких других, на любой вкус и кошелек, и с нужными пользователю возможностями (Trackball/Touchpad/перо, размер-тип экрана, энергопотребление, размер, конструктив и т.д.), а не с теми что решили в Apple.

Цена теперь одинаковая, не получится придумывать басни что наш компьютер с процессором G4 667Mhz - это тоже самое что Dual Core Xeon 3Ghz, поэтому и стоит столько же. Собственно все что сейчас продает apple - нормальное качество сборки все тех же китайских компонентов и Mac OS X.

Эх, а ведь началось про видеокарты для десктопа, ничто не предвещало беды... :)

Цитата:

от: Сергей Иванов
Эххх.. еще один "я про это не читал, но скажу"... ну, как же Вам, батенька, не стыдно...? Вам мой оппонент сказал уже о том, как оно на самом деле... Ошиблись Вы!

По мне, это Вам должно быть стыдно употреблять маркетологические обороты типа "новейший" в технической дискуссии.
Что там нового? Чем этот "новейший" поможет против неновейшего?

А то, что сказал _'-'_ мне понятно, он сказал: "Это не Мустанг 1963 года, это Мустанг 2006." :) Ну, так и я о том же.

Цитата:

от:_'-'_
Ну и принципиальная разница в том что под MacOS Х подходящий ноутбук выбирается аж из 3х вариантов. Причем из них хоть сколько-нибудь компактный существует числом 1. Под Windows/Linux к этим трем прибавляются еще 1003 всяких других, на любой вкус и кошелек, и с нужными пользователю возможностями (Trackball/Touchpad/перо, размер-тип экрана, энергопотребление, размер, конструктив и т.д.), а не с теми что решили в Apple.

Цена теперь одинаковая, не получится придумывать басни что наш компьютер с процессором G4 667Mhz - это тоже самое что Dual Core Xeon 3Ghz, поэтому и стоит столько же. Собственно все что сейчас продает apple - нормальное качество сборки все тех же китайских компонентов и Mac OS X.

Эх, а ведь началось про видеокарты для десктопа, ничто не предвещало беды... :)

Подробнее

А с видеокартами - та же фигня.. вот у людей и возникают вопросы... какая ж лучше... Выбор-то велик... я скажу так - ставим GF 6600 - и дурью не маемся - благо, видео на этом чипе стоит недорого. Хорошая карта - ругаться не на что. А в игры играть кто любит, добро пожаловать на форум геймеров. Там объяснят, зачем на видео нужно грохать 600 баксов. :D

Я прошу прощения у форумчан, что ввязался в спор с человеком, свято уверенным в том, чего он не знает.
Сергей Иванов, я отписался от темы. Приятного мракобесия.