Видеокарта встроенная vs дискретная (только для фотообработки)

Цитата:

от: KOt
Ну, АМД просто вынуждает покупать видюху, просто нет выхода HDMI

- кабель с DVI на HDMI стоит в пределах 300 руб.

Цитата:

от: WLeto

Вчера заменили nVidia Geforce 9600GT на nVidia Quadro 4000. Monitor NEC Multisinc PA301W. Производительность возросла однозначно процентов на 10-15.

Странно, я как-раз недавно решил почитать про эту тему, набрал в гугле "видеокарта для фотошопа" и наткнулся на тесты, где видяхи класса Quadro в разы проигрывали обычным игровым видяхам в фотошопе при работе с 3D фильтрами (пластика, масляная краска и т.д.)

Так HDMI прямом на мамках для FM2 есть...

Цитата:

от: KOt
Ну, АМД просто вынуждает покупать видюху, просто нет выхода HDMI и все.
Из-за этого я АМД и не купил, на разницу в простую видюху взял Интел.
Пока доволен, хотя конфиг довольно скромный.

Я бы не сказал, что интел своим огрызком не вынуждает покупать нормальную видюху. Только тут придётся заплатить ещё и за бесполезный кристалл. Это как покупка по акции: купил одну хрень, а вторую "очень полезную" тебе "бесплатно"

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Так HDMI прямом на мамках для FM2 есть...

- есть. Думал, у него какая то особенная, очень плохая мамка ( без HDMI).

интегрированное графическое ядро HD 4600 на камне Haswell поддерживает opencl 1.2

тут все описано
http://www.ixbt.com/cpu/intel-haswell-gpu.shtml
[quot]
Производительность современных графических ускорителей во многом зависит от скорости работы с видеопамятью. Поэтому у интегрированных решений с этим всегда проблемы: мало того, что они работают с по определению более медленной DDR3, так еще и приходится делить ее с центральным процессором. Например, GeForce GTX 650 (GK107-450-A2) имеет ПСП памяти 80 ГБ/с, а что мог предложить Ivy Bridge? Всего лишь 25,6 ГБ/с суммарно на ГП и ядра ЦП. AMD в каждом поколении вводит поддержку более скоростных стандартов памяти, и теперь максимум для ее последнего поколения — 2133 МГц, что позволило достичь 34 ГБ/с. Intel, как мы знаем из обзора архитектуры процессоров Haswell, не стала вводить поддержку новых стандартов памяти, оставшись на уровне DDR3-1600. Поэтому для устранения узкого места в самом производительном решении ей пришлось добавить промежуточный буфер/кэш L4 (Crystal Well) объемом в 128 МБ с пропускной способностью в 50 ГБ/с в каждом направлении (суммарно 100 ГБ/с). Так что при работе с ним ПСП будет превосходить даже ПСП у дискретных решений — другой вопрос, что объем этого буфера небольшой.[/quot]
я бы добавил еще... другой вопрос... а нужны ли такие объемы прокачки в Фотошопе?
фотошопу не нужно прокачивать огромные объемы через PCI Express на отдельное графическое ядро, чтобы на нем же считать 2560x1440 на максимальной детализации Crysis3 в режиме 60 fps...

впрочем выводы в статье соответсвующие
[quot]HD 4600

Современный универсальный видеоадаптер обладает достаточным уровнем производительности для любых задач, кроме узкоспециальных (трехмерное моделирование, например) и игр. Впрочем, если снизить настройки качества графики, то в относительно простые или относительно старые игры играть можно.

Общий уровень производительности превосходит HD 4000, но в обычных задачах (кроме игр) это вряд ли будет заметно. HD 4600 имеет хорошую оптимизацию для работы с видео (Quicksync) и любыми приложениями, умеющими использовать преимущества OpenCL. Причем здесь важен не только рост скорости выполнения задач, но и рост общей энергоэффективности за счет оптимизации. Но в Ivy Bridge поддержка этих технологий тоже есть, поэтому переходить с него на Haswell бессмысленно. А вот переход с Sandy Bridge уже имеет смысл: и скорость заметно выше, и поддержки OpenCL там не было, и по энергоэффективности Haswell далеко впереди. В мобильных системах это важный фактор.[/quot]
мне добавить нечего...
для 3D нужна квадра...
для игр - хорошая дискретка с gddr5...
для фотошопа - (на сей момент времени) хватает с запасом встроенных видеокарточек
за исключением пары-тройки фильтров фотошопа, считающихся на gpu :D

Цитата:

от:Deman32
Я бы не сказал, что интел своим огрызком не вынуждает покупать нормальную видюху. Только тут придётся заплатить ещё и за бесполезный кристалл. Это как покупка по акции: купил одну хрень, а вторую "очень полезную" тебе "бесплатно"

Подробнее

- именно так, интел HD4000 дрянная видяха, она даже калибруется с большими ошибками, в отличие от амд или нвидиа. Вообще, сколько ни сталкивался с интеловской графикой, вечно там какой нибудь непорядок.

??? :?:

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Странно, я как-раз недавно решил почитать про эту тему, набрал в гугле "видеокарта для фотошопа" и наткнулся на тесты, где видяхи класса Quadro в разы проигрывали обычным игровым видяхам в фотошопе при работе с 3D фильтрами (пластика, масляная краска и т.д.)

Подробнее

Есть такое. Просто они под другие цели заточены. По-хорошему, надо и профускоритель для 10 бит и нормальную "игровую" для opencl.

Я хочу вернуться к тому, что говорил Ламер насчет видеокарт Nvidia и процессорного времени...
---
Все-таки у меня на 3-х компах стоит Nvidia и в любом фотошопе при включении граф.адаптера начинаются лаги и грузится проц от 30 до 50%.
Лаги заметны даже при навигации мышкой по меню фотошопа или при перемещении изображения инструментом "рука". Видяхи стоят бюджетные.
---
У друга видел на встроенном в проц видеоядре AMD все работает плавно. Прям зависть берет. Также на ноутбуке на встроенном в I3 интеловском видео тоже плавно работает.
Еще у кого-то такое наблюдается?

они нужны для рамдака идля 3d игр. зафигач чо нить типа 2560*1600*85герц...
50 гбс канешна для обработки децкий сад

А это может быть из-за ПО. По-хорошему, надо на чистую винду поставить шоп и драйвера (желательно тех времён. когда вышли карточки), тогда и попробовать.

это по нвидии. настроить выше упомянутый дма им тупо влом .а зачем кагда можно просто бухАть и веселиться пока быдло хавает. и они общаются с картой исключительно путём долбёжки, полностю занимая 1 ядро. общеизвесно интел и нвидия в заговоре. нашлось типа у геймера на титан найдётся и на 8 ядерник хДДДДД


там уже фся дев зона на ушах стоит а васька слушает да ест хДДДДД политика нвидии это маркетинг, всучат рекламы курсы..про других чтоббыло просто влом копать

Ща интелбои налетят с обвинениями в нищебродстве

да лан... при чем тут нвидиа...
у меня был предыдущая нивди тормозов вплоть до CS6 не наблюдалось...
ща тоже HD4600 + 770 от нивидиа тоже ничего подобного не наблюдается...
даже не знаю, что и предположить... если это на 3 компах наблюдается...
видимо, какая-то индивидуальная непереносимость :D

8 ядерник?

Цитата:

от: Deman32
А это может быть из-за ПО. По-хорошему, надо на чистую винду поставить шоп и драйвера (желательно тех времён. когда вышли карточки), тогда и попробовать.

Так я так и делаю всегда. Поскольку фотошоп - самая главная программа на компе, то я вседа ставлю винду, потом сразу фотошоп - смотрю, если работает нормально, значит винда хорошая :)

Цитата:

от:Greensnake
- именно так, интел HD4000 дрянная видяха, она даже калибруется с большими ошибками, в отличие от амд или нвидиа. Вообще, сколько ни сталкивался с интеловской графикой, вечно там какой нибудь непорядок.

Подробнее

Можно поподробнее насчет ошибок? То есть какие технические решения в интелвидео препятствуют "точности" и вызывают большие ошибки?
Про непорядок - отключить две службы и интелвидео становится шелковой.

Цитата:

от:andlo
Можно поподробнее насчет ошибок? То есть какие технические решения в интелвидео препятствуют "точности" и вызывают большие ошибки?
Про непорядок - отключить две службы и интелвидео становится шелковой.

Подробнее

- для начала интеловская графика глюкавая (драйвера или железо - пользователю не важно), сталкивался с неожиданными тормозами даже там, где больших видеоресурсов не требуется и встроенного в мост AMD хватало с запасом. На разных компах у разных людей интел сбрасывает профиль калибратора, у меня тоже такое на 2х компах было.
Насчет точности и ошибок : не так давно калибровал монитор с двух компов, на одном нвидиа и градиент ровный и дельты минимальные, на другом интел - градиент полосатый, ошибки Delta E в несколько раз больше и едва в допуск укладываются ( а допуск огромный , он для дальтоников, нормальный человек при нем на градиенте радугу видит). Никакими подборами параметров калибровки и настроек монитора с интелом нормально откалибровать не получается. Что в нем конкретно не так - не знаю, но результат кривой.

del ( сервер почему то делает дубликаты сообщений)