Тема закрыта

Видеокарта встроенная vs дискретная (только для фотообработки)

Всего 127 сообщ. | Показаны 1 - 20
Видеокарта встроенная vs дискретная (только для фотообработки)
`
Re[Oldtimer]:
Если понадобиться чтобы фотошоп и плагины работали быстрей, купите и вставите. Ну например ликвифае комфортнее работает.
Re[Oldtimer]:
хватит встроенной
на скорость конвертации равов видеокарта не влияет

для Adobe Premiere и After Effects можно взять Nvidia с CUDA
вот там будет ускорение через Mercury Playback Engine
http://www.efxi.ru/more/msi_ge70_cuda_premiere.html
Re[Oldtimer]:
любую на гддр5 памяти но в быдляцком варезе толку фсё равно

если мощную то лутше амд у мощных нвидий щас идут глючные драивера они полностью выжырают 1 процесорное ядро даи они дороже
Re[L4m3r]:
`
Re[Oldtimer]:
нет
и даже если что-то и отожрет - то вы этого не заметите...

на haswell видюха встроена в ядро процессора...
это не видюха, висящая на отдельном мосту чипсета...
абсолютно другие принципы функционирования и обмена данными с ядром процессора...

памяти у вас и так 32 гектара - хватит на все, озвученные ваши задачи...
http://www.ixbt.com/cpu/intel-haswell-gpu.shtml

не понял каммента Ламера по поводу GDDR5
нахрена нужны в фотошопе эти теоретические 800 GFLOPs?
человек же написал, что в игры - НЕ ИГРАЕТ!
не нашел ни одного бенчмарка в фотошопе аля DDR3 vs GDDR5
http://www.amd.com/us/products/technologies/gddr5/pages/gddr5.aspx
по-моему пропускная способность памяти это к 3D, но никак не к фотошопу

если есть заначка - берите конечно... но зачем сия карточка для фотошопа - мне не понятно...
Re[Oldtimer]:
да во встроеной вобще смысла нет потомучто она использует туже самую память. по скольку производительность графики давно уже упирает в шыну памяти то толку от ней ровно не какого.

гддр5 имеет пропускную минимум 100 ГБайт/c , в более толстых картах 200

но есть 1 нюанс. если варез тупо рылый, дажеесли он будит использовать опене цле,, пропускная способность из видяхи в обычную память очень низкая. порядка
3-4 гб/c т.е надо на видяхи делать много чегото а не просто а+б сложивать.
от сюда не выгодность использания простых фильтров на видяхи а других ффото шопе нет. простой фильрт быстрее пощитать на обычном чем переливать данные по медленому каналу в видяху. а фото шоп коммитит фсё в обычную память после каждого шага абсолютно тупо. ну lens blur развечто и типа того по фуръю что.

тка если не собираешся свои скрипты песать то извлеч из неё большой фан йа незнаю . ц1 хвалился там чото какое то чото там с опене цле, в соседней теме чо то там боянили.
Re[L4m3r]:
>по скольку производительность графики давно уже упирает в шыну памяти
ты щаз про сферического коня в вакууме или про фотошоп?
когда производительность в фотошопе упиралась в разрядность шины видюхи?
таких времен не было с момента рождения фотошопа...
пруф давай...
в играх - ДА было! в фотошопе - никогда такого не было!

еше раз...
человеку НИЧЕГо не нужно... кроме фотошопа и Ворда... если я правильно понял...

про чем тут GDDR5???
Re[ДиMUSTый]:
фот ошопе она вобще упирается в человечий фактор хДДДДДД тагда надо быстрее жать на кнопы!!111111

а обработывать на видяхи можно уже начиная с МЕДИА ПЛЕЕРА ((да на нём можно обработывать аказывается правда помой му тока опен гле, не цле)
Re[L4m3r]:
может про batch речь идет? или export в продуктах от эдоба?
Re[L4m3r]:
что обрабатывать он может и как?
какой кодек?
контейнер?

я тоже могу обрабатывать.. только када у тебя монтажка 4 дороги не тянет - это уже не монтажка)))
это не редактирование... это мучение...

Re[Oldtimer]:
у меня тоже i7. до апгрейда покупал nvidia 630 так вот когда провел тесты с удивлением обнаружил что просчет видео быстрее со встроенной в i7 видеокартой чуть ли не в 1.5 раза! про фотошоп не тестил не скажу.. но вроде все и так летает :D в танках джифорс получше немного но для меня это не принципиально, потому выдернул и продал :)
Re[ДиMUSTый]:
`
Re[ДиMUSTый]:
ну в принципе к любому ява скрипту цепляется опен цле интерфейс и ф перёд . хоть в браузере. там же фото шопе есть фстроеный йава скрипт.
Re[Oldtimer]:
неужели вам еще нужны аргументы?
у меня 1 месяц назад на десктопе появился именно тот процессор, который вы собираетесь купить...
и еще в довесок дискретка Nvidia 770GTX (для сына делак апргейд... чтобы смог играть)
что первая, что вторая - в фотошопе одинаково... правильно ламер написал, про скорость нажатия клавиш в фотошопе)))

только у меня 16 гектар и SSD на 256...

задержки я не замечаю... тем более я не замечаю, когда работает первая или вторая видюха...
вторая по ходу - в фотошопе простаивает... не уверен.. перепроверю...

в видео - да... вторая подключается и участвует..
Re[L4m3r]:
`
Re[ДиMUSTый]:
`
Re[Oldtimer]:
бзе скриптов много фана не извлечош потомучто фото шоп возвращает после каждого шага и вобще придназначен для дизайнёрских макетов которые в видяху просто не поместятся.

а за мени разложене это нещасное на нармальное фуръё которое на видяхи отлетает в полный розмер быстрее чем успееш ентер отпустить...но в любом песать скрипты потомучто фан извлекается токо если фсе операции идут на видяхи за раз не выходя из ейной памяти. ане по одной.
или побираться по какому то варезу непомню чо там ц1 или дхо хвалилось што юзает опене цле..
Re[L4m3r]:
`
Re[Oldtimer]:
спасибо не буду... только ради вас... пиво... сын сидит за десктопом...
поковыряйте гугль... если интересно...
нигде нет сравнения в фотошопе работы памяти DDR3 и дискретки с GDDR5...
все остальное, вы тут додумывать тут с Ламером...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.