Видеокарта встроенная vs дискретная (только для фотообработки)

Да перестаньте, ускорится загрузка винды, а не работа программ.
У меня стоит SSD, загрузка винды и программ конечно ускорилась. Но только первоначальная загрузка, а не работа. Камень i5-4670. На работу фотошопа вообще влияния не оказывает. Фотошоп любит частоту процессора, чем она выше, тем шустрее фотошоп и разные фильтры и плагины. Лично проверено на трёх разных по производительности компьютерах.

Повлияет сильно на всё. На конвертацию raw .

Вы видимо привыкли )))

А фотошоп - я не знаю он у меня на любом железе летает я может не использую чего то ?

Основное время уходит на открыть / конвертнуть рав при потоковой обработке

`

Цитата:

от: modus2000
Повлияет сильно на всё. На конвертацию raw .

Современный жесткий диск может за 1 (одну) секунду считать-записать 3-5 RAW-ов. У вас процессор конвертит 3 RAW-за секунду? Сомневаюсь...
А если учесть, что у любого нормального человека RAW-ы и Jpg хранятся на разных дисках, то и того быстрее будет.

3-5 200 меговых тифф? ага держы карман шыре. а отфигачеть и 30 за секунду можно на видяхи. нуне на 8600й канешна.

Цитата:

от: L4m3r
3-5 200 меговых тифф? ага держы карман шыре.

Да что это за мазохист, что будет целую фотосессию в тифф перегонять?
Максимум 10-15 кадров для "крутой" обработки

Интересно, может кто сказать, почему при включении в опциях фотошопа "использовать графический процессор" - при работе с кистью нагружается процессор?
Да соглашусь - на более мощной видяхе он нагружается меньше, но вопрос - зачем?
Ведь при отключенном граф.процессоре работа с кистью вообще никак не отражается на загрузке ЦП...
Логически предположить, что видеокарта должна помогать фотошопу, а выходит, что она только мешает :D
----
Или я чего-то недопонимаю и фотошопу для полноценной работы нужны сугубо топовые видяхи?