Тема закрыта

Видеокарта встроенная vs дискретная (только для фотообработки)

Всего 127 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ДиMUSTый]:
`
Re[Oldtimer]:
залезь в preferences-performance да там укажы какую юзать
воне написаны какие фото шопе фишки на большее можиш не ращитывать

Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
чтобы фотошоп и плагины работали быстрей, купите и вставите. Ну например ликвифае комфортнее работает.

---
Я сколько раз замечал, что при включении графического ускорителя в фотошопе,
пластика и трансформация действительно начинают работать практически моментально, но сам фотошоп начинает дико тормозить.
Обычная работа с кистью или уровнями идет не плавно, а как-то заторможено.
Даже интерфейс начинает тупить.
---
Поэтому я никогда не включал эту опцию ни на одном доступном мне компьютере.
Re[Александр Блоцкий]:
Попробуйте в настройках галочками и drawing mode поиграться.
На каких-то задачах не чувствуется, на том-же ликвифае улет становится. Некоторые тяжелые плагины обсчет в разы быстрей делают. Притормаживаний кисти в шопе не замечал.

Сейчас специально проверил. Всяко насиловал кисть огромную, одинаково работает. Не тормозит.
А вот ликвифае вообще отказывается без дискретной работать если галочку снять:



P.S.

Photoshop Version: 14.1.2
Windows 8.1 pro
I7 3770
Radeon HD 6700

Re[foto-boss]:
`
Re[Oldtimer]:
`
Re[Oldtimer]:
Конечно будет работать!
Просто не так плавно и комфортно.

P.S. Берите без карты. Если что-то захотите потом ускорить, то спросите и кто-нибудь по опыту подскажет, ускорится ли нужный Вам процесс. Ведь внешняя карта ускоряет даааааалеко не все, а вставить ее потом дело минутное.
Re[foto-boss]:
в 4770 видео лучше чем в 3770 судя по тестам значительно.. и берите обязательно с индексом (К) его можно разогнать прилично!
Re[Oldtimer]:
Цитата:
от: Oldtimer
стоп. но ведь будет работать ликвифай на интегрированной карте плюс эта галочка (она ведь включится с интегрированной картой?) ? нормально будет работать?


если драивер опене цле под неё есть.. токо производительность не поднимется не разу потомучто памяти своей уней нет. й на ноуте фключал фстроеную mobile nvidia .. она сливает самой дешовой гтх-460 В 12 РАЗ. воте ддр 3

фан встроеного видео неразу нев производительности А ТОКО ВТОМ ЧТО У НЕЙ ЕСТЬ ВЫХОД НА МАНИТОР И МОЖИШ НАЧАТЬ СРАЗУ не докупая видяху.

производильность там будит токо на совсем маленьких картинках умешающихся в процесорный кэш. таких как на пример видио кадр 640*480..
Re[L4m3r]:
`
Re[Oldtimer]:
вот интересный тест почитайте http://testlabs.kz/video/1077-intel-hd4600-test.html
Re[Oldtimer]:
на линейных фильтрах через опене цле.. кароче смысл що она недаст больше чем обычный проц
Re[Слава777]:
вот еще интереснее
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CS6-GPU-Acceleration-161/
правда там HD 4000 от Интела, а не 4600
и весь бенчмарк заточен под gpu-шные фильтры фотошопа ;)
если не пользовать эти фильтры Iris Blur, Field Blur и т.п., то разницы не будет вообще между дискреткой и встроенной видюхой...

Oldtimer
берите лучше калибратор :D
Re[]:

по-моему этот тест снимает все вопросы
http://www.efxi.ru/more/photoshop_cc_gpu.html
ускорение работает на HD4600 хуже чем на дискретках...
вот только другой вопрос - как часто вам нужны эти 3 пресловутые gpu-ушные фильтра???
Re[ДиMUSTый]:
бггг..значит половину времени быдлошоп тратит на перекачку туды сюды а вдяха работает неболеемчем половину времени хДДДД

за время 1 перекачки, видяха могла бы зделать более сотни операци..

на по нармальному, старшие нвидии в двое быстре младших а те в свою в 20-30 быстре ддр3
Re[L4m3r]:
чо ты уперся в пропускную способность памяти при работе в фотошопе?
этого понять не могу...
каким образом ddr3 ограничивает фотошоп в быстродействии?
пропускная способность PCI Express 2.0 - 5 Гбит/с
пропускная способсность DDR3-1600 - 12800 МБ/с
дак кто быстрее-то? память или твоя PCI Express?
дак PCI Express висит на южном мосту в чипсете... а тут графическое ядро встроено в процессор и не висит ни на каком мосту...
Re[ДиMUSTый]:
$#@аффтар картинка скоко места занимает?????? куды она денеться????

если он будит качать по пци-е чтоб 2+2 сложить, это еше хуже.

так вот если по нармальному. по пци-е поднимаеш жжатый исходник прямо з диска. фсё делаеш в гддр 5 абсолютно фсё. потом на диск выливаеш по пци.е обратно.
Re[L4m3r]:
о таком не слышал?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF_%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8
Re[ДиMUSTый]:
нуи что? от этого ддр 100гб/с не станет выдовать.

ё аффтар хоь прецтавляеш как видяха работает. эти 100 гб/с эшё вдобавок состовляют токо 1% отее арифметической производительности...
Re[L4m3r]:
да ну тебя
заладил :D
пущай берет внешнюю... будет спокоен, по крайней мере, после твоих слов про GDDR5 :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.