видео беззеркалкой (ВОПРОС УЖЕ В ДРУГОМ)

Здраствуйте
меня очень интересует насколько будет отличаться качество видео снятое например одной из беззеркалок указанных ниже И видео снятое видеокамерой(к примеру этой- Sony Handycam HDR-PJ10E ) стоимостью в 600 $ .

Хочу купить беззеркалку , предпочитаю больше видео чем фото (думаю в любом случае качество фото на беззеркалке будем намного более лучше чем на просто мыльнице а этого мне в полне достаточно).
Единственный момент который меня волнует это как бы не разочароваться в качастве видео беззеркалки и каких либо других нюансов связанных со съемкой видео беззеркалкой (о которых я и не подозреваю)

Поэтому прошу совета у пользователей и той и другой техники

думаю выбирать между -
Nikon J1 10-30 VR Kit -(550$)
Sony Alpha NEX-5 18-55mm Kit- (655$)
Panasonic Lumix DMC-GF2KEE-K 14-42mm Kit -(490$) , а еще есть вариант такой зеркалки -
Nikon D3100 18-55VR Kit -(630 $)

НАЛИЧИЕ НОРМ ЗУМА ОБЯЗАТЕЛЬНО

помогите с выбором)
всем спасибо заранее

Дача у водопада - это серьезно...
Берите Никон J1.

Цитата:

от: killbill

Panasonic Lumix DMC-GF2KEE-K 14-42mm Kit -(490$) ,

После того как В. Киселев сделал новую прошивку для видео в этой камере, она наверное будет лучшей для этого.

Вот посмотрите, (развернте на полный экран)

http://vimeo.com/groups/gh1/videos/37885841

если брать именно для видео. а вы пишите что для видео.
то тут варианта два . либо panas GH1 либо panas GH2.

а разница между серией GH и GF велика?
я смотрел в разетки их нет в наличии( а покупать мне будут его из киева)
и стоит мне вообще париться с выбором между GH2-3 или например Sony Alpha NEX-5
я правда тоже склонен к панасу поскольку много отзывов о хорошем видео
вобщем спс за совет)
буду ждать еще советов пока еще есть время )

Автору темы: если видео приоритет, лучше все-таки брать видеокамеру.
Правда, сейчас видеокамеры недорогие стали какие-то хилые.

А я вот сравниваю со своей Канон 700i 2004 года и вижу огромные минусы всех фотоаппаратов в части видео:
- время. Канон - кассетный, так что взяв десяток копеечных (100 р штука) кассет, можно обеспечить себе запросто 15 часов съемки, для отпуска это выше крыши, даже если много снимать.
Фотоаппараты же - только дорогие умеют снимать в h264, а дешевые снимают в несжатый формат и получается максимум времени 22 минуты один ролик и всего лишь 80 минут полностью заполнят карту памяти в 16 гб... брать вторую карту? Дорого...
- зум. У фотоаппаратов зум 3х, у видеокамеры нормальной, например моей, 20х - я запросто снимаю утку на противоположном берегу в полный кадр.
Уф, сейчас нету времени, вечером еще много чего отпишу.

- медленный автофокус.
Видеокамера привыкла фокусироваться мгновенно, все фотоаппараты при переходе от ближнего плана к дальнму будут фокусироваться секунду!
Я когда посмотрел такое видео, пришел в ужас и решил больше видео фотиками не снимать.
К тому же вечером, при слабом освещении, он вообще может потерять фокус
- узкая ГРИП. Что такое ГРИП? Место резкости.
В видеокамере резкость от пуза и до горизанта. И это нормально для видео.
В фотоаппарате, если это зеркалка или беззеркалка, резкость нужно выбирать - нельзя сделать от пуза и до горизонта, либо от пуза и до одного метра, либо от одного метра и до трех метров, либо от трех и до пяти и так далее.
Все, что не попало туда, нерезко, и ближе, и дальше.
У некоторых зеркалок можно зажать диафрагму до 22 и получить резкость больше, но все равно не от пуза и до горизонта, а меньше.
Батарейка.
У многих видеокамер есть просто гнездо для внешнего питания, можно купить огромный внешний аккумулятор и снимать часами, например соревнования, концерты и так далее.
У фотоаппаратов залоченные батарейки (.т.е. другие не подходят), и чтобы снять больше, чем 2 часа, надо покупать вторую такую же, а если больше - третью такую же. Дорого.
- последнее замечание не ко всем видео и не ко всем фотикам, просто надо обратить внимание: я пользовался двумя видеокамерами, канон 700u и панасоник SD-1, обе ведут себя прилично в случае, если в кадр попадает кусочек неба - люди остаются людьми.
Фотоаппарат же например панасоник G2, как только в кадр попадает кусочек неба, моментально делает людей черными силуэтами, потому что общее количество света увеличилось же :(
Для видео такой алгоритм непригоден :(

50-200

Меняйте качество на 720,только надо учесть..что на ютубе обрабатывается видео(не в лучшую сторону)
http://www.youtube.com/watch?v=E_LWvVNtvZI&list=UUZmE1pbGUOIIp6PqZjdt7bQ&index=57&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=fu0EcAoqBvU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=kAkTcrz5-Wo&list=UUZmE1pbGUOIIp6PqZjdt7bQ&index=45&feature=plcp

18-55
полностью вытянут..
http://www.youtube.com/watch?v=BsLmBbO-OXw&list=UUZmE1pbGUOIIp6PqZjdt7bQ&index=58&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=j6wEY8DQv3Q&feature=BFa&list=UUZmE1pbGUOIIp6PqZjdt7bQ&lf=plcp

Просто мысли на тему. Вчера посмотрел "старые" съёмки на дв-топ камеру былых лет. 3CCD с правильным цветоделением... Какой наxрен кмоп?! :D Только фото ccd опять захотелось.

Имхо, если штативные видео-обзоры, то можно сильно не париться и брать почти любую бз. Вот, для примера е-р2 (которая по части видео не очень сильна):
http://www.youtube.com/watch?v=D7tD5c5G2fY

а вы пользовались беззеркалками такого класса? просто интересно услашать имеено владельцев БЗ которые я перечислил в топике темы

дороговато будет GH 2-3 я планирую потрать 500-600 $
но то что они лучшие в своем классе несомневаюсь

Автору темы: если видео приоритет, лучше все-таки брать видеокамеру.

да видео приоритет но дело в том что фото я получу с видеокамеры совсем никакие , поэтому и хочу взять видео-фотокамеру

Для меня видео в приоритете, снимаю 1,5года на NEX5. Главный недостаток - низкое РЕАЛЬНОЕ видеразрешение, я снимал тестовую миру. Это разрешение примерно у всех фотоаппаратов одинаково низкое. Так что надо ждать. Если покупать сейчас, то на широком угле NEX5 вне конкуренции, только брать надо NEX5N, поскольку у него HD 50p, а у NEX5 только 50i.

Цитата:

от:killbill
Здраствуйте
меня очень интересует насколько будет отличаться качество видео снятое например одной из беззеркалок указанных ниже И видео снятое видеокамерой(к примеру этой- Sony Handycam HDR-PJ10E ) стоимостью в 600 $ .

Подробнее

Про видео Вам лучше всего почитать здесь
(сделайте запрос Panasonic GH2 видео Full HD и см-й 3D-объектив_2ч, этот сайт здесь заблокирован)
Эта беззерка стала уже культовой у тех, кто себе на "хлеб" зарабатывает съемками свадеб...
К ней ей взломанная прошивка, которая делает качество на уровне, а то и лучше профессиональных камер, которые стоят десятки тыс. $
;)
http://www.43rumors.com/tester13-the-gh2-is-the-best-but-also-disastrous-camera-for-video-shooters/#more-16420

Вот подборка видео
http://www.youtube.com/watch?v=UXVEa35HrQI&feature=mfu_in_order&list=UL

Цитата:

от: Nines
Это разрешение примерно у всех фотоаппаратов одинаково низкое. Так что надо ждать.

А чего ждать-то? Что кто-то выпустит за 600 баксов конкурента своим же камкордерам за 3000+? Есть хакнутые тушки - это максимум, чего можно ожидать за небольшие деньги.

Цитата:

от: maxuser
А чего ждать-то?

Очень неплохо снимают видео новый Canon G1 X с 1,5 кропнутой матрицей, NEX7. Только нет еще достаточно тестов, чтобы сделать однозначный вывод. Не смотреть же на антиквариат двухгодичной давности вроде GH2! Вперед надо смотреть!

угу только этот антиквариат снимает видео лучше чем ваш кенон и некс. и даже лучше чем новенький 5D mkIII
http://www.43rumors.com/ops-did-the-gh2-just-beat-the-5dmarkiii/

Цитата:

от: zubkoyurij
угу только этот антиквариат снимает видео лучше чем ваш кенон и некс. и даже лучше чем новенький 5D mkIII

Вы так разгорячились, что наделали много смысловых ошибок: Во-первых, ваши тесты не могут быть объективны поскольку размещены на сайте, который рекламирует эту же технику, только от безысходности можно рекламу выдавать за объективные тесты. В-вторых, покупать двухлетнее старье по цене новых высококлассных фотоаппаратов это абсурд. В-третьих, «кенон» совсем не мой, поскольку не являюсь его счастливым обладателем.

Берите Nikon J1 10-30 VR Kit.

Фотоаппарат фокусируется быстро (Доли секунды).
Есть управление диафрагмой при записи видео. Можно ГРИП делать разной. От умеренно узкой до "от пуза до горизонта".
Качестов видео весьма неплохое. Потому как серьезная матрица.
Есть всякие режимы замедленной съемки. Так побаловаться.