вид на пленку с другой стороны или "плёнка нужна каждому"

Цитата:

от: Празеодима
.....дело "за малым"

с "малым" чаще всего проблемы :)

Цитата:

от:Празеодима
а как вы редактируете снимки в цифре?
да какая разница как вы увеличиваете контраст и резкость...
что касается реальности - если у челвека набита рука, то его снимки будут технически точными, верная эскпозиция и т.д.....дело "за малым"

Подробнее

Вы и контраст оптики пленочным компрессом улучшаете? :D
Основная часть подготовки снимка это конвертер. Остальное так, от целей зависит.

Так вы отказываетесь пояснить ваше мнение относительно вышеописанного? Это у вас манера общен я такая, или где?

Цитата:

от: Maxpiter
с "малым" чаще всего проблемы :)

ну да
так что зачем тратить время и шопить г...ные фотки?;)

Цитата:

от: Jagdtiger
Вы и контраст оптики пленочным компрессом улучшаете? :D
Основная часть подготовки снимка это конвертер. Остальное так, от целей зависит.

што-што?
речь шла об "исправлении ошибок экспозиции" например)

Цитата:

от: Jagdtiger
Вы на вопрос не ответили. Подумайте, мне интересно.
В Эрмитаже был не так давно.

эрмитаж это где монетки всякие?
и при чем тут картины?
вы при посещении Русского музея испытываете те же эмоции, что при рассматривании репродукций с монитора? :D либо вы их вообще не испытываете? зачем тогда ходите?

Цитата:

от: Sledz
Во-первых смысл фотографии не в том, чтобы ее редактировать.

... ну не надо смешивать сельдь и розы...
Цитата:

от: Sledz
Во-вторых снимать надо стараться так, чтобы потом редактировать не надо было.

.. ага "говорила мне мама не ссы против ветра"
Цитата:

от: Sledz
В третьих: пленочные сканы прекрасно шарпятся при необходимости и результат лучше чем на цифре.

... вы решили мне чтото доказать? мне доказывать не надо, я знаю

Цитата:

от: Sledz
В четвертых: риск потерять цифровое изображение намного выше чем пленочное.

... ну когда в бачке пленка слипнется тогда мне про это еще раз расскАжите.
Цитата:

от: Sledz

В пятых: очень часто, то что ты сразу видишь результат это плохо, а не хорошо. Не всегда, но очень часто.

.. а потом говоришь своему ребенку "извини дружок... не получилось" результат - "Папа дурак" или выпускающему редактору "извини дружок... не получилось" результат УВОЛЕН , или заказчику со свадьбы "извини дружок... не получилось" результат В МОРДУ...

пс иногда надо подумать прежде чем что-то писать в безапелляционном тоне. Это оч напоминает фразы типа: - "Все знают что на марсе жизни нет". Кто все? откуда знают? кто сказал? Чем обосновал?

Цитата:

от: Празеодима
што-што?
речь шла об "исправлении ошибок экспозиции" например)

И что? Вы ж против обработки вообще. Да и ошибки экспозиции, это, знаете ли, штука тривиальная. При оптической печати или проявке корректируется и все такое, и не видно как-то толп протестующих. Просто почему-то все думают, что пленка это полное отсутствие обработки, хотя это огромное заблуждение. Просто в цифрофото это быстро, просто и наглядно.

Цитата:

от:Maxpiter
.. а потом говоришь своему ребенку "извини дружок... не получилось" результат - "Папа дурак" или выпускающему редактору "извини дружок... не получилось" результат УВОЛЕН , или заказчику со свадьбы "извини дружок... не получилось" результат В МОРДУ...

Подробнее

ага у меня тоже не получалось, когда сломанной камерой снимала :D

Цитата:

от:Jagdtiger
И что? Вы ж против обработки вообще. Да и ошибки экспозиции, это, знаете ли, штука тривиальная. При оптической печати или проявке корректируется и все такое, и не видно как-то толп протестующих. Просто почему-то все думают, что пленка это полное отсутствие обработки, хотя это огромное заблуждение. Просто в цифрофото это быстро, просто и наглядно.

Подробнее

а теперь расскажите про ретушь в начале прошлого века))
что тривиального в ошибках экспозиции, не пойму? вы их всё время делаете?
у меня зенит Е и то ошибок экспозиции не давал почти)

Цитата:

от:Sledz
Давайте Лувр, Эрмитаж, Уфиццы, Прадо и пр. снесем, нафиг, а все шедефры оцифруем и все. И каждый на экране своего мобильного сможет наслаждаться творениями Ботичелли!
Вы попробуйте в интернете найти репродукцию какой-нибудь известной картины в хорошем качестве...

Подробнее

Ну в кучу все не надо валить, был я в Уфици и Ботечелли смотрел рождение Венеры, света там очень мало, много туристов, рассмотреть картину сложно. Может никогда не попаду в Лувр. В гугле есть ресурс он-лайн музей, так глаз на картине блудный сын(эрмитаж) посмотреть можно размером с монитор... В жизни она под стеклом которое сильно бликует.
20 лет назад на лекциях в институте эти картины показывали через слайд проектор, пока лектор говорил о них резкость уходила и смотреть на экран становилось тяжело студенты дружно засыпали в темной аудитории :D

Цитата:

от:Maxpiter
.. а потом говоришь своему ребенку "извини дружок... не получилось" результат - "Папа дурак" или выпускающему редактору "извини дружок... не получилось" результат УВОЛЕН , или заказчику со свадьбы "извини дружок... не получилось" результат В МОРДУ...

Подробнее

Ага, вот именно что так. Как-то снимал портреты девушки, отдал на проявку(цвет). Во время проявки пропал свет и результат - запоротая пленка. В утешение дали аналогичную новую. Только не вернешь отснятое уже. А бывает что камера светит...

Цитата:

от:Maxpiter
.. а потом говоришь своему ребенку "извини дружок... не получилось" результат - "Папа дурак" или выпускающему редактору "извини дружок... не получилось" результат УВОЛЕН , или заказчику со свадьбы "извини дружок... не получилось" результат В МОРДУ...

пс иногда надо подумать прежде чем что-то писать в безапелляционном тоне. Это оч напоминает фразы типа: - "Все знают что на марсе жизни нет". Кто все? откуда знают? кто сказал? Чем обосновал?

Подробнее

Ну насчет писать в безаппеляционном тоне это скорее к Вам, Вы же только что написали, что насчет шарпинга все знаете...)

Насчет ребенка, редактора и заказчика на свадьбе, извините мы сейчас вообще про художественную фотографию говорим или прикладную, техническую для зарабатывания бабла?

Цитата:

от: Празеодима
а теперь расскажите про ретушь в начале прошлого века))
что тривиального в ошибках экспозиции, не пойму? вы их всё время делаете?
у меня зенит Е и то ошибок экспозиции не давал почти)

При чем тут ретушь? Режим проявки, подбор проявителя, пуш или пулл, далее подбор бумаги, подбор проявителя для бумаги, маскирование при печати и прочие хитрожопства, тонирование и т.д. и т.п. Все это и есть ваша обработка.
А про экспозицию - я снимаю без замера вообще. Мне лень носить с собой Свердловски всякие, потому если при съемке экспозиция съехала на полстопа, я так и оставляю. Проще хотя бы в том же ACDSee чайнико-ситечковым эквалайзером поправить снимок.

Цитата:

от:Jagdtiger
Ага, вот именно что так. Как-то снимал портреты девушки, отдал на проявку(цвет). Во время проявки пропал свет и результат - запоротая пленка. В утешение дали аналогичную новую. Только не вернешь отснятое уже. А бывает что камера светит...

Подробнее

если камера светит ее чинить надо...
а цифровая-не светит?


а еще кирпич может на голову упасть...

Цитата:

от:Jagdtiger
При чем тут ретушь? Режим проявки, подбор проявителя, пуш или пулл, далее подбор бумаги, подбор проявителя для бумаги, маскирование при печати и прочие хитрожопства, тонирование и т.д. и т.п. Все это и есть ваша обработка.

Подробнее

ручная проявка с подбором проявителя и проч. и пассы в фотошопе это все равно что сравнивать благородное пленочное зерно и цифровой шум :cannabis:

Цитата:

от: Jagdtiger
Только не вернешь отснятое уже. А бывает что камера светит...

... причем у Хасселей засветка попы это известный крендель :) а так всё ниче... камера за 6-7 тыщ баксов :)... пленочная, а лааампооваааяяя аж спасу нет. ВОт только на Хассель я снимаю вдумчивые портреты с дублем цифры, и не дай бог снимать на него что то важное без дубляжа цифрой :)

Цитата:

от:Kugra
Ну в кучу все не надо валить, был я в Уфици и Ботечелли смотрел рождение Венеры, света там очень мало, много туристов, рассмотреть картину сложно. Может никогда не попаду в Лувр. В гугле есть ресурс он-лайн музей, так глаз на картине блудный сын(эрмитаж) посмотреть можно размером с монитор... В жизни она под стеклом которое сильно бликует.
20 лет назад на лекциях в институте эти картины показывали через слайд проектор, пока лектор говорил о них резкость уходила и смотреть на экран становилось тяжело студенты дружно засыпали в темной аудитории :D

Подробнее

Я Вас умоляю. Если Вы на самом деле хотите посмотреть на картину, то всегда сможете это сделать и никакие туристы Вам не помешают. В конце-концов можно придти пораньше или перед закрытием или не в тур сезон. Исключением может служить разве что Джоконда, но это можно пережить).
И я не хочу смотреть на глаз пусть даже размером с монитор, я хочу смотреть на всю картину целиком )

Цитата:

от:Jagdtiger

А про экспозицию - я снимаю без замера вообще. Мне лень носить с собой Свердловски всякие, потому если при съемке экспозиция съехала на полстопа, я так и оставляю. Проще хотя бы в том же ACDSee чайнико-ситечковым эквалайзером поправить снимок.

Подробнее

атлиично...
может потому и пишете об ошибках в экспозиции, что вам лень сврдловски с собой таскать?;)
уж не позорилисьбы - снимаете тяп-ляп-и так сойдет, и гордитесь чтоли?

да, я тоже снимаю щас в основном на глаз -у меня экспонометр врет с одной стороны, и любительская пленка которая прощает небольшие неточности --с другой, а может просто глазомер лучше чем у вас))

Цитата:

от: Празеодима
ручная проявка с подбором проявителя и проч. и пассы в фотошопе это все равно что сравнивать благородное пленочное зерно и цифровой шум :cannabis:

А вы на иконки некоторых инструментов в ФШ посмотрите, на их названия...