вид на пленку с другой стороны или "плёнка нужна каждому"

Всего 393 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger

Velvia перестала существовать в листовом и СФ варианте, и не думаю что долго продержится Провия.

Сбегал проверил морозилку с слайдом, все на месте, и веливия и 100Г . Блин ну и напугали вы меня, нельзя так шутить
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
А прекращение производства слайда для вас новость?

А разве Игровое кино не на пленку снимают? В титрах пишут кодак фильм... что мешает нарубить пленку по 36 кадров в касеты? Неужели снимают на негатив и после перегоняют
Re[Kugra]:
Цитата:
от: Kugra
А разве Игровое кино не на пленку снимают?


Red One, Sony F5, etc.
Re[Поляр-ник]:
Вообще для меня пленка это прежде всего хобби, причем не дешевое хобби. Сканирование, химия для проявки, в конце концов до лабы надо дойти, это в совокупности стоит немалых денег и времени. В настоящее время уже нет ни одной весомой причины оставаться на пленке, только хобби :), это как часы с турбийоном :)

выше я писал про дорогущие цифрозады, да, с одной стороны цифрозад дорогой, с другой стороны если есть заказ на размер в 80 мпукселей, то надо быть полным чудаком чтобы не взять цифрозад в аренду, причем снимать будешь и на цифрозад и на пленку, а для себя 80 Мп лично мне никогда не понадобятся.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Red One, Sony F5, etc.

Ой, вот как.... Нагуглил вроде как по теме, очень категорично, так-ли это?
«кино чаще всего снимают на плёнку, причём кадр шире обычного (от перфорации до перфорации без зазора на звуковую дорожку). После этого проявленный негатив оцифровывается с большим разрешением и весь дальнейший процесс идёт на компьютерах (от простой цветоустановки до самых сложных эффектов, если нужны). Негатив для печати фильмокопий "выводится" на обычную плёнку прямо из компьютера (на специальном оборудовании). Можно также напечатать с помощью лазерной технологии отдельные копии (премьерную, фестивальную). Сами фильмокопии пока ещё традиционные, плёночные, поскольку стоимость лазерных проекторов соответствующего уровня примерно на порядок выше стоимости обычных кинопроектовов для показа на большом экране.
Уже ясно, что плёнка обречена на полное исчезновение. Когда это произойдёт предсказать невозможно, но это произойдёт неминуемо (может даже в ближайшие годы). Как только будет технологически решена массовая проекция с цифрового носителя для кинотеатров, производить плёнку просто перестанут, любую. Тогда она из из фотографии уйдёт окончательно, потому фотоплёнка до сих пор разрабатывается и производится только благодаря массовой киноиндустрии, а в ограниченных количествах никто её выпускать не станет, это слишком сложная и дорогая технология для штучной продукции»
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Жаль разве что слайд, но его цифра заменяет.


Вы предлагаете проецировать на стену ~2 мегапикселя? Давайте без бреда :!:
Re[Kugra]:
... потому фотоплёнка до сих пор разрабатывается и производится только благодаря массовой киноиндустрии, а в ограниченных количествах никто её выпускать не станет, это слишком сложная и дорогая технология для штучной продукции» - ...она еще не родилась, она, и музыка и слово ....- да, никакой киноиндустрии не было, да, а для Фотографии выпускали пластины, пластинки, пленки, бумаги, и... много - много фирм всех стран и континентов делали хороший бизнес на любителях всех уровней, от царской фамилии,да мальчика в совке, со ,,сменой 6, и ,,Любителем,, - киношка, и тивишка, как замороченое производное от Фотографии и Театра будет переходить на любые носители, куда прикажет Время.Фотография родилась не по воле киношников,и ей уже не выпасть из цивилизации.Мне хорошо о ,,цифре,, сказала продавщица в соседней стране - ...я хочу проверить как этот аппарат фотографирует - она мне - этот аппарат не фотографирует, он записывает изображение на цифровом носителе... - по - русски это так бы звучало.Да, работая в ателье мы всех любителей называли ... кормильцами, они приносили немало работы.Почитайте что писали когда Фотография вышла в широкий мир - тогда многие хоронили Живопись, но слава Богу все живы, надеюсь что так будет еще долго.
Re[vgr]:
А зачем что-то проецировать на стену? Давайте без бреда, ага.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
А зачем что-то проецировать на стену?


Да диапозитив же! - Непременно требует диапроектор!
Re[Поляр-ник]:
Пусть все компании свернут производство пленки. Китайцы будут штамповать ее еще сто лет :D
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
ну снимайте на позитив, не забудьте проектор и простыню побольше
:D

Вот только не надо тут сказок про то как вы печатаете цветной негатив оптически ;)
А в плане сканирования круче барабанного скана с слайда нет ничего, в том числе цифра пока что не дотягивает по качеству картинки.
Re[Maxpiter]:
Цитата:
от: Maxpiter
пленка это прежде всего хобби, причем не дешевое хобби.

У меня под окнами магазин мотоциклов харлей дэвидсон, весной с началом сезона съезжается много народа - тоже увлечение не дешевое; ценники и за миллион...
Я честно говоря "вляпался" в тему с пленкой потому как на 5Д денег не хватило и таскать с собой в поездки дорогой рабочий фотик тоже не хотелось. Хотел полный кадр попробовать, фиксы, динамический диапазон, бонусом к этому полная механика проверенная временем (приобрел ОМ-1 70-х годов) теплый ламповый и тд... сканировал у друга на никоне 8000 получались файлы 30х45 в 300дпи. Пленки покупал дорогие и что-бы вытянуть картинку по максимому со временем обзавелся хорошими объективами. И надо сказать понемногу финансовая составляющая становилась ощутимой. Вывод для себя сделал такой: или надо получать в результате что-то отличное от цифры или что-бы испытывать кайф от процесса.
Re[сухоффф]:
Интересно, что дешевле: хорошая цифра или барабанный сканер?
Re[Kugra]:
Цитата:
от: Kugra
Ой, вот как.... Нагуглил вроде как по теме, очень категорично, так-ли это?


1) Идешь на IMDB
2) Выбираешь фильм
3) Смотришь у него technical details - там все написано

скажем

http://www.imdb.com/title/tt1074638/technical

написано чем снимали

Camera
Arri Alexa M, Zeiss Master Prime Lenses
Arri Alexa Plus, Zeiss Master Prime and Angenieux Optimo Lenses
Arri Alexa Studio, Zeiss Master Prime and Angenieux Optimo Lenses
Red Epic, Zeiss Master Prime Lenses (additional 2nd unit action shots)

Cinematographic process
ARRIRAW (2.8K) (source format)
Digital Intermediate (master format)
Redcode RAW (5K) (source format) (aerial shots)

т.е. снималось все на цифровые Arri, Red Epic.
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
Вот только не надо тут сказок про то как вы печатаете цветной негатив оптически ;)
А в плане сканирования круче барабанного скана с слайда нет ничего, в том числе цифра пока что не дотягивает по качеству картинки.

Подробнее

Ром, какая разница, КАК я печатаю?)))
по большому счету пусть в лабе делают как хотят - мне лишь бы в фотоальбом положить и любоваться))
Re[Поляр-ник]:
У нас кстати все ближайшие кинотеатры давно цифровые, ну вот скажем

http://www.bigscreen.com/Marquee.php?theater=3363&view=sched&showdate=2012-12-20

сплошной Digital Cinema, в смысле Digital Cinema Projection - других уже нет.

Теперь есть вариации

Digital Cinema 2K
Digital Cinema 4K
Digital 3D / IMAX

т.е. для съемки значит Skyfall пленка уже не нужна, и для показа его в кинотеатре пленка тоже не нужна. Т.е. она совсем не нужна.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Интересно, что дешевле: хорошая цифра или барабанный сканер?

Хорошая «» цифра каждые три года морально устаревает и отправляется в утиль. При этом новые камеры не во всем лучше старых. Маркетологи позаботятся о том чтобы этот процесс не прекращался. Таким образом покупая например любой современный фф ты платишь за заведомо недоделанную вещь. Это как современный автопром. Тогда как е100г например и некоторые другие пленки создавали весьма фундаментально и требования к этим материалам были очень высокие. По Поводу цифрозадов у них кроме цены и другие недостатки как низкая автономность, надежность в поле. И кстати матрицы лучше чем ццд кодак так пока никто и не сделал, прогресса в сф нету, только техпроцесс уменьшается.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
http://www.imdb.com/title/tt1074638/technical
т.е. снималось все на цифровые Arri, Red Epic.

Ну это экшн, логично; а тут:
http://www.imdb.com/title/tt1675434/technical
Film negative format - так фильмы не на слайд снимают?
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
Ром, какая разница, КАК я печатаю?)))
по большому счету пусть в лабе делают как хотят - мне лишь бы в фотоальбом положить и любоваться))

Дим, любую цветную пленку в 99,99%лаб сканируют, и по другому ты ее по сути уже никак не посмотришь. Так что слайд на простыне и на столике еще можно посмотреть, негатив только под сканирование.
Re[Kugra]:
Цитата:
от: Kugra
Film negative format - так фильмы не на слайд снимают?

Да, на негатив.

Кстати, по поводу плёнки есть ещё и такой аспект как архивное хранение. В какой-то передаче про про Красногорский архив кинофотодокументов говорилось, что имеющиеся у них документальные фильмы 90х годов по большей части утрачены, их надо было в своё время переводить с магнитной ленты на плёнку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.