вид на пленку с другой стороны или "плёнка нужна каждому"

Неправда (хотя, к разговору это не имеет отношения, это скорее "заводка"), почти все они снимают дополнительно и на 135ю (я в том числе) и на цифру.

сф у меня кой какой есть...киев обязательно прикуплю...-ибо не те деньги чтобы не прикупить легендарный сов.фотоаппарат.

не 88 надеюсь =) он легендарен своей отвратительной сборкой =) 60\6с хороши... ну и мой любимый салют.
Сорри за оффтоп.

Цитата:

от: Успех
И это мы сейчас в 135й ветке. А по такой версии, в ветке СФ и БФ (особенно Форматчики) снимать не могут вообще??? :ohmy:

Я кстати довольно много снимал на Mamiya 7 + Mamya 210/4.5L на Provia/Astia.
10 кадров - кассета 120 пленки долой.

Один кадр - $1 (сейчас наверное уже было бы и $2 за один кадр)

А в общем и в целом если снимать все меньше и меньше то это будет а-ля "боксер по переписке".

Да-да.
Но и более того, иногда, когда планирую сьёмку, а есть возможность только одну камеру с собой взять - ситуация Патовая! Нравятся и 6х6 и 6х4,5 и 135я камеры! У всех своя, отличающаяся друг от друга оптика, подобранная под себя, под свой кайф и ощущения в руках. И кранты! (заранее спланированные прогулки под камеру(ры) не в счёт))

Да ) или обвешиваешься или плюешь и ничего не берешь. Последнее время беру дальномерку... снимать все равно не умею =)

Никто и не говорит, что потренировавшись, достаточно теорией заниматься.

Цитата:

от: nik oblomow
сф у меня кой какой есть...киев обязательно прикуплю...-ибо не те деньги чтобы не прикупить легендарный сов.фотоаппарат.

Да... одно слово - *легенда*! Все остальные - цензурные... :D
Два - еле продал, два - выкинул... чтобы только не снимать на них (средний формат всё-таки).

Вообще есть вещи (тот же средний формат, к примеру), которые при ближайшем рассмотрении, совершенно не нужны... они конечно нужны, спору нет , но не нужны.

fannyfinger-странно..а как же обьем,пластика,полутона ... :) миф ? :))

Цитата:

от: nik oblomow
fannyfinger-странно..а как же обьем,пластика,полутона ... :) миф ? :))

Ну полутона на одной и той же плёнке на любом формате одинаковые...
Остальное - не миф, но компенсируется, по крайней мере на близких дистанциях.
Собственно, чем больше размер кадра - тем ближе итоговое изображение к реальности. Главный вопрос - а насколько нужна эта реальность. )))

Цитата:

от: nik oblomow
сф у меня кой какой есть...киев обязательно прикуплю...-ибо не те деньги чтобы не прикупить легендарный сов.фотоаппарат.

Что в нём такого легендарного?
Барахло это, а не легенда.

Цитата:

от: nik oblomow
fannyfinger-странно..а как же обьем,пластика,полутона ... :) миф ? :))

в словах funnyfinger есть разумное зерно, но если не узкарь, то тогда сразу БФ ибо, как не странно это может сперва показаться, с ним работать проще. до чегоже трудно выруливать плоскость на узкаре, легче застрелиться чем крутить колесики тилта и смотреть в "дверной глазок"

пофлудим чели... :)
да все равно имхо все это разная фотография-узкарь,сф и бф ,слайд,негатив и т.д. ..ну вот тут написал мне один-мол г. у тебя а не фото ...ну я посмотрел на что мэн снимает-ну шикарно конечно ,обьем,пластика по типу абпротипия,портреты просто шикарные...ну и как можно сравнивать???..по сравнению с ним -я г на палочке,а по сравнению-с тем кто снимает на такую же допотопную технику-как и я надо еще посмотреть-кто из нас г....
мне нравятся фотографии Сергея Барышева.смотрю и думаю еклмн ,это же ФЭД !...А тоже может ни обьем и пластика а какая то своя 35 метровая душевность в каждой фотографии у него присутствует..

Я могу ответить так...

Если фотография хорошая, то она хорошая на любом формате и т.д.
Если фотография средняя/плохая, то она средняя/плохая на любом формате и т.д.
Фотография - это ВАША версия объективной реальности, а не хорошего фотоаппарата, который читал только одну книгу *50 оттенков серого*.
Фотоаппарат - это средство передвижения в *Дивный новый мир*. Знаете как доехать - зимой на трамвае доедете.
Можно снимать на ФЭД отличные фотографии, ровно как и плохие на всё остальное!

Вопрос-то в чём? Есть большой концертный рояль, есть средний кабинетный рояль, и есть пианино. Вроде всё просто... но вот хочется иногда кабинетный рояль - и всё тут!

ПС А основной вопрос - это к староверам! Т.е. к тем, кто слышит *тёплый ламповый звук*, но толку, в итоге, от этого *0*. Тем, кому нужно резьбу нарезать - некогда про медные трубы дискутировать!

в этой логике небольшая помарочка.допустим где хорошо играет сф и бф-портретная фотография.дак вот чтобы хорошо снять портрет на бф и сф -много не надо-имхо...-формат добавит и пластичности и выразительности.особенно если аппарат хороший.(что делает по моему мнению виденин-извиняюсь за переход на личности)..а чтобы снять тот же самый портрет на 35 мм негатив-надо обкакаться извиняюсь-чтобы "заиграло "...-свет и прочее...а тот же самый портет -ну ка на сотовый телефончик 1 мп-будет "играть ? "...

Цитата:

от: nik oblomow
дак вот чтобы хорошо снять портрет на бф и сф -много не надо-имхо...-формат добавит и пластичности и выразительности.

OMG. Когда нибудь закончится истерия по формату уже? В портрете, где как правило подвижки не нужны, а они бывают нужны и в портрете, например групповом, узкий формат сделает пластично и выразительно, но только если фотограф этого захочет. Был тут один... показывал воздух который видно на фото за непрозрачным предметом...

вот портретик на простой сов. аппарат чайка 3...ну кто в курсе..
один кадр в духе "ломография"...
дак вот помнится кто то из Худ Совета за него аж 4 поставил !.. :) (с бодуна что ли)... :)

дак вот что в нем может-нравится ?-я догадываюсь что (на цвета ,контраст и проч..внимания не обращаем)...
а что может не нравится-не хватать ?
а не хватает ровно среднеформатной пластичности,дорогой пленочки,грамотной проявочки...ибо для чайкиного формата и пленочки фуджиколор 200 -это если не предел по качеству для такого аппарата -то близко очень...

Цитата:

от: Pedro Hornovich
OMG. Когда нибудь закончится истерия по формату уже?

Нет, конечно, как и война плёнка-цифра...
А кроме подвижек стоит ещё учесть возможное увеличение... Есть, конечно, и особенности с тонкостями, как же без них...

Цитата:

от: nik oblomow
пофлудим чели... :).

Поторопитесь, вы уже в одном шаге от бана

Цитата:

от: Игорь Новиков

А кроме подвижек стоит ещё учесть возможное увеличение...

конечно, но только нужно ли такое увеличение среднестатистическому любителю? Наверное в отдельных случаях да. Вот для этого и надо думать что снимаешь и какой инструмент выбрать.