Вход для зуйкофилов бесплатный...

Цитата:

от: Ополченец
Согласен, сейчас работаю в этом направлении. Думаю о Никоне 5000 или же 9000. Опять же экономия при печати и сканировании в лаборатории...

Не! Сканирование ни разу не отменяет печать! Эта бархатистость зерна, эта большая бумага....

Сканер - чтобы в инет выкладывать да для дополнительного архивирования сканить, только и всего.

Целиком с Вами согласен. Не собирался отменять печать, больше стал снимать на слайд и поэтому без сканера не обойтись. После покупки сканера следующим шагом будет оборудование ч/б лаборатории... Печал с зуек и на барит и теплый глянец - отпечатки чумовые, особенно на открытой дырке 1,2/55 на зернистую пленку Илфорд 400.

Совершенно верно! Зерно Ilford HP-5+ просто сносит голову. Кстати, приведённое выше - это он. Сегодня подготовил кое-что для соковыжималки-2. Выложу на неделе. Очень здорово!

На мой субъективный взгляд, зуйки и зерно пленки делают "художественным". Не зря некоторые выпускники операторского факультета ВГИКа очень любят Зуйки.

Да? Я не знал этого! Здорово!
Значит, мой случайный выбор 5 лет назад оказался счастливым....

Цитата:

от: Alexand3r
Подскажите, где купить переходное кольцо с зуик ОМ на EOS ?

Продам вместе с Zuiko MC 180/2.8 .

Зуико 135\2.8 F- 2.8




Ilford HP-5+

Цитата:

от: tombo
Зато жёлтый фильтр не нужен, для съемки на ч/б. 55 все жёлтые поскольку это старый вариант. Поновее зуйки были 50/1.2 . они уже не жёлтые и МС. Зато говорят рисунок у них не такой романтичный. ...

... но Zuiko MC 180/2.8 такой же жёлтый, как и 55/1.2 .

Цитата:

от:Юра.


На этой и предыдущей фон - кирпичная кладка церкви Chiesa di San Sisto

Подробнее

Юра, а можно уточнить, какая пленка на этих примерах и в чем она приготовлена? Очень тональность приятна.

Всё - Ilford HP-5+ (400 Eд) по номиналу. Проявлена в ID-11.

Некоторое время назад, познакомился с одним выпускником ВГИКа и немного общался на эту тему с ним - у него несколько механических систем - то что я сам видел - Минольта, Олимпус, Контакс и Лейку не показывал - но с его слов понял, что они у него тоже есть. Притом на эти системы у него топовая оптика - была возможность выбирать. Так вот, испытания на оптической скамье этих систем, показали, что в числе лучших Лейка и Олимпус. О никоне мой собеседник ничего хорошего не сказал, равно как и кэноне. Я в это время решал вопрос о покупке механической системе и в итоге остановился на Олимпусе, о чем сейчас нисколько не жалею... Будет сканер, выложу все, что снимал на ч/б и узкий слайд.

Ждём!

Пётр! Ты тут?

Цитата:

от: Юра.
Пётр! Ты тут?

Да! :)
Картинки с 135/2,8 понравились!

Только одна она с 135\2.8

Цитата:

от: Юра.
Только одна она с 135\2.8

с гитарой - просто улет :)

Чего-то я ничего не понимаю... Принесли мне вспышку Т32; скачал к ней руководство... Там указаны: ОМ-1, ОМ-2, ОМ-10. А ОМ-4??? С ней будет ТТЛ замер? И если будет, то каким образом? А если нет, то какая вспышка нужна к ОМ-4? Только Ф-280?

Юрий, может, подскажете в очередной раз?

Цитата:

от:Борис Коло
Чего-то я ничего не понимаю... Принесли мне вспышку Т32; скачал к ней руководство... Там указаны: ОМ-1, ОМ-2, ОМ-10. А ОМ-4??? С ней будет ТТЛ замер? И если будет, то каким образом? А если нет, то какая вспышка нужна к ОМ-4? Только Ф-280?

Юрий, может, подскажете в очередной раз?

Подробнее

Когда печатали инструкцию, то ОМ4 еще не выпустили!
Замер ТТЛ будет тем же образом,что и на ОМ2. Читайте инструкцию,плз :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Когда печатали инструкцию, то ОМ4 еще не выпустили!
Замер ТТЛ будет тем же образом,что и на ОМ2. Читайте инструкцию,плз :)

Да; но на ОМ-2 есть переключатель на Х=синхронизацию, а на ОМ-4 - нету?

Ага! У меня была сокращенная инструкция!
Хорошо; скачал.
Оказалось, что я вроде бы делал все правильно. Завтра сдам пленку в проявку - посмотрим результаты.
Одно осталось непонятно - нужен ли ОТФ auto-cord при сопряжении ОМ-4Т с Т-32? Или "горячий башмак" обеспечивает полностью передачу необходимых данных?