Вход для зуйкофилов бесплатный...

Цитата:

от: maiklspb
Подскажи как экран извлечь? Блин, доигрался, вынул батарейки и зеркало залипло.

пимпочку подцепить...
найдите инструкцию к камере и посмотреть там все есть

Спасибо, инструкцию скачал, буржуйским не владею, да и по картинкам не догнал.

Тоесть нажать на язычек вверх, и потом потянуть экран на себя?

Цитата:

от: maiklspb
Тоесть нажать на язычек вверх, и потом потянуть экран на себя?

экран вынимать не надо, он просто должен отщёлкнуться и отойти вместе с рамкой от призмы, после продуть... потом аккуратно обратно защёлкнуть

а... может быть будеит более понятная инструкция к сменным экраном

Вроде разобрался.

riga017 by redmetalzero, on Flickr


riga009 by redmetalzero, on Flickr


riga003 by redmetalzero, on Flickr

Рига, Olympus om-pc, 50/1.4, foma 400, красный фильтр

Olympus OM1+Zuiko 50 1.4 Fuji 160 Pro

Цитата:

от: redmetalzero
Рига, Olympus om-pc, 50/1.4, foma 400, красный фильтр

очень качественные снимки!
И вообще, хорошо))

Цитата:

от: Ilya Paramygin
очень качественные снимки!
И вообще, хорошо))

Спасибо огромное ))))

как на ваш субьективный взгляд какой экран удобнее: 1-3 или 1-13
1. светлые фиксы 24...100мм
2. тёмные f/4 зумы

с удивлением обнаружил что 1-3 лучьше матирован (ну и темнее как следствие) и с ним можно уверенно фокусироваться по полю, с 1-13 у меня по полю фокусироваться получалось плохо...

насколько точна фокусировка по микрорастру?

Olympus OM-1, Zuiko 50/1.4, Fuji Pro 160S, Plustek 7600i

Цитата:

от: Attar
как на ваш субьективный взгляд какой экран удобнее: 1-3 или 1-13
1. светлые фиксы 24...100мм
2. тёмные f/4 зумы

Для меня, на мой субъективный взгляд, удобнее 1-1 (с пятном микрорастра) и 1-13
Цитата:

от: Attar

с удивлением обнаружил что 1-3 лучьше матирован (ну и темнее как следствие) и

Он не лучше матирован, на мой взгляд, а грубее. Грубое матирование = больше зерно/темнее экран/ контрастнее картинка = точнее фокусирование по полю.
Цитата:

от: Attar
с ним можно уверенно фокусироваться по полю, с 1-13 у меня по полю фокусироваться получалось плохо...

Чем тоньше матирование, тем светлее экран. Но меньше контрастность, следовательно труднее наводиться по полю. Чтобы избежать этой коллизии, придумали вспомогательные фокусировочные элементы - клин Додена и кольца/пятна микрорастра. Они располагаются в центре экрана и их пояление привело к массовой гибели композиции- все стали фокусироваться только по центру и сюжетно-важная часть снимка оказалась в центре поголовно!:))
Цитата:

от: Attar

насколько точна фокусировка по микрорастру?

Как и с клином Додена, точность фокусировки зависит от юстировки камеры и остроты Вашего зрения. Меня подводило только мое зрение, на снимках со штатива и с тщательным фокусированием промахов не бывает. И в целом, микрорастр универсальнее клиньев.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Как и с клином Додена, точность фокусировки зависит от юстировки камеры и остроты Вашего зрения. Меня подводило только мое зрение, на снимках со штатива и с тщательным фокусированием промахов не бывает. И в целом, микрорастр универсальнее клиньев.

Подробнее

поскольку олимпус у меня "ручная" камера, то интересует удобство и быстрота сьёмки с рук.

1-1 у меня тоже есть, сперва был им очарован, да я тоже люблю микрорастр, но потом понял что с ним слишком много брака фокуса в моих руках понятное дело.

поставил 1-13 в обе камеры и типо смирился, а вот недавно попал в руки 1-3 опять им очарован и задумался ненужен ли мне второй такой-же :)

Люди, подскажите чехлы от цифро pen или om-d подойдут к om-1, может еще на какой чехол обратить внимание?

Так родных чехлов вагон и маленькая тележка - почему бы с них и не выбрать?

Моя первая пленка, OM2n+ Zuiko 50mm MC 1.8, Fuji Superia 200