Вход для зуйкофилов бесплатный...

Цитата:

от:Zuiko
Вот мой лот: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rt=nc&nma=true&item=260691502765&si=19HD2Woc0HHKpdDL7qGkh8eZVa4%253D&viewitem=&sspagename=STRK%3AMEWNX%3AIT
Непонятно только, уже неделя прошла, а продавец пока стоимость пересылки не рассчитал до сих пор, написал ему, говорит, что какие-то праздники у них были.

Экран Битти с сеткой. Светлый, наводка по нему точнее, Битти контрастнее, как мне кажется, в сравнении с экраном 2-4 (это более светлый вариант от Олимпуса), хотя по яркости они равны.

Подробнее

Да, шикарный лот кстати, поздравляю. Ну а с доставкой, судя по его рейтингу продавец он честный...Мне в Германию из Америки товар доходил за 12 дней. Правда продавец отправил его сразу же после получения денег. Отличные игрушки...)))) Будете их пользовать?

Да лот отличный. Два ом1, офигеть. Я вот думаю не поменять ли ом2сп на ом1...

А чем вас не устраивает ОМ-2сп??

кумарит спот в ручном режиме, и несьемный хотшуй. Хотя все равно на дальномерки уползаю...

Эээ... про башмак то непонятно - чем он вам мешает? Да и про спот в ручном режиме - почему кумарит?

Башмак мне врезается в бровь, на первом и втором оме он съемный.
Хотелось бы иметь возможность использовать усредненный замер в ручном режиме, как у ом один. Мелочи конечно, но все же.

Это кому как, у меня башмаком в бровь он как раз лучше фиксируется от трясучки, без него уже не комфортно (по первости снимал его с камеры)

...

...

Цитата:

от:Zuiko
Да, только точечный в ручном. Ну, можно на средне-серое навестись или несколько точек померять, имхо, неплохо.
Что касается ручного режима, то он удобнее всего реализован в ОМ-1 и в ОМ-2 - стрелка, самое понятное и удобное средство.
А в ОМ-4 мне неудобно в ручном режиме по шкале смотреть, зато в авторежиме нравится - видишь предполагаемую выдержку и снимаешь спокойно.
Съёмный пластмассовый башмак имеет один недостаток, он склонен к растрескиванию, особенно 4 (тот, что на ОМ-2n и ОМ-1n).

Подробнее

А в режиме приоритета диафрагмы и в программном режиме на ОМ2сп усреднённый замер доступен? Но в этих режимах, как я понял, недоступен спотзамер, так?
А как отображается индикация экспонометра в ОМ2сп - стрелкой или диодами?
И ещё - насколько важна светосила в шириках, например, на 28 мм - ведь их приходится диафрагмировать для съёмки пейзажей (их основного предназначения). Стоит ли предпочесть светосилу в 2,8 светосиле 3,5 или нет? Кто до какого предела ширики диафрагмирует?

В режи ме приоритета диафрагмы усредненный, в ручном - спот.
Индикация шкалой.
Вот тут можно опчитать в деталях:
http://www.bessa.ru/files/9-2007.pdf

Я себе купил зуйко 28 3.5 - очень цветастая и резкая линза, снимаю на 5.6 - 8.
Вот с нее:
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/5118297004/

Да, рисунок прекрасный у этого объектива.
То есть, вы не сторонник светосилы выше 3,5 на широкоугольных объективах, я правильно вас понял?
ЗЫ: спасибо за ссылку, очень интересно было почитать.

Цитата:

от: Puls
Да, рисунок прекрасный у этого объектива.
То есть, вы не сторонник светосилы выше 3,5 на широкоугольных объективах, я правильно вас понял?
ЗЫ: спасибо за ссылку, очень интересно было почитать.

Просто это мне не надо, а платить в полтора раза больше за фичу которой не пользуюсь не хотелось.
Да и 2.8 28 у меня есть бэл етд ховел, косина наверное, на чб довольно интересно:
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4777295396/
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4766263141/
Но зуйко круче.

Посмотрите там на сайте http://www.bessa.ru есть про все олимпусы, если у Вас есть регистрация фконтакте то тут прямые ссылки можно глянуть:
http://vkontakte.ru/club14443797

Цитата:

от:mirnuj_atom
В режи ме приоритета диафрагмы усредненный, в ручном - спот.
Индикация шкалой.
Вот тут можно опчитать в деталях:
http://www.bessa.ru/files/9-2007.pdf

Я себе купил зуйко 28 3.5 - очень цветастая и резкая линза, снимаю на 5.6 - 8.
Вот с нее:
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/5118297004/

Подробнее

Бог мой...какая безупречность!!! А на какую пленку снимаете?

Это сарказм?
Пленка кодак эктар, небо с нее почемуто в зелень уходит, как по мне портра лучше.

Я на своем мониторе чет зелень не наблюдаю, небо как небо.

оно не то чтобы зеленое, просто зеленого в нем больше чем синего, в цветовом пространству ЛАБ.

Цитата:

от: mirnuj_atom
Это сарказм?
Пленка кодак эктар, небо с нее почемуто в зелень уходит, как по мне портра лучше.

Ну почему же сарказм...)) Действительно безупречность! Яркий красочный снимок. С сарказмом тут был чувак...Л4 кажется. Что-то про фотоонанизм писал. На ржач пробивают такие суждения...))))

ok с OM4 разобрались. А в OM2 - преподъем зеркала (при работе с автоспуском) есть только в SP версии?

Эээ... уточните, пожалуйста - в Ом2н и в ОМ2сп в режиме приоритета диафрагмы - усреднённый замер по всему полю или центральновзвешенный?