Вход для зуйкофилов бесплатный...

Цитата:

от: Юра.
Зачем тебе?

для монокля...
Зенит с собой не натаскаешься

Петя! Только что в этой самой ветке это уже обсуждалось. Приводились ссылки и фотки Т-маунта. Перестань баянить внутриветочно, пролистни на 2-3 страницы вверх

Кстати, Питер! Т-mount стоит где-то 15-20 баксов. Раздолбанный 50/1.8 - 5 баксофф. Тут вот Алкаш уже из них монокли делает. Я прочитал его статью - и сейчас вот думаю, а не купить ли такой. Всё равно там всего одна линза нужна (какая - не скажу до выхода автора в свет). Но идея, скажу тебе, классная. Тебе понравится!

Цитата:

от:Юра.
Кстати, Питер! Т-mount стоит где-то 15-20 баксов. Раздолбанный 50/1.8 - 5 баксофф. Тут вот Алкаш уже из них монокли делает. Я прочитал его статью - и сейчас вот думаю, а не купить ли такой. Всё равно там всего одна линза нужна (какая - не скажу до выхода автора в свет). Но идея, скажу тебе, классная. Тебе понравится!

Подробнее

О, у меня как раз лежит полтинник 1,8 с ободранной шкурой и проблемной диафрагмой! Жду статьи!!!

Пока суть да дело, советую починить диафрагму.

:D :D :D

Цитата:

от: Юра.
Пока суть да дело, советую починить диафрагму.

:D :D :D

Она на 11-16 не закрывается. Думается, это навсегда, т.к. уже один раз перебирал.

А, ну тогда ладно. На 11-16 она тебе и не понадобится.

Почему нужно держать в тайне наработки по созданию монокля из 50/1.8?
Сделайте пожалуйста эту статью достоянием общественности.
Или Вы собираетесь торговать такими моноклями?

Статья пока не готова. Идёт напряжённая работа - для того, чтобы Вас-же удержать от ошибок и разочарований в удивительных свойствах монокля из Зуико 50\1.8. Потерпите чуть-чуть!

Цитата:

от:tombo
Однако же погрешности в экспонометрии при изменении напряжения всё-таки возникают, как это отмечает Том Хьюз. Номинальное выходное напряжение должно составлять 1,35V. Я приобрёл часовую швейцарскую батарейку 1,4 V и поставил в свой ОМ-1. Действительно экспо-отсчёты гуляют, до 0.5 стопа. И отличаются от "эталонных" (ручной Гёссен и Никон F3 + 50mm). Если ставлю 1,5 Вольта - вообще врёт прилично. Стрелка при этом живая, двигается бодро, хорошо реагирует на небольшие изменения.
Затрудняюсь сказать почему Ваш ОМ-1 хорошо себя ведёт. Может он уже переделанный, с впаянным диодом?

Таблицы и картинки я надёргал из PDF документа, которые давно лежит у меня на харде. Где я его взял - не помню. Может с сайта "dementia".

Подробнее

Для Европы была версия с 1.5 вольтовой батарейкой :)

А вот похоже, что я свой из Великой Британии и выписал. Гы.

Кстати, я не знал, что была версия для Европы. А где можно про это почитать?

Наконец-то всё выяснилось.
А то я начал уже переживать, что с моей Омкой что-то не то происходит.
Моя куплена в Японии.

Я всё ещё в сомнениях. Ибо нигде ещё не встречал такой информации. В то время, как про разные обозначения и поставки титановой четвёрки в Европу и США слышали многие.

Цитата:

от: Юра.
А вот похоже, что я свой из Великой Британии и выписал. Гы.

Кстати, я не знал, что была версия для Европы. А где можно про это почитать?

Вспомнить бы ещё) Хотя может просто в европе переделывали под 1.5) Да и возможно последние партии первых зуек были уже переделаны самими олимпусами, т.к. в то время в Европе и США производство ртутных батареек активно сокращали.

Возможно.

Встал выбор между ОМ-1н (с рабочим замером) и ОМ-2н :?
Вот в замешательстве, что же предпочесть, надежность механики или удобства электрики...

Цитата:

от: Beny
Встал выбор между ОМ-1н (с рабочим замером) и ОМ-2н :?
Вот в замешательстве, что же предпочесть, надежность механики или удобства электрики...

У меня обе- как-то так сложилось, что первая камера- именно 1-ка
Даже репатраж мне удобнее руками выдержку ставить почему-то

Цитата:

от: Едкий Натр
У меня обе- как-то так сложилось, что первая камера- именно 1-ка
Даже репатраж мне удобнее руками выдержку ставить почему-то

:?
А когда жанр на улице в условиях небольшой облачности, и, как следствие, резко меняющегося освещения; когда хочется сосредоточиться именно на съемке, когда, как это случается в жанре, на нужные момент и ракурс есть доли секунды?...
И насколько механика надежнее? Кто нибудь сталкивался с проблемами электроники в ОМ-2, 10, 40?

Юрий из бани просил отписать от его имени следующее:

[quot]Если выбор между ОМ-1н и ОМ-2н, то я бы, скорее всего, взял бы ОМ-1н. Были (правда, давно) какие-то сигналы по поводу электролитического изменения схемы в ОМ-2. Лучше, всё же поискать четвёрку. ОМ-2, как мне кажется, имеет минимальные преимущества перед ОМ1, которые скрадываются возможной неремонтопригодностью.[/quot]

Я с ним согласен!

Цитата:

от:Beny
:?
А когда жанр на улице в условиях небольшой облачности, и, как следствие, резко меняющегося освещения; когда хочется сосредоточиться именно на съемке, когда, как это случается в жанре, на нужные момент и ракурс есть доли секунды?...
И насколько механика надежнее? Кто нибудь сталкивался с проблемами электроники в ОМ-2, 10, 40?

Подробнее

Ну, вот так, чтоб солнце прямо появилось-исчезло-появилось, да еще прям во время репатража, часто такого не бывает...
К тому же бывает, например, лица на светлом фоне, а потом снимаешь на темном фоне. Автоматику корректировать надо, а померянное в ручную можно вообще не трогать...
Так что, как приспособишься.