Вход для зуйкофилов бесплатный...

Цитата:

от:Едкий Натр
Ну, вот так, чтоб солнце прямо появилось-исчезло-появилось, да еще прям во время репатража, часто такого не бывает...
К тому же бывает, например, лица на светлом фоне, а потом снимаешь на темном фоне. Автоматику корректировать надо, а померянное в ручную можно вообще не трогать...
Так что, как приспособишься.

Подробнее

Эх, если бы у них еще и спот замер был...
Насчет солнца, в Иерусалиме такое зимой частенько случается: горы, облака рваные, низкие, порой метров 300 над тобой, ветер их гонит...
Насчет коррекции, может, это и довод, подумаю над этим.

Цитата:

от:Beny
Эх, если бы у них еще и спот замер был...
Насчет солнца, в Иерусалиме такое зимой частенько случается: горы, облака рваные, низкие, порой метров 300 над тобой, ветер их гонит...
Насчет коррекции, может, это и довод, подумаю над этим.

Подробнее

не забывайте еще, что если ЧБ, то плюс-минус 1 насамделе ваще пофиг

Цитата:

от: Едкий Натр
не забывайте еще, что если ЧБ, то плюс-минус 1 насамделе ваще пофиг

Не, ЧБ жанр я на ТЛР Мамию снимаю, там, конечно все руками. А ОМ как раз ради цвета и ищу, очень уж у него оптика красиво рисует, красочно так. Да и печатать СФ в цвете ручками больно хлопотно :D

для истории про перископ из зуйки 50мм ф1.8

http://club.foto.ru/forum/11/256327

Кстати, вот уже не первый раз слышу жалобы, что ОМ-40 просто до неприличия сжирает батарейки :?
Что это - болезнь модели, или, все же это проблема отдельных экземпляров?

Цитата:

от: Beny
Кстати, вот уже не первый раз слышу жалобы, что ОМ-40 просто до неприличия сжирает батарейки :?
Что это - болезнь модели, или, все же это проблема отдельных экземпляров?

Не знаю - мой OM PC , хоть и старый и облупленый а работает как часы и батарейки жрет меньше ОМ4... :)

Приглашаю в мою галерею. На этой неделе выкладываю работы с 50\1.2 и 75-150. Оптическая печать на Durst M605.

ОК, взял, таки, ОМ-2н. Работает прекрасно как в автомате, так и в мануале. Единственное, что, по большому счету, отличает ОМ-2 от ОМ-1,- это то, что затвор имеет электрическое управление. То есть без батареек отрабатывает только 1/60(?- кажется; это я на слух так уловил, могу, конечно, ошибаться). Но без батареек не будет и замера, а бегать с экспонометром... тогда уж лучше Мамия.
Сразу возник вопрос: при фокусировке не вижу четкой картинки. То есть по клиньям все совмещается, а картинка по центру, да и по полю не совсем резкая. Причем выбирал из трех камер: 1n, 2n, 4Ti (последний вообще новый, не юзаный абсолютно!),- везде одинаковый результат. (Кстати, подобный дискомфорт испытываю и с 35-мм Мамией-Секор TL-1000). Для сравнения взял пленочную Кеноновскую 30-ку, разница - небо и земля! Все четко, наводиться даже с 200-мм телевиком легко и приятно... :?
Что это? В этих камерах есть диоптрийная коррекция? Или это особенности фокусировочных экранов? Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Кстати, слава Б-гу, имею зрение 1,0, так что причину остается искать только в камерах...

Цитата:

от:Beny
ОК, взял, таки, ОМ-2н. Работает прекрасно как в автомате, так и в мануале. Единственное, что, по большому счету, отличает ОМ-2 от ОМ-1,- это то, что затвор имеет электрическое управление. То есть без батареек отрабатывает только 1/60(?- кажется; это я на слух так уловил, могу, конечно, ошибаться). Но без батареек не будет и замера, а бегать с экспонометром... тогда уж лучше Мамия.
Сразу возник вопрос: при фокусировке не вижу четкой картинки. То есть по клиньям все совмещается, а картинка по центру, да и по полю не совсем резкая. Причем выбирал из трех камер: 1n, 2n, 4Ti (последний вообще новый, не юзаный абсолютно!),- везде одинаковый результат. (Кстати, подобный дискомфорт испытываю и с 35-мм Мамией-Секор TL-1000). Для сравнения взял пленочную Кеноновскую 30-ку, разница - небо и земля! Все четко, наводиться даже с 200-мм телевиком легко и приятно... :?
Что это? В этих камерах есть диоптрийная коррекция? Или это особенности фокусировочных экранов? Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Кстати, слава Б-гу, имею зрение 1,0, так что причину остается искать только в камерах...

Подробнее

Поздравляю с покупкой. Да, без батарей - 1\60. Интересно было бы услышать цену на новый 4Ti.
У четвёрок и троек - да, есть коррекция. К единицам и двойкам можно заказать в оптике линзы. Но если зрение 1, то - не знаю. Что значит "не совсем резкая"? Разная резкость в разных частях кадра (зеркало)? Или просто муть (грязный фокусировочный экран)? Если сравнивали 4 камеры, то, может быть, просто с непривычки?

Цитата:

от: Юра.
Интересно было бы услышать цену на новый 4Ti.

40 000 рупий :-)

Это в Москве, там всё понятно, также, как и на ебэе. И, кстати, не 40 килорупий, а 54. В Кутузофф-фото.

Цитата:

от: Юра.
Это в Москве, там всё понятно, также, как и на ебэе. И, кстати, не 40 килорупий, а 54. В Кутузофф-фото.

Не обратил внимания, что человек не из России. Ну кутузофф славится приятными ценами. в РСУ стоит за 40....

:D

люди, а хде фото с наших крутых объективов?

Да в этой ветке вроде были. И в галереях.

Цитата:

от:Юра.
Поздравляю с покупкой. Да, без батарей - 1\60. Интересно было бы услышать цену на новый 4Ti.
У четвёрок и троек - да, есть коррекция. К единицам и двойкам можно заказать в оптике линзы. Но если зрение 1, то - не знаю. Что значит "не совсем резкая"? Разная резкость в разных частях кадра (зеркало)? Или просто муть (грязный фокусировочный экран)? Если сравнивали 4 камеры, то, может быть, просто с непривычки?

Подробнее

Цена на новый 4Ti - е-бэевская. Так я брал у него 2н,- зашли вместе на сайт, посмотрели, почем продают (совершенные сделки), и договорились.

Мути и грязи я не заметил, камера "near mint condition", все чистенько. Хотя проверить не мешало бы. А как на ОМке снимается фокусировочный экран? И какие они бывают? Я у продавца видел еще штуки три сменных, новых, в упаковочках.

С непривычки?... Не знаю, не знаю. Факт, что с Кэноном разница весьма ощутима...

Интересный продавец! Кто он? Адресок бы (можно в мыло :) ).

Фокусировочный экран снимается путём отжатия пятки, которая является язычком рамки, в которой этот экран лежит.
Экраны бывают вот такими.

Процедура смены описана тут

Цитата:

от:Beny
Цена на новый 4Ti - е-бэевская. Так я брал у него 2н,- зашли вместе на сайт, посмотрели, почем продают (совершенные сделки), и договорились.

Мути и грязи я не заметил, камера "near mint condition", все чистенько. Хотя проверить не мешало бы. А как на ОМке снимается фокусировочный экран? И какие они бывают? Я у продавца видел еще штуки три сменных, новых, в упаковочках.

С непривычки?... Не знаю, не знаю. Факт, что с Кэноном разница весьма ощутима...

Подробнее

Фокусировочных экранов у Олимпуса 16 штук под все мыслимые случаи... Меняются так:снимается объектив,потом смотрите вверх на фокусировочный экран. Он лежит в металлической рамке с маленьки языком по центру.Жмёте на этот язычок и рамка падает вниз,почти до зеркала. В рамке- экранчик,берёте его пинцетом (или пальцами :) ) и вынимаете... Потом на его место вставляете другой...

[qуоте=Бены]ОК, взял, таки, ОМ-2н. Работает прекрасно как в автомате, так и в мануале. Единственное, что, по большому счету, отличает ОМ-2 от ОМ-1,- это то, что затвор имеет электрическое управление. То есть без батареек отрабатывает только 1/60(?- кажется; это я на слух так уловил, могу, конечно, ошибаться).


Ц этого момента плз поподробней. У меня тоже ОМ-2н. Как я понял - затвор полностью электронный, причем с функцией "релакс" в случае если аккум здох на длинной выдержке. Тут тоже никакого упоминания о механической страховке:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om2/index.htm
Как оно на самом деле?

Хм, а ведь и правда - в инструкции ни слова про механическую 1\60 и В не сказано. А я думал, что есть, как у 4-ки. Судя по тому, что 1\60 и В там не красного цвета, эта камера работает только от батарей.

Значит, то, что слышит Бени - это всего лишь отскок первой шторки.