Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:UdjinN
Репортаж.
Только мнения. Если есть технические огрехи - прошу также указать.
Exif внутри.

Подарки детям, внукам, правнукам ..

Подробнее

При съёмке зря обрезали низ,а затем при обработке ещё и сильно скадрировали.На поколенный портрет бабуля никак не тянет - пусть даже и жанровый.Обработка,мягко говоря,оставляет желать лучшего.Над названием тоже следует подумать - какие тут к чёрту подарки,бабуля нагружена, как ломовая лошадь.Хотя,если по-большому счёту,я бы её вообще отправил в корзину и не ломал бы голову над названием - она,фотография,того не стоит!Из того,что есть,я бы вообще практически не кадрировал,а бабулю попробовал бы оторвать от фона всеми доступными средствами. ;)

Михаил, а поделитесь перечнем приемов (только перечнем, там уже разберусь ..) отрывания объекта от заднего плана или фона.

Мне пока доступны
- выборочная контрастность
- размывание
- градиентная заливка с вариантами.
Вы, как я увидел в данном случае, дополнительно используете тонирование заднего плана.
т.Е. цветовой контраст.
Принцип цветового контраста какой? Вы используете цвета рядом стоящие или .. ?

Цитата:

от:UdjinN
Михаил, а поделитесь перечнем приемов (только перечнем, там уже разберусь ..) отрывания объекта от заднего плана или фона.

Мне пока доступны
- выборочная контрастность
- размывание
- градиентная заливка с вариантами.
Вы, как я увидел в данном случае, дополнительно используете тонирование заднего плана.
т.Е. цветовой контраст.
Принцип цветового контраста какой? Вы используете цвета рядом стоящие или .. ?

Подробнее

В данном случае применял: с самого начала ФШ - свет\тень и добился более-менее удобоваримого результата по цвету и тону,затем размытие при малой глубине резкости,затем выделил фигуру и отдельно над ней поработал,затем в Ален Скин, в позиции КОЛОР, поработал ползунками и в завершении ПОРТРЕТУРОЙ немножко прошёл. ;)

Немного флуда, видео новичкам
PHOTONAUKA. Видео уроки по фотографии. Портрет. Урок 1.
http://www.youtube.com/watch?v=88838JxVUzU
PHOTONAUKA. Видео уроки по фотографии. Объективы. Урок 2.
http://www.youtube.com/watch?v=_uH5ybIxyqM
PHOTONAUKA. Уроки по фотографии. Урок 3.
http://www.youtube.com/watch?v=nfciLwghKvY
PHOTONAUKA. Уроки по фотографии. Урок 4. Beauty light.
http://www.youtube.com/watch?v=n2ftFDUkboc
PHOTONAUKA. Уроки по фотографии. Урок 5. Полезные фильтры.
http://www.youtube.com/watch?v=QXRF9gqutsg
PHOTONAUKA. Уроки по фотографии. Урок 6. Портативные вспышки.
http://www.youtube.com/watch?v=OKlUB39UB4c
PHOTONAUKA. Уроки по фотографии. Урок 7. Time laps.
http://www.youtube.com/watch?v=q6K98ikY-ho

Почему неприятно? Коротко и непрофессионально, руководствуясь исключительно собственным вкусом.
Плоская картинка, сравните с предложенными вариантами редакции, все выигрывают в объеме. Про композицию уже сказали. В цвете я могу ошибаться, есть проблемы с моником, но все предложенные Вам варианты на моем мониторе выглядят лучше. Лицо кажется кропом с дешевой мыльницы с огромного расстояния. Фактура неестественная.
Из Вашего понравился ростовой портрет мужчины, на белом - вообще супер. И показался неплохим портрет где резкая тень. Ваши погрудные портреты красивой женщины ее изуродовали. Разумеется, ИМХО ;)

Вот такая карточка получилась. Или не получилась. Мне говорят, мол, получилась. Я сомневаюсь. Объективно оцените, пожалуйста. В топку-так в топку.

Не получилось, думаю, что вам нужно почитать что-то по основам композиции, иначе вы не поймете, что нужно не просто снимать, а создавать снимок, причем задолго до того момента, когда вы нажмете кнопку "спуск". По крайней мере посмотрите что такое сюжетно-композиционный центр.

По технике, если хотите продолжать в этом ключе - ищите хороший штатив, такие кадры на открытой диафрагме не снимают. Во первых узкая ГРИП и передний план получился не в фокусе. Во-вторых, неслабые ХА, особенно на ветках и в левом нижнем углу. В третьих, общее замыливание. В четвертых, маленькая выдержка, что для съемки воды не есть хорошо.

(не слишком хорошое стекло, я бы не пользовал его с диафрагмой менее 5,6-8))

Постобрабока - слишком примитивна для такого освещения, точнее ее вообще нет, просто как сняли, так подали. Из-за этого ошибки в экспопаре, допущенные на этапе съемки сохранились и снег получился грязно серым, а не белым.

Значит, я прав, что сомневался. в топку.

Вы не сомневайтесь, это бесполезно. Нужно освоить теорию и основы, и уже на этой базе двигаться в определенном направлении. Конечно это сейчас не в почете, все ищут легких путей, типа покажите мне пару трюков, а я понятливый, тоже смогу.

У вас пока получается: вышел, увидел, эмоции горлом пошли, схватил камеру, щелкнул, а что и как - сам не ведаю. После - на сайт, мол что неправильно???
Получаете удар в нос и снова за свое, ожидая, что повезет и "ШЫДЕВР" сам сделается.
Не получится, как не получится собрать миллион мартышек и дав им печатные машинки, ожидать появления великого литературного произведения.

Хотя бы попробуйте такой старый прием - вырезаете рамку-карточку 9х12, к примеру, и носите ее с собой. Прежде чем камеру взять, вы эту карточку достаете и смотрите, как на снимке это получится. Примеряете, компонуете и т.д. И только потом камеру достаете.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Вот такая карточка получилась. Или не получилась. Мне говорят, мол, получилась. Я сомневаюсь. Объективно оцените, пожалуйста. В топку-так в топку.

Подробнее

Правильно сомневаетесь - нельзя впихивать в один кадр невпихуемое!Надо делать отбор.Понятно дело,что первый снег, и всё его нагромождение вокруг,ну просто сказочное, - а снять-то,как правило,и нечего - глаза разбегаются,а кадр разваливается на части,хотя глаз и не хочет этого замечать.В таких случаях следует акцентировать внимание на деталях,которые, при некотором минимализме,способны передать именно то состояние природы,которое вы наблюдали в данный момент,то есть минимальными средствами передать максимум информации переживаемые вами. ;)
Прошу пардону - несколько сумбурно,но надеюсь,что в общем-то понятно. :(

Вот где-то как-то так. ;)

Цитата:

от: Cheshir-cat
Почему неприятно? Коротко и непрофессионально, руководствуясь исключительно собственным вкусом. ...

Спасибо Вам, за ваше мнение и за ваш вкус. Возможно наши вкусы снова совпадут.
Скажу так.
Занимаюсь наработкой базовых навыков. Технически правильные фото учусь делать.
К примеру, на протяжении нескольких дней пытаюсь снять миску с капустой, квашеной. Та еще задача.



:-)
Есть надежда, что многие из тех, к чьему мнению я прислушиваюсь, капусту кушали. И высасывать из пальца мнение не будут.
Никаких художественных изысков. Есть чашка с капустой и есть ее фото.
Задача - передать правдоподобно капусточку квашеную на экране монитора.

Цитата:

от:UdjinN
Спасибо Вам, за ваше мнение и за ваш вкус. Возможно наши вкусы снова совпадут.
Скажу так.
Занимаюсь наработкой базовых навыков. Технически правильные фото учусь делать.
К примеру, на протяжении нескольких дней пытаюсь снять миску с капустой, квашеной. Та еще задача.



:-)
Есть надежда, что многие из тех, к чьему мнению я прислушиваюсь, капусту кушали. И высасывать из пальца мнение не будут.
Никаких художественных изысков. Есть чашка с капустой и есть ее фото.
Задача - передать правдоподобно капусточку квашеную на экране монитора.

Подробнее

Цвет от освещения зависит, при дневном, вероятно, так бы выглядела. Скатерть тоже "на место встала"... ИМХО.

:-))
Как вам задачка?
Скатерть "встает на место", "тарелка убегает".
Но капусточка вполне съедобная у вас вышла в первом варианте. На мой вкус.

Для правильного восприятия капусты для начала опредеитесь с фоном (зачем вам зеленая, ядовитая скатерть?). Лучше выбрать нейтральный. Затем выбирайте точку съемки так, чтобы тарелка была более правильной геометрии и не клонилась набок. Не допускайте небрежности, особенно в отношении к мелочам, в этом залог хорошего снимка еды (но вообще-то, что, что присутствует на рекламных проспектах не совсем еда :)).

То понятно.
Таки нужно было написать, что капутска - кроп и из правильно скадрированного и ориентированного кадра.
Уж лучше поздно, чем никогда ..
Но тем не менее, это принято и понято и есть моя небрежность, нужно было полностью фото выкладывать. Возможно позже .. :-)

Цитата:

от:UdjinN
на протяжении нескольких дней пытаюсь снять миску с капустой, квашеной. Та еще задача.

Есть надежда, что многие из тех, к чьему мнению я прислушиваюсь, капусту кушали. И высасывать из пальца мнение не будут.
Никаких художественных изысков. Есть чашка с капустой и есть ее фото.
Задача - передать правдоподобно капусточку квашеную на экране монитора.

Подробнее

Передавайте, кто ж мешает. Но раз пытаетесь уже несколько дней, не пора ли задуматься об окружении, которое перетягивает внимание на себя? И мешает разглядывать капусточку. Или Ваш фон должен весь быть насыщенным, или наоборот, белым. Вот как раз каким именно - это именно что из пальца.

А знаете, ведь весь прикол не в том, что я увидел, и эмоции горлом пошли, а в том, что уже не первый раз к этому ручью пристреливаюсь. Он не замерзает.
В этот раз арка и её отражение заинтересовали. И ведь кадров не один сделан.
И штатив был. Просто там подойти нет возможности к воде, не то-б ещё поснимал мусору. Спасибо.

Так в следующий раз и сосредотачивайтесь на "арке" и ее отражени, выбирайте ракурс, позволяющий оцентиь все ее "достоинства", отсекайте все лишнее, если оно мешает.
Нельзя подойти ближе, так на то и зум есть. Есть штатив - еще лучше, используйте возможности техники на максимум.
Возможно вам стоит некоторое время походить на такие "пейзажи" с телевиком, его ограниченное поле зрения поможет концентрироваться на основном, что трудно сделать с обычным широкоугольным объективом.

Спасибо!!! Сегодня надо было батарейки разрядить. Ходил, разряжал. Совет с рамкой- отличная штука. Раньше-б снимал, а сегодня прикину, так, этак и не снимаю. И при этом батарейки-таки разрядил и настроение отменное от прогулки по лесу!!!

Покритикуйте...