Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Юрий дронов
Я б на перво место поставил талант восприятия, видения и передачи на снимок.
Способность красиво импровизировать.
Такому фотографу некада вычислять

Тут вы ошибаетесь. Вычисляет он. Только вы этого не замечаете, а может быть и он тоже.

Цитата:

от: JACOB
Клиент, увы, он снимка не дождался и на пунктике пятнадцатом скончался.

Ой, простите, я по своей наивности душевной был уверен, что мы про обучение говорим. А раз уже клиент есть- что поделать, берем и щелкаем :)

" ..... Картинки с фотошопным "размытием", впечатыванием облаков и заменой фона - это не фотографии вовсе! Это ремесленные поделки для впендюривания тупым клиентам. Бессовестный отъем бабла. Так должно быть стыдно показывать такие свои "поделки" вообще. На мой взгляд...

_______________________________________________________________


На мой взгляд,прежде всего следует обучиться ремеслу,а уж потом задумываться о высоких материях! Если вилкой закололи кого-то в пьяной разборке,то это не повод отменить вилки в нашей повседневной жизни!

Цитата:

от:angel_555
Добрый вечер! Прошу объективной критики. Спасибо.

Подробнее

Очевидно, вам в этих фото всё нравится, раз умалчиваете своё мнение.
Мне не нравится две вещи, а дальше уже и не копаю.
Первое это фото с красавицей в шляпе получилось излишне контрастно.




Глядя на гистограмму видно, что есть полная потеря информации в тенях. Этому свидетельствует узкая полоска сверху донизу на гистограмме. Гистограмма размазана по краям, а середина пустая, это подтверждает неправильное экспонирование. Дальше копаться уже не хочу.
У малышки в глазках не видно жизни. Повторяться не буду, об этом достаточно уже сказано. Читайте в ранних постах.

Цитата:

от:Михаил Романовский
" ..... Картинки с фотошопным "размытием", впечатыванием облаков и заменой фона - это не фотографии вовсе! Это ремесленные поделки для впендюривания тупым клиентам. Бессовестный отъем бабла. Так должно быть стыдно показывать такие свои "поделки" вообще. На мой взгляд...

_______________________________________________________________


На мой взгляд,прежде всего следует обучиться ремеслу,а уж потом задумываться о высоких материях! Если вилкой закололи кого-то в пьяной разборке,то это не повод отменить вилки в нашей повседневной жизни!

Подробнее

+100500

всему свое время )

Цитата:

от:Simur
Очевидно, вам в этих фото всё нравится, раз умалчиваете своё мнение.
Мне не нравится две вещи, а дальше уже и не копаю.
Первое это фото с красавицей в шляпе получилось излишне контрастно.




Глядя на гистограмму видно, что есть полная потеря информации в тенях. Этому свидетельствует узкая полоска сверху донизу на гистограмме. Гистограмма размазана по краям, а середина пустая, это подтверждает неправильное экспонирование. Дальше копаться уже не хочу.
У малышки в глазках не видно жизни. Повторяться не буду, об этом достаточно уже сказано. Читайте в ранних постах.

Подробнее

Если в картинке нет жизни,то пофигу все ваши гистограммы,какие бы они там грамотные не были!

Цитата:

от:Михаил Романовский

На мой взгляд,прежде всего следует обучиться ремеслу,а уж потом задумываться о высоких материях! Если вилкой закололи кого-то в пьяной разборке,то это не повод отменить вилки в нашей повседневной жизни!

Подробнее

1. Это не то ремесло, которому нужно обучать новичков.
2. Нет смысла давать вилку в руки несмышенному ребенку.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Если в картинке нет жизни,то пофигу все ваши гистограммы,какие бы они там грамотные не были!

Это верно. Но коллега - с другой стороны - говорит именно о том ремесле, о котором вы вроде бы пеклись, нет? И, что ценно, пытается наглядно учить не вашим фотошоповским "примочкам" - а именно ремеслу фотографа.

Нашел старый Зенит. Хочу попробовать пофотографировать им, вот только там все вручную нужно ставить. Скажите, пройдет ли такой фокус - выставить на canone ISO и диафрагму и мерить им выдержку как экспонометром. Или есть нюансы?

Цитата:

от:__Степан__
Нашел старый Зенит. Хочу попробовать пофотографировать им, вот только там все вручную нужно ставить. Скажите, пройдет ли такой фокус - выставить на canone ISO и диафрагму и мерить им выдержку как экспонометром. Или есть нюансы?

Подробнее

прокатит, у пленки ДД очень велик, да и ктому же пленка очень хорошо прощает не сильно грубые огрехи в экспопаре.

сегодня в просторах интернета встретил: Афоризмы известных людей в картинках

Цитата:

от:Cheshir-cat
В Вашем чустве кадра тут все уже не раз убеждались. Жаль, смайлика со шляпой нету
P.S. Но вариант с бабой мне все равно очень нравится))))))) Если исправить мелкие косяки, конечно)

Ребята, подскажите, плиз. Никак не могу толком моник откалибровать, он дешевенький, есть проблемы. Только у меня все фотки Fedor006 темноваты? Или это так и есть?

Подробнее

:)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Это верно. Но коллега - с другой стороны - говорит именно о том ремесле, о котором вы вроде бы пеклись, нет? И, что ценно, пытается наглядно учить не вашим фотошоповским "примочкам" - а именно ремеслу фотографа.

Подробнее

" ..... Глядя на гистограмму видно, что есть полная потеря информации в тенях. Этому свидетельствует узкая полоска сверху донизу на гистограмме. Гистограмма размазана по краям, а середина пустая, это подтверждает неправильное экспонирование ..... "
________________________________________________________________

Я же не против,пусть учит - только грамотно!Вот как он собирается "правильно проэкспонировать" данную картинку,ума не приложу?!! На ней, что тени в провале,что света на грани фола,а местами почти вылетели.Увеличить экспозицию,дабы тени проработались - нииззззя,света вылетят.Остаётся только переодеть модель в светлые одежды,дождаться более мягкого рассеянного освещения (ждать можно до морковкиных заговин),или тащить модель в студию,дабы снять при контролируемом освещении. ;)

Нет, Максимка... Просто облаять. Мне когда-то конструктивная критика помогла.

Ни одна из сторон по итогам съемки не пострадала.

Вот чегой-то не того, с кадрированием.
А чего - не пойму.
В кошке напруженость угадывается.
В собачачих ушках - аллертность есть.
Но вот кусок право-верх, - пустышка.
Если кадрировать обрезав правое ухо - получится черное пятно от кошки с передним фоном "резкое ухо", .. но я не кошку фотографировал!

Посмотрите еще один портрет. Те, что выкладывала в прошлый раз преподаватель посчитал не достаточно удачными ;)

Я бы кадрировал где-то как-то так. ;)

снимок удален по просьбе автора

Цитата:

от:Михаил Романовский
" ..... Глядя на гистограмму видно, что есть полная потеря информации в тенях. Этому свидетельствует узкая полоска сверху донизу на гистограмме. Гистограмма размазана по краям, а середина пустая, это подтверждает неправильное экспонирование ..... "
________________________________________________________________

Я же не против,пусть учит - только грамотно!Вот как он собирается "правильно проэкспонировать" данную картинку,ума не приложу?!! На ней, что тени в провале,что света на грани фола,а местами почти вылетели.Увеличить экспозицию,дабы тени проработались - нииззззя,света вылетят.Остаётся только переодеть модель в светлые одежды,дождаться более мягкого рассеянного освещения (ждать можно до морковкиных заговин),или тащить модель в студию,дабы снять при контролируемом освещении. ;)

Подробнее

Если освещение уменьшить невозможно, нужно подсветить тени. Вспышкой или отражателем. Объект небольшой, это не здание и не пейзаж.

Михаил, а почему так? Белое плечо мешает? Мне тоже мешает, но 6ыло жалко было волосы отрезать - красивые)))))
Мне нравится ваше кадрирование, наверное для себя в печать так и сделаю, но преподаватель не любит нестандартные подходы, что-то я опасаюсь в отчетик ставить.... А сможете предложить вариант, чтоб девочка полностью в кадре была, нарастив фон с любой стороны? Там в оригинале есть место повсюду, можно добавить в принципе.

...