Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 13401 - 13420
Re[UdjinN]:
Портреты, снятые в ФАС и прямым взглядом в камеру - тоже могут быть интересными, особенно у людей с нестандартной внешностью. Главное – глаза и хороший свет без вспышки в лоб, которая сразу сделает лицо плоским.


Да даже и в живом макромире, незаметно и повсюду окружающем нас, иногда что-то получается, если присмотреться и вооружиться дополнительной техникой. Посмотрите, какие красавцы эти чудовища, которые есть в каждои доме:

Re[Fedor006]:
Для меня когда-то полезным удовольствием была "Оранжевая книга фотографии" Рудакова. Погуглите. Там довольно коротко.
Классикой считаются книги Дыко и Лапина. Но это уже не "на вечерок" и даже не на недельку)))
А вообще-то даже максимально четко описанная инструкция поначалу мало помогает. Вам ведь ее уже дали, Вы не заметили?
Горизонт должен быть горизонтальным, лица на свету, по композиции в кадре надо стремиться оставлять только значимые объекты. Белые "выбитые" (пересвеченные) участки, т.е. участки без цвета - технический брак. Людей лучше резать только "по задаче", а ноги-руки-головы резать есть нехорошо. Попа в кадре может быть задумкой, но без нее (задумки) убивает кадр навылет... Что-то еще было такого, что Вам УЖЕ сказано.
Я вообще-то тоже новичок. Продралась через бОльшуя часть трепа на ветке, а параллельно сижу перебираю отснятое, пытаюсь проанализировать свои ошибки и недоработки.
Re[Cheshir-cat]:
Цитата:

от:Cheshir-cat
Для меня когда-то полезным удовольствием была "Оранжевая книга фотографии" Рудакова. Погуглите. Там довольно коротко.
Классикой считаются книги Дыко и Лапина. Но это уже не "на вечерок" и даже не на недельку)))
Я вообще-то тоже новичок. Продралась через бОльшуя часть трепа на ветке, а параллельно сижу перебираю отснятое, пытаюсь проанализировать свои ошибки и недоработки.

Подробнее


Я не считаю книгу Лапина полезной. И уж тем более классикой.
Про книги мы уже обсуждали, правильнее, пмлм, найти эти страницы обсуждения. И книги выкладывались...
Re[Fedor006]:
Cheshir-cat уже кратко резюмировала инструкцию по съемке ) Я чуток добавлю. Если есть возможность- купите себе штатив. Только не первый попавшийся. А зайдите в магазин вместе с камерой. Поставьте на разные. И посмотрите. Я бы брал с ногами толщиной не меньше 23 мм и с удерживаемой массой не меньше 3-5 кг. Все, что меньше- от лукавого. Из недорогих это будет Continent, Slik, Vanguard.

А затем напишите себе на листок инструкцию по съемке людей. Это будет примерно так:
1) Ставите камеру на штатив.
2) Настраиваете диафрагму:
* Ставите на камере режим приоритета диафрагмы А
* Ставите Iso 100.
* Открываете диафрагму максимально.
3) Ставите фокусное расстояние от 50 до 135 мм из тех, что позволяет объектив. Лучше побольше в этих пределах.
4) Настраиваете выдержку:
* Смотрите рекомендуемую выдержку, которую показывает камера. Если снимаете со штатива- выключаете на камере стабилизатор. Если выдержка длиннее 1/15- начинаете поднимать iso. Но не более, чем до 400-800.
* Если снимаете без штатива. Смотрите на фокусное расстояние. Умножаете на 1.5. Если выдержка получилась длиннее (то если число, которое показывает камера, меньше) этого числа- включаете стабилизатор. Теперь делите это число на 4. Если выдержка все равно длиннее- поднимаете iso. Если все равно длиннее- то лучше поначалу не снимать вообще.
* Что такое фокусное расстояние, почему его нужно умножить на 1.5 и как это связано с выдержкой- это ваше домашнее задание.
5) Смотрите, чтобы лицо было освещено. Лучше если передне-боковым светом. Если солнце сзади, то берете берем отражатель, берете еще одного человека, и просите его посветить отражателем на лицо. Отражателем может быть газета или простой лист белой бумаги.
6) Решаете, какой портрет будет. Только лицо, лицо и плечи, по пояс, до середины бедер, полный рост.
7) Смотрите в видоискатель. Если есть LiveView, можно переключиться на него, поначалу легче будет. Основной объект должен занимать большую часть кадра. Поэтому подходите поближе. Как только вам покажется, что вы подошли достаточно- значит, надо подойти еще ближе :)
8) Вспоминаете о том, что такое композиция. Смотрите на кадр. Думаете.
9) Вспоминаете о том, что у фотографии должна быть идея. Смотрите на кадр. Много и долго думаете.
10) Смотрите, чтобы руки, ноги, головы не были отрезаны.
* Если портрет не в полный рост, то резать, понятное дело, придется. Но аккуратно. Если в кадр попали голени, значит, ступни тоже должны быть. Если попали предплечья, то и кисти тоже. На эту тему почитайте Клейгорна, он очень много пишет о том, как выбирать позы, куда деть руки и т.д.
* Смотрите, чтобы горизонт не проходил через шею человека. Да и любые другие горизонтальные поверхности тоже.
11) Горизонт должен быть горизонтальным. Вертикальные линии- вертикальными. Исключения возможны, но пока научитесь обходиться без исключений.
12) Переключаете камеру в режим съемки сериями.
13) Еще раз смотрите в видоискатель. Еще раз думаете, все ли нравится, все ли учли.

И вот только теперь нажимаете на спуск.

Вы спросите, для чего штатив? А для того, чтобы неторопливо проделать все эти пункты. Чтобы не было искушения увидеть-щелкнуть. Чтобы было время подумать. Оценить кадр. Оценить композицию. Чтобы немного улеглись эмоции, которые подбивают сделать снимок.

Возьмите список из пунктов выше. Напечатайте, как избирательный бюллетень. С квадратиками справа. Штук 100. И каждый раз, собираясь сделать кадр, неторопливо, честно, скрупулезно отмечайте все пункты по очереди, начиная с первого. "Честно" означает, что вы все равно проверите все параметры камеры даже если минуту назад делали такой же кадр. Это нужно для того, чтобы эта последовательность стала для вас автоматической. Чтобы не приходилось расстраиваться из-за того, что делали кадр с другими настройками и забыли переключить.

Как только будут отмечены все пункты- снимайте. Таким образом вы научитесь делать технически хорошие кадры.

Еще будет полезно записать на этом же листочке идею кадра. А затем оценить на готовой фотографии-получилась ли она.

Если на каком-то пункте застряли (например, поняли, что идеи нет, композиции нет, свет плохой, лицо темное и т.д.)- все, листик в мусорку, кадр не состоялся.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Тени, это мощная штука. Тенями можно рисовать.
Что не нравится, ... да все нравится, за исключением сумасшедшего зерна.
И нужно придумать, как занавеску вообще не видеть .. как ее выключить.
Подсветка светодиодным фонарем.
Выдержка 1,5с, фокусное 2.0, фокусировка по глазам модели.

Исходник после обработки.



И после кадрирования.

Re[avantulu]:
спасибо)))) Я ТАК, в категориях чек-листа, не думала. А зря)))))))))))))))))))))))
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Я не считаю книгу Лапина полезной. И уж тем более классикой.
Про книги мы уже обсуждали, правильнее, пмлм, найти эти страницы обсуждения. И книги выкладывались...


Это не так легко найти, как может показаться. На этой ветке много было полезного, респект всем участникам. Но в результате... Ваш совет - "там на дне каньона инструкция уже лежала"
Если человеку надо - пусть читает всю ветку. Но это труднее, чем кажется старичкам................
Re[avantulu]:
+5
Это у новичка так вроде бы много, подробно и не спеша.
А вот чтобы не упустить момент, когда гуляешь с камерой или снимаешь репортаж - у опытного репортажника всё прокручивается в голове за одну секунду и руки сами тянутся к нужным кнопкам. Часть функций можно настроить и предусмотреть, как и смену объектива, установку вспышки, заранее, когда точно знаешь, что придется снимать и какой там свет, например в помещении. Можно и предварительно побывать фотографу, например перед свадьбой, в загсе, и банкетном зале и сделать пробы, чтобы перед съёмкой не гадать и не брать лишнего с собой.
Камера при репортаже, тоже должна доставаться из кофра за секунду или находится наготове под курткой и никогда не выключается.
Кстати, аккумулятор у зеркалок садится одинаково медленно, независимо от того включена камера или нет, ток потребления, в обычных режимах ожидания, очень низкий, менее 0,3мА. ;)
Re[vlad--king]:
Работа с тенями при уличной съемке.
Просто портрет с секущим светом .
Чую, что бэкграунд не подходит к портрету.
Вопрос к уважаемому сообществу.
Как правильно подбирать тональность бэкграунда.
В данном конкретном случае я использовал цвета с пальто.



Re[Михаил Романовский]:
К сожалению, Миша, считаю, что есть часть и вашей вины в том, что некоторые особо ретивые новички меняют фон на уличных портретах. Ваши "демонстрации" бесследно не проходят...

Картинки с фотошопным "размытием", впечатыванием облаков и заменой фона - это не фотографии вовсе! Это ремесленные поделки для впендюривания тупым клиентам. Бессовестный отъем бабла. Так должно быть стыдно показывать такие свои "поделки" вообще. На мой взгляд...

(ко всем) Если мы здесь пытаемся говорить о фотографии, то не хрен это гуано здесь рекламировать!..
Re[UdjinN]:
Белый, серый, чёрный фон, как ровный, так и градиентный, с помощью света – это нейтрально и оптимально для большинства портретов и не отвлекает внимание от модели… ;)
Re[Елпидифор Пескарев]:
На мой взгляд для того, чтобы научиться работать с бэкграундом, необходимо взять, и начать с ним работать.
Других путей нет.
Что касаемо моих потуг на пути изучения фотографии, то для меня фотография - не есть источник доходов.
Другими вещами деньги зарабатываю.

2 vlad--king

Однако к фонам.
Обратил внимание, что фотограф platon (http://www.platonphoto.com/portraits/politics/index.html) делает радиальный бэкграунд с размытием.
Это постобработка, или подсветка фона?
Re[UdjinN]:
Цитата:

от:UdjinN
.............................2 vlad--king

Однако к фонам.
Обратил внимание, что фотограф platon (http://www.platonphoto.com/portraits/politics/index.html) делает радиальный бэкграунд с размытием.
Это постобработка, или подсветка фона?

Подробнее

Так как у него на фото с президентами - это фотошоп.
Re[Fedor006]:
Цитата:
от: Fedor006
… интересно к фотографии есть некий перечень определенных требований?

Ваш вопрос удивляет!
Фотография это сгусток требований. Практически любое творение человека это сплошные требования.
Ваш вопрос обнадеживает, что вы от без требовательной фотосъемки обратите свой взор к учению.
Цитата:
от: Fedor006
… если есть, то можно ли найти где то сформулированное все вместе?

Конечно, можно найти всё это на просторах интернета, если заняться этим поиском.

Фотосъёмка для фотографа это не тыканье пальчиком на кнопку, это непрерывные расчёты и вычисления, это постоянный анализ происходящего, это умение владеть инструментом. В фотосъёмке через образованность и восприятие этого мира вы показываете своё отношение к нему (к миру).
Всё это доведено до автоматизма, подобно как водитель автомобиля в транспортном потоке, недолго задумывается, какой ногой давить нужную педаль, рука сама включает нужную передачу и крутит руль, направляя колёса в нужное направление. Всё это оценивается и анализируется водителем ежесекундно и принимается решение.
В фотосъёмке примерно тоже самое, оценивается и анализируется, а потом нажимается на кнопку спуска затвора.
На востоке мудрецы говорят: "Хочешь знать истину, читай первоисточник".
Надеюсь, от коллекционирования советов вы перейдёте к учению, не дожидаясь, когда кто-то поднесёт ложечку с манной кашкой чтобы проглотить.

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!

Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!

Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.

А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.

Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Николай Заболоцкий (стихи).

Re[vlad--king]:
Если сделать белый, и без подсветки, то как-то так ..
Поучилась пиктограмма для библиотеки MSword :-))

Re[UdjinN]:
Модель хорош И с таким фоном смотрится уже стильно. Про предыдущий вариант лучше помолчу... Даже любопытно, какие будут техзамечания от "зубров"
Re[Simur]:
Я б на перво место поставил талант восприятия, видения и передачи на снимок.
Способность красиво импровизировать.
Такому фотографу некада вычислять
Re[Юрий дронов]:
Цитата:
от: Юрий дронов
Я б на перво место поставил талант восприятия, видения и передачи на снимок.
Способность красиво импровизировать.
Такому фотографу некада вычислять


Извините блондинку, а талант "передачи на снимок" - это Вы про что? Видели красивые выступления спортсменов в художественных видах? Хоть фристайл на великах, хоть фигуристы на льду. Чистая импровизация? И техника "без рассчитывания"?
Вам какой-нибудь Плющенко такого в импровизе накрутит... И что, потому что ему "вычислять некогда"? Нет, это потому, что он начинал с того, что выяснял, какая мыжца у него в каком направлении гнется. Это я Вам как человек, когда-то занимавшийся танцами, говорю

Простите за бородатый))))
Решили биологи измерить потенциал человека по сравнению с обезьяной. Взяли обезьяну и (слышала и про первоклассника, и про прапорщика))) Предпочту "студента". Так вот взяли студента, взяли обезьяну, посадили каждого в клетку, сверху повесили банан. Обезьяна прыгнула пару раз, осмотрелась, нашла прутик, подковырнула сидит ест. Студент прыгает. Час, другой. Биолог уже переживает, говорит: "Ну ты подумай!!!" - "Некогда думать, прыгать надо..."
Re[avantulu]:
Клиент, увы, он снимка не дождался и на пунктике пятнадцатом скончался.
Re[VitaliyH]:
Добрый вечер! Прошу объективной критики. Спасибо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.