
Да даже и в живом макромире, незаметно и повсюду окружающем нас, иногда что-то получается, если присмотреться и вооружиться дополнительной техникой. Посмотрите, какие красавцы эти чудовища, которые есть в каждои доме:



от:Cheshir-cat
Для меня когда-то полезным удовольствием была "Оранжевая книга фотографии" Рудакова. Погуглите. Там довольно коротко.
Классикой считаются книги Дыко и Лапина. Но это уже не "на вечерок" и даже не на недельку)))
Я вообще-то тоже новичок. Продралась через бОльшуя часть трепа на ветке, а параллельно сижу перебираю отснятое, пытаюсь проанализировать свои ошибки и недоработки.Подробнее


от: Елпидифор Пескарев
Я не считаю книгу Лапина полезной. И уж тем более классикой.
Про книги мы уже обсуждали, правильнее, пмлм, найти эти страницы обсуждения. И книги выкладывались...
от:UdjinN
.............................2 vlad--king
Однако к фонам.
Обратил внимание, что фотограф platon (http://www.platonphoto.com/portraits/politics/index.html) делает радиальный бэкграунд с размытием.
Это постобработка, или подсветка фона?Подробнее
от: Fedor006
… интересно к фотографии есть некий перечень определенных требований?
от: Fedor006
… если есть, то можно ли найти где то сформулированное все вместе?
от: Юрий дронов
Я б на перво место поставил талант восприятия, видения и передачи на снимок.
Способность красиво импровизировать.
Такому фотографу некада вычислять