Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:vlad--king
Когда прямой взгляд в камеру, то стороны можно резать как хотите и не меняя соотношения сторон выбранных Вами.
Можно просто повернуть влево-вправо, при этом все стороны сами подрежутся вокруг и прическа сильно не пострадает, а лицо станет покрупнее
При обучении съемке портрета - сильно увлекаться фотошопом ни к чему. ;)

Подробнее

Спасибо) Хорошие варианты.
А подскажите, где я перестаралась с ФШ? Глаз замылился, не могу объективно оценивать. Казалось, что сохранила натуральность.
Вот еще одна проблемная фотография - не могу ничего из неё вразумительного вырезать. В корзину? Или что-то предложите по кадрированию?

Цитата:

от:kitune
Спасибо) Хорошие варианты.
А подскажите, где я перестаралась с ФШ? Глаз замылился, не могу объективно оценивать. Казалось, что сохранила натуральность.
Вот еще одна проблемная фотография - не могу ничего из неё вразумительного вырезать. В корзину? Или что-то предложите по кадрированию?

Подробнее

Про Фотошоп, я не имел в виду прошлое фото, а так в целом.
Можно и это тоже немного повернуть, подрезать. Тут главное эмоции, которые здесь есть.

При съёмке портретов, лучше использовать более длиннофокусные объективы 85-135мм, тогда тот, кто оказывается на переднем плане, не будет выглядеть крупнее лицом, да и плечо тоже, как у Вас на фото с девочкой.
Снимайте больше кадров, можно и сериями, легче будет выбрать потом. Точку съёмки можно и чуть выше пробовать взять, чтобы плечо не перекрывало лицо.

Любительское фото, тоже с хорошо пойманными эмоциями:

Цитата:

от:vlad--king
Когда прямой взгляд в камеру, то стороны можно резать как хотите и не меняя соотношения сторон выбранных Вами.
Можно просто повернуть влево-вправо, при этом все стороны сами подрежутся вокруг и прическа сильно не пострадает, а лицо станет покрупнее, например так, в ACDSee:

При обучении съемке портрета - сильно увлекаться фотошопом ни к чему. ;)

Подробнее

Первый вариант, на мой взгляд, более выигрышный, на втором выглядит так, словно девочка голову запрокинула назад.

kitune, мне нравится гораздо больше, чем прошлые варианты. И вновь тот же эффект- чуть-чуть наклонить кадр, чтобы глаза были не параллельны границе кадра- и кадр выигрывает. Не помню, у кого я это впервые прочитал, но, просматривая эту диску, многократно в этом убеждаюсь.

Судя по блику, это было окно. Но я никак не могу понять, на какой оно у вас высоте? ;)

Цитата:

от:vlad--king
Про Фотошоп, я не имел в виду прошлое фото, а так в целом.
Можно и это тоже немного повернуть, подрезать. Тут главное эмоции, которые здесь есть.
При съёмке портретов, лучше использовать более длиннофокусные объективы 85-135мм, тогда тот, кто оказывается на переднем плане, не будет выглядеть крупнее лицом, да и плечо тоже, как у Вас на фото с девочкой.
Снимайте больше кадров, можно и сериями, легче будет выбрать потом. Точку съёмки можно и чуть выше пробовать взять, чтобы плечо не перекрывало лицо.

Подробнее

Спасибо, дельные советы. Учту.
Длиннофокусного объектива не имею, портреты снимаю на 50 мм, говорят что 70 лучше, вроде как меньше искажений, про съемку портретов фр 135 ни разу не слыхала, это ж какие хоромы должны быть, в наших стандартных квартирах только один глаз снять получится))
Про съемку сериями постоянно забываю, или вспоминаю, когда модели уже устали позировать и эмоций с них не выбьешь))
Снимала на уровне глаз, плечо ребенок сам вздернул, мне тоже жалко, что так получилось - эмоции есть, но вот это большое белое пятно кадр портит. Может фильтром пластики его немного приуменьшить....
Цитата:

от:avantulu
Первый вариант, на мой взгляд, более выигрышный, на втором выглядит так, словно девочка голову запрокинула назад.
kitune, мне нравится гораздо больше, чем прошлые варианты. И вновь тот же эффект- чуть-чуть наклонить кадр, чтобы глаза были не параллельны границе кадра- и кадр выигрывает. Не помню, у кого я это впервые прочитал, но, просматривая эту диску, многократно в этом убеждаюсь.
Судя по блику, это было окно. Но я никак не могу понять, на какой оно у вас высоте? ;)

Подробнее

Да, съемка по заданию со светом от окна. Окно обычное комнатное на стандартной высоте) А что вас смутило?
Я помню ваши слова про наклон лица, я его и наклонила, только не столь радикально, как предлагаемые варианты. Вижу, что не дожала. Надо было крутить сильнее.

Цитата:

от: kitune

А подскажите, где я перестаралась с ФШ? Глаз замылился, не могу объективно оценивать.

Мне нравится Ваша обработка, но вот единственно склеры глаз девочки выглядят слегка рисованными, и на моём монике более голубоватыми ( цвет не учитываем , возможно у меня цветопередача неправильная)

И стало мне грустно ..





Действительно, пара кликов мышкой .. и получите гламур.
Массаракш :-(

Цитата:

от: Patternman
Если освещение уменьшить невозможно, нужно подсветить тени. Вспышкой или отражателем. Объект небольшой, это не здание и не пейзаж.

Вот это и следовало написать в изначальном посте,а вы экспозицией предлагали поправить ситуацию. ;)

Цитата:

от:kitune
Михаил, а почему так? Белое плечо мешает? Мне тоже мешает, но 6ыло жалко было волосы отрезать - красивые)))))
Мне нравится ваше кадрирование, наверное для себя в печать так и сделаю, но преподаватель не любит нестандартные подходы, что-то я опасаюсь в отчетик ставить.... А сможете предложить вариант, чтоб девочка полностью в кадре была, нарастив фон с любой стороны? Там в оригинале есть место повсюду, можно добавить в принципе.

Подробнее

Прошу пардону - утром спешил по делам,а посему только скадрировал на скорую руку и убёг.
У вас здесь плечико голубовастого цвета,и оно совсем не вяжется с общим колоритом.Волосы - ну волосы как волосы,никакого акцента на них нет, как на причёске,а поэтому я их и порезал безжалостно.Основной акцент,на мой взгляд,следует сделать на больших выразительных глазах.Фон у вас слишком активный,как пятнистый олень,и наращивать его во все стороны не вижу смысла! Лица предпочетаю располагать несколько диагонально - это придаёт некоторую внутреннюю динамику снимка. Лично для себя я сделал бы как-то так. ;)

снимко удален по просьбе автора

Цитата:

от: Михаил Романовский
Вот это и следовало написать в изначальном посте,а вы экспозицией предлагали поправить ситуацию. ;)

Интересно, а почему вы решили, что именно это и следовало написать в изначальном посте и в таком случае, почему вы это не сделали?
Человек обратился за критикой с целью выявления ошибок в сделанных фотографиях, он её получил. Поправить ситуацию экспозицией никто не предлагал, было отмечено, что экспонирование не правильное.
О том, как эти ошибки не допускать, или исправлять он это не спрашивает. Очевидно, он сам знает, как с ними бороться, или знает, как найти эту информацию самостоятельно. Критика подразумевает выявление ошибок, а методика их устранения это уже другое.
Так что, на мой взгляд, с грамотностью поста всё в порядке.

Цитата:

от:Simur
Интересно, а почему вы решили, что именно это и следовало написать в изначальном посте и в таком случае, почему вы это не сделали?
Человек обратился за критикой с целью выявления ошибок в сделанных фотографиях, он её получил. Поправить ситуацию экспозицией никто не предлагал, было отмечено, что экспонирование не правильное.
О том, как эти ошибки не допускать, или исправлять он это не спрашивает. Очевидно, он сам знает, как с ними бороться, или знает, как найти эту информацию самостоятельно. Критика подразумевает выявление ошибок, а методика их устранения это уже другое.
Так что, на мой взгляд, с грамотностью поста всё в порядке.

Подробнее

Может быть и я несколько погорячился.

[quote=kitune]Спасибо) Хорошие варианты.
А подскажите, где я перестаралась с ФШ? Глаз замылился, не могу объективно оценивать. Казалось, что сохранила натуральность.
Вот еще одна проблемная фотография - не могу ничего из неё вразумительного вырезать. В корзину? Или что-то предложите по кадрированию?

А эту я бы так порезал.

Снимок удален по просьбе автора

Вот. Пыталась сделать красиво.









А почему все так темно - не могу понять. Если добавляю свет - все становится плоским и неинтересным. Я наверное че-то не то делаю.




Мне почему-то самая неправильная последняя чашка больше всего нравится.
Или я сошла с ума ? Как сделать, чтобы было и светло и фактурно ?

Народ ,если можно покритикуйте.Это один из моих первых снимков!

Ваша оценка в корне не верна. Поскольку нам досталось уже обработанное изображение, и мы не знаем полученная гистограмма,(кстати верная для изображений с дд превышающем дд матрицы фотоаппарата), это про экспозицию, это проблемы дд сцены или проблемы неправильной обработки. Применение неоднократно рекомендованных в этой ветке авто уровней приводит к вот такой контрастной катастрофе.

Цитата:

от:JACOB
Ваша оценка в корне не верна. Поскольку нам досталось уже обработанное изображение, и мы не знаем полученная гистограмма,(кстати верная для изображений с дд превышающем дд матрицы фотоаппарата), это про экспозицию, это проблемы дд сцены или проблемы неправильной обработки. Применение неоднократно рекомендованных в этой ветке авто уровней приводит к вот такой контрастной катастрофе.

Подробнее

Это вы о чём? Процитируйте, пожалуйста, в корне не верную оценку.

Цитата:

от:Simur
Очевидно, вам в этих фото всё нравится, раз умалчиваете своё мнение.
Мне не нравится две вещи, а дальше уже и не копаю.
Первое это фото с красавицей в шляпе получилось излишне контрастно.




Глядя на гистограмму видно, что есть полная потеря информации в тенях. Этому свидетельствует узкая полоска сверху донизу на гистограмме. Гистограмма размазана по краям, а середина пустая, это подтверждает неправильное экспонирование. Дальше копаться уже не хочу.
У малышки в глазках не видно жизни. Повторяться не буду, об этом достаточно уже сказано. Читайте в ранних постах.

Подробнее

Экспонирование тут не при чем. Убитое изображение - результат не верной обработки. Если дд снимаемой сцены превышал дд матрицы, об этом мы могли бы судить только при наличии исходника, то проэкспонировано, верно. Если только автор снимал в рав и озадачился расчетом экспозиции, пересвет в светах не должен превышать возможностей восстановления засветки равконвертора. Обычно это полторы ступени. За счет такой экспозиции тени проваливаются меньше на ту же величину, что позволяет осветлить их с меньшим количеством шумов.
Нам с Вами досталось уже обработанное изображение, и мы не можем судить ошибка автора была допущена во время съемки или в обработке.

Фотографируйте с записью в RAW и вытягивайте при проявлении то, что можно вытянуть из теней.
Тени, плавные переходы как тональности, так и контрастности, - это то, что даст вам объем.
Боле вам ничего подсказать не имею - нет необходимого опыта и навыков съемки предметов и натюрмортов. То что рекомендовал выше - отталкиваюсь от анализа работ "предметников".

Уважаемым коллегам-критикам.

Фотография животного в жанре "портрет на природе".
Попытка использовать контровый свет для подчеркивания силуэта.



Вспышка не использовалась. Деталировку морды "вытаскивал" при проявлении.
Полагаю, что вспышка на расстоянии съемки около 20 метров, да против солнца, - не достанет. Возможно добавит блики в зрачках ... нужно проверить, кстати.

Вопрос.
При фотографировании в контровом свете, какие приемы фотосъемки необходимо использовать?
На какие настройки камеры обратить внимание?

уж больно траурное паспарту , возможно пипеткой в фон было бы лучше или вовсе без него.

Цитата:

от:ТаРаКаН
Народ ,если можно покритикуйте.Это один из моих первых снимков!

Подробнее

А зачем тут дети поют лежа? Что хотел получить, когда снимал под таким углом?

Цитата:

от: dey-t
уж больно траурное паспарту , возможно пипеткой в фон было бы лучше или вовсе без него.

Не вопрос.