Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

я просто сменил точку там, а шопить репортажные кадры.... неееее, нафиг их люди сразу из камеры отправляют. вот к такому надо стремиться, чтоб не ковыряться с фото в редакторе, а сразу получить кадр( в репортаже) тут хороша ложка к обеду.

Есть в этом смысл?

Я бы вот так сделал

Вот и все что мне более менее нравиться...(( За год.. Продал камеру. Буду читать, видимо чукча не писатель..

А другие фотографии в вашем альбоме тоже интересные, зря вы продали камеру...Тем более ФФ, кому то она не доступна (как мне)

Какой именно продали ? Фото сняты на разные аппараты....

Продал не дорого тому, у кого быть может получиться лучше.. Оставил себе 60D и 24-105 к нему,хотя бы это немного сгладит мою вину что я и с фф ничего не могу :(

Цитата:

от:avantulu
Комментировать ваши фото не буду, а вот ваш восторг от новой камеры очень даже понимаю. Но вот мой собственный опыт говорит о том, что хорошая камера и оптика незаменимы только в сложных условиях- когда вы снимаете танцующих или бегающих детей, когда вы снимаете в ночном клубе без вспышки или лицо пловца с трибуны в 50 метрах от бассейна. В остальных случаях хорошая камера только помогает в работе, но не делает ее за вас. Я снимал шестью разными камерами- от "смены" до профессионального "никона"- и могу сказать, что профессиональной камерой работать просто удобнее и доверять ей можно чуть больше. Скажем, в контровом свете Д7000 давал неправильные цвета, неродной объектив на нем часто мазал, вместо нормального цвета кожи получался розовый, оранжевый, фиолетовый и т.д. и т.п. Но вот говорить, что 1100D можно снять лучше, чем мыльницей- это вы зря. Здесь когда-то был замечательный человек с ником Цукен, он шедевры снимал мыльницей, а многие, включая меня :D, и хорошей камерой мало что путного могут сделать.

В качестве иллюстрации- эти снимки объектива сделаны обычным мобильным телефоном при свете окна без какого-либо студийного оборудования. Окно, лист бумаги, мобильник. И все. Не спорю, хасселем в студии это было бы сделать проще, но камера в данном случае не главное.

Подробнее

Что касается Цукена, то снимал он далеко не мыльницей, а вот таким агрегатом!
Кстати, очень даже хорошая камера, хотя и достаточно пожилая.

http://www.thg.ru/photo/sony_r1/sony_r1-04.html

У меня приятель-соклубник лет 8 - 9 снимает такой,и очень доволен ей!

http://www.visitdaugavpils.lv/ru/1400-vystavka-fotohudozhnika-yuriya-buklovskogo-v-latgalskoy-centralnoy-biblioteke

Несколько кадров с просюмерки FUJI FinePix S9600, тоже не девочка - 7 лет пользую.

Ну, батенька у Вас и психология !!! "Сгладит мою вину..." Перед кем ??? Самоистязание - это не путь к успеху. Как раз ФФ и надо было оставить...
З.Ы. Не обижаетесь на мои слова... Еси чо...

Цитата:

от:Fannyfinger
ПС Я вот, например, иногда снимаю один кадр для пристрелки фона (зачем не знаю - но нажать на кнопку нужно, особенно когда это цвет) - как-то так, сходу, они должны выглядеть (как мне кажется) в отсутствии моделей:

Подробнее

Смотрел на эти фото, и поймал то самое ощущение, которое бывает, когда кадр получается: "человека сюда не хватает".

Цитата:

от: Михаил Романовский

Несколько кадров с просюмерки FUJI FinePix S9600, тоже не девочка - 7 лет пользую.

Уж прям напрашивается главное клише, насчет того, не что, а кто снимает )))

Doktow, не стоит заниматься самобичеванием, это не добавит качества фотографиям, это точно. Хорошая камера (как и любой другой хороший инструмент) дает дополнительные возможности/преимущества, так что отказываться от нее, "потому что не получается ничего", не надо.

Я вот, как и Михаил, долгое время снимал S9500 фуджиком - и ничего, доволен. В командировки с собой до сих пор обычно именно его беру. Но два года уже как есть вторая морковка и на вопрос "стали ли мои фотографии лучше?" отвечаю "да, без сомнения". Потому как техническая сторона все-таки играет важную роль, а она у этих двух аппаратов несравнима (фуджиком только макро проще снимать).
Но "довольство" своими фотографиями растет в первую очередь не в связи с камерой, это естественно. Просто хорошая камера - это еще и дополнительный стимул, это невозможность списать свои косяки на то, что типа "техника не тянет".
Так что забирайте назад свой аппарат и вперед! 8)

Цитата:

от: avantulu
Смотрел на эти фото, и поймал то самое ощущение, которое бывает, когда кадр получается: "человека сюда не хватает".

а на мой вкус, человек тут и не нужен... :)

Цитата:

от:Doktow
Вот и все что мне более менее нравиться...(( За год.. Продал камеру. Буду читать, видимо чукча не писатель..

Подробнее

Второе фото интереснее – кадрирование, ракурс, динамика в порядке…
На третьем, что-то с кожей лица не то, может в обработке накрутили?...
Если кожа не гладкая, то скользящий свет нежелателен, или применять софт-фильтр при съемке и больше дать заполняющего.

Моя картинка настолько плоха?

это про фото башни.видимо какой-то собор.., нормальная видовая открытка,хорошо снято.. а что ещё.. можно поизвращатья в фотоэффектах или просто в Ч/Б.. )

Цитата:

от: my-ilich
.., нормальная видовая открытка,хорошо снято.. )

учитывая, что аппарат беру в руки только в поездке мне этого будет достаточно-не хлам, и то хорошо

Цитата:

от:mishuter
Я бы вот так сделал

Подробнее

Хуже стало.

Цитата:

от:бадягин
Есть в этом смысл?

Подробнее

и какой же именно ... смысл?

Цитата:

от: фоторулюбитель
и какой же именно ... смысл?

я ничего и не утверждал..спрашивал

хорошо, поставлю вопрос иначе- это "хлам полный и ниочем вообще,
косяки и по композиции и по технике"

или "вот если б тут на воде что то было, или вы бы сместили камеру может чего и получилось бы, а так в домашний альбом..."
вот и все..
ни на что более и не претендовал, дружеский совет нужен-не более