Гуру потрещать решили о высоком. :D
Можно пока как новичок новичку отвечу?
delux81 фото вашей половинки должна оценивать в первую очередь эта половинка.
Я обычно наблюдаю некоторое время за будущим объектом съемки, выделяю для себя ее явные изъяны во внешности.
Допустим толстая задница, короткие ноги, второй подбородок.
Запомнил это, во время съемки каждый раз проверяешь чтобы эти косяки не было видно или они нивелировались поворотом фигуры, ракурсом итд.
Затем начинаю искать ее ракурс. Каждая мадама в определенном ракурсе шикарна.
Посмотрите ее селфи - запомните ракурс который ей идет больше всего.
Ее вид, одежда, акксессуары.
Явную безвкусицу типа тельняшки на полном теле(так бывает) - сразу пресекать, пусть переодевается.
У вашей медальон какой-то - он тут нафиг не вперся, на желтой футболке это бельмо, ему место на блузке хотя бы.
Воротник у футболки лежит как попало, мятый, не облегает шею - портит ее.
На первой животик видно, черная бирка посередине пояса только притягивает к этому месту взгляд ненужный.
Руки как на второй резать нельзя, или кисти целиком или их вообще убрать лучше.
Прямостоящая женщина не сексуальна, дай ей наклоны и изгибы, классически - грудь вперед - попу назад хотя бы.
Я если честно на вашем месте нашел бы модель хоть с каким-то опытом, у вас сразу будет лучше получаться за счет ее опыта, вкуса, стиля итд.
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 31441 - 31460
Re[VitaliyH]:
Re[Zloy_alex]:
а я не снимаю постановку вообще. вот тут помудеть решил на днях, помудел , больше не тянет пока. словить репортажно- это да, а вот так... не хочу вообще соваться, проще портретиста подсказать. По- возможности отбрыкиваюсь, когда просят. Пыжатся люди, когда "позируют" ох не люблю это просто до зубовного скрежета и ничего с этим пыженьем не могу сделать. Как напыжился человек, всё, ни какого желания нет на кнопку жать, или чего-то говорить. Ну всё привет- кина не будет.
Re[Zloy_alex]:
Спасибо за критику... Выскажусь, как новичок. В нашем регионе найти модель согласную позировать несколько нереально. В лучшем случае денежку попросят, в худшем догадайтесь сами. Поэтому окромя женщин своей семьи моделей нету. Я фотографирую не первый год. Но простая мыльница и зеркалка это земля и небо. Пока фотал на мыльницу, как бе все устаривало... Но она тихо померла и покупать то же самое я не стал. А в связи обладанием 1100D начал наконец вникать в такие понятия, как диафрагма, экспозиция, фокус и иже с ними... Мои недочеты в компоновке задника, учитывая предыдущие посты могу объяснить пока только черезчур "свинячьим" восторгом по поводу обладания имеющейся камеры. К тому же пока не имею возможности приобрести ни внешнюю вспышку, ни другой объектив. Очень много читаю по поводу съемки, как с технической, так и художественной стороны. Если честно наблюдается некоторый сумбур от бурного притока новой инфы. Но очень надеюсь, что с опытом придет и понимание сути вещей. Так что буду регулярно выкладывать свои шЫдевры и надеюсь на конструктивную критику, как гуру, так и новичков.
Re[delux81]:
Комментировать ваши фото не буду, а вот ваш восторг от новой камеры очень даже понимаю. Но вот мой собственный опыт говорит о том, что хорошая камера и оптика незаменимы только в сложных условиях- когда вы снимаете танцующих или бегающих детей, когда вы снимаете в ночном клубе без вспышки или лицо пловца с трибуны в 50 метрах от бассейна. В остальных случаях хорошая камера только помогает в работе, но не делает ее за вас. Я снимал шестью разными камерами- от "смены" до профессионального "никона"- и могу сказать, что профессиональной камерой работать просто удобнее и доверять ей можно чуть больше. Скажем, в контровом свете Д7000 давал неправильные цвета, неродной объектив на нем часто мазал, вместо нормального цвета кожи получался розовый, оранжевый, фиолетовый и т.д. и т.п. Но вот говорить, что 1100D можно снять лучше, чем мыльницей- это вы зря. Здесь когда-то был замечательный человек с ником Цукен, он шедевры снимал мыльницей, а многие, включая меня :D, и хорошей камерой мало что путного могут сделать.
В качестве иллюстрации- эти снимки объектива сделаны обычным мобильным телефоном при свете окна без какого-либо студийного оборудования. Окно, лист бумаги, мобильник. И все. Не спорю, хасселем в студии это было бы сделать проще, но камера в данном случае не главное.
В качестве иллюстрации- эти снимки объектива сделаны обычным мобильным телефоном при свете окна без какого-либо студийного оборудования. Окно, лист бумаги, мобильник. И все. Не спорю, хасселем в студии это было бы сделать проще, но камера в данном случае не главное.
Re[avantulu]:
от:avantulu
Но вот говорить, что 1100D можно снять лучше, чем мыльницей- это вы зря.Подробнее
Это смотря какой мыльницей. У меня например был Canon A470 c 7Мп, купленный в далеком 2009м году. Думаю, что качество снимов хуже против конкретно 1100D. Конечно можно было взять либо мыльницу посовременнее и сэкономить или мобилу за те же деньги и не было бы щастью предела. Но я все-таки считаю, что мобильник должен им и быть. А зеркалку я взял, чтобы попробовать что-то кардинально другое, а не продолжать фотать на мыльницу, пусть даже с замашкой на шЫдевры.
P.S. На какой именно мобильник была сделана фото ?
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Крупняк - 2,5 - хороший!
Т.е. Вы пытаетесь сознательно *собрать кадр из всего*, выстраивая по линейке.
Спасибо за рекомендации, мне не приходило в голову такая постановка проблемы.
Есть такое, честно говоря. Точнее, немного не так. Иногда я пытаюсь повторить понравившиеся мне снимки-была у меня такая мысль, что, пытаясь воспроизвести хорошие и сложные работы, можно чему-то научиться. Ищу похожие условия (или не очень похожие), свет и т.д. В итоге много раз замечал, что лучше всего получается, когда снимаю сам, а не копирую чужое. Весь крупный план у меня в альбоме- это снимки, которые появились сначала в голове, может, поэтому они мне нравятся. Обращал внимание, что часто просто не вижу кадр. То есть совсем. Не складывается кадр- и все тут. Даже если видел сто раз похожие фото- а в голове кадра нет. Недавно девушку измучил, сделал около сотни снимков на одном месте в пределах 5 метров с разным фоном, светом, позами, точкой съемки- и почти все в корзину, кроме пары случайных кадров- все не так, хоть стреляйся.
А вот если появилось понимание в голове, как должно быть на готовом фото- все получается с одного нажатия, где-то хуже, где-то лучше, но не приходится играть в угадайку с видоискателем.
от:Fannyfinger
Крупняк - 2,5 - хороший!
Поснимайте побольше среднеплановых пейзажей, точнее будет сказать *задников* для съёмок, чтобы подсознание их впитало - потом когда получите хороший общий план - ведёте туда модель, кадрируете общий план (который уже в памяти), и сосредотачиваетесь только на ней! Результат будет лучше с каждым разом. Это и называется *пристреленное место* - вещь полезная, особенно в коммерческой съёмке.Подробнее
Значит, будет очень трудно. Пейзажи я снимаю никак от слова совсем. Пробовал- не идет. Очень редко удается поймать красивый кадр. Таких один два за все годы. Натюрмортов- вообще нет ни одного. Что ж, буду пробовать. Из объективов- полтинник и телевик, но мы не ищем простых путей. Спасибо! ) На выходных пойду охотиться на пейзажи. Еще б уговорить себя проснуться в пять утра :D
Re[delux81]:
от: delux81
P.S. На какой именно мобильник была сделана фото?
Галакси 3. Но почти любой телефон на андроиде такое позволит. Про яблоки ничего не знаю, не пользуюсь.
Re[avantulu]:
:( Фсе ! Окончательно ввергли меня в депрессию. Куча бабок на ветер...
Re[delux81]:
от: delux81
:( Фсе ! Окончательно ввергли меня в депрессию. Куча бабок на ветер...
Депрессии не должно быть и вы приняли правильное решение, купив зеркалку.
Камеры с большими матрицами – зеркалки и беззеркалки имеют заметно больше возможностей в настройках и удобстве при пользовании.
А большая матрица имеет намного больший динамический диапазон в передаче полутонов объектов съемки и низкие шумы. Вот ведущие рекламщики снимают Хассельбладами за миллион руб. и считают, что самые крутые Никоны, Кэноны с ФФ матрицей – это для них, примерно, как для нас мыльницы…
Приличные мыльницы и лучшие смартфоны неплохо снимают - только при достаточно сильном свете, на низких исо, но и не при самом высоком контрасте, например на ярком южном солнце, когда и зеркалки бессильны в обычных режимах, в передаче всего диапазона ДД\, хотя бы как у нашего глаза.
Вот у меня смартфон с матрицей 13мп., но объемы файлов сильно сжаты, ДД низкое, шумы в помещениях и вечером большие…
Для снимка объективов, что приведен выше, был использован замечательный свет из окна.
А окно, с сильным дневным светом – это примерно как большой софт-бокс в студии. И со светом из окна + белый отражатель - вы получите замечательные фото натюрмортов и портреты, с мягкими тенями - http://nnm.me/blogs/NNTVhunter/natyurmorty-iz-proshlogo-fotograf-aleksandr-sennikov/
Вспомните, как снимали фотографы всего мира сто лет назад – именно со светом из окна, электронных вспышек и больших софтбоксов тогда не было… Фотографы в своих студиях делали еще половину крыши стеклянной + шторы и снимали шедевры на форматные пленки с очень низким исо…
;)
Re[avantulu]:
от:avantulu
Значит, будет очень трудно. Пейзажи я снимаю никак от слова совсем. Пробовал- не идет. Очень редко удается поймать красивый кадр. Таких один два за все годы. Натюрмортов- вообще нет ни одного. Что ж, буду пробовать. Из объективов- полтинник и телевик, но мы не ищем простых путей. Спасибо! ) На выходных пойду охотиться на пейзажи. Еще б уговорить себя проснуться в пять утра :DПодробнее
Смысл в том, что (правильнее сказать) *задники* - нужно, по хорошему, снимать сходу.
И не нужно к этому относиться как к *пейзажу* и *натюрморту* с т.з. жанра, и тем более вставать в 5 утра!
Это, скорее, коллаж и дизайн Ваших будущих фотографий! Найдите какую-нибудь фактурную лужу с грязью (отличная и некапризная модель, кстати), а фотоаппарат - это *так*, особенно при наличии современной автоматики! :D
Вот когда задники приобретут уровень выразительности сопоставимый с хорошим портретом - пейзажи Вы снимать точно уже не захотите (смысла нет), а будете сразу начинать потихоньку *впихивать* туда модель.
Этот подход - он долгий, сложный, и нужный именно для съёмки *фотографий*, т.е. это когда есть в кадре некое согласованное (назовём его *авторское*) пространство, с кучей самых разных *связей*, и в нём присутствует *зачем-то* какая-то модель. Тогда уже зритель смотрит больше не на модель, а на нечто *целое*, которое гораздо больше совокупности предметов, фонов, + *композиции*, диспозиции, и прочего.
ПС Я вот, например, иногда снимаю один кадр для пристрелки фона (зачем не знаю - но нажать на кнопку нужно, особенно когда это цвет) - как-то так, сходу, они должны выглядеть (как мне кажется) в отсутствии моделей:
Если оно *неинтересно*, то лучше найти другое место, причём часто оно находится в метре от этого - что-то ведь изначально привлекло, только не поняли что именно! :D
Re[delux81]:
от: delux81
:( Фсе ! Окончательно ввергли меня в депрессию. Куча бабок на ветер...
"Солнце, небо, бабы! Какая может быть депрессия на асфальте!" (с) А.Покровский (из записок подводника)
Re[VitaliyH]:
Цукен он и есть цукен, он спичечным коробком с кадриком свемы снял-бы шедевр.
Про задники. Вот задник, даже место для портрета оставлено. Самостоятельно кадр не очень, ну не хватает для равновесия чавой-то. если тут чисто портретить на открытой светосильным с подпыхом и рассеивателем, пропадёт весь задник. А так, хоть сотиком, хоть чем вписать в правую часть человека и подсветить и всё. Вот про такие задники, думаю, и говорил Fannyfinger.
То- есть фото делаешь, и понимаешь, что ну не хватает тут пантреда просто вот не хватает и всё, это как суп без мяса.
Про задники. Вот задник, даже место для портрета оставлено. Самостоятельно кадр не очень, ну не хватает для равновесия чавой-то. если тут чисто портретить на открытой светосильным с подпыхом и рассеивателем, пропадёт весь задник. А так, хоть сотиком, хоть чем вписать в правую часть человека и подсветить и всё. Вот про такие задники, думаю, и говорил Fannyfinger.
То- есть фото делаешь, и понимаешь, что ну не хватает тут пантреда просто вот не хватает и всё, это как суп без мяса.
Re[О ФОНЕ...]:
Как верно сказано выше , к фону за моделью нужно относиться с повышенным вниманием.
Фон , часто видим на фото у новичков, в полный рост и по пояс - достаточно резкий и пестрый, еще и по причине китовых зумов 18-55/3,5-5,6, где грип широка, даже на 55мм, при 5,6.
Я не говорю о явных косяках, типа резкого дерева из головы на фоне…
Фотографу нужно понимать - насколько удачен будет выбранный фон и подходящим к модели, как и согласован к ситуации на фото в целом… Скажем, весёленький, цветной фон не очень будет подходящим для старушки с клюкой.
Есть и другой способ, часто применяемый профи, при репортажной съемке людей, спорта – использование светосильных портретников 85/1,4 или 1,8, 135/2,0 или светосильных зумов 70-200/2,8 - они имеют узкую грип, фон размывается и не отвлекая зрителя от модели, на переднем плане…
Например, здесь фотографом был использован портретник 85/1,8, свадебные, семейные фото на природе - http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592
Фон , часто видим на фото у новичков, в полный рост и по пояс - достаточно резкий и пестрый, еще и по причине китовых зумов 18-55/3,5-5,6, где грип широка, даже на 55мм, при 5,6.
Я не говорю о явных косяках, типа резкого дерева из головы на фоне…
Фотографу нужно понимать - насколько удачен будет выбранный фон и подходящим к модели, как и согласован к ситуации на фото в целом… Скажем, весёленький, цветной фон не очень будет подходящим для старушки с клюкой.
Есть и другой способ, часто применяемый профи, при репортажной съемке людей, спорта – использование светосильных портретников 85/1,4 или 1,8, 135/2,0 или светосильных зумов 70-200/2,8 - они имеют узкую грип, фон размывается и не отвлекая зрителя от модели, на переднем плане…
Например, здесь фотографом был использован портретник 85/1,8, свадебные, семейные фото на природе - http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592
Re[VitaliyH]:
фон размазаный, или неразмазаный а бритвенно резкий- это часть фото и как размазаный может его угробить, так и резкий может его сделать просто.
следить за ним надо просто, чтоб вот таких приколов не случалось.
)))))))
следить за ним надо просто, чтоб вот таких приколов не случалось.
)))))))
Re[delux81]:
от: delux81
:( Фсе ! Окончательно ввергли меня в депрессию. Куча бабок на ветер...
А вот чтобы её не было стоило бы начать с "обязательной программы" – стандартных приёмов работы со светом и композицией – это как для музыканта – научиться сначала играть гаммы. И интерес выполнении этой обязаловки в том, чтобы научиться её делать наилучшим образом – это станет той базой, с которой начнётся собственный стиль.
Re[VitaliyH]:
Депрессия... ну она что-то васм сказать хочет, депруха. вот Альбрехт Дюрер с ней дружил и ему она ни грамма не мешала. Жаль, не все такие, а всё больше под поезд, да с крыши...
КОМПОЗИЦИЯ В ФОТОГРАФИИ:
Видео-уроки по композиции в фотографии - http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8&path=wizard&filmId=DhHIR59oUXI&fiw=0.0132306
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
фон размазаный, или неразмазаный а бритвенно резкий- это часть фото и как размазаный может его угробить, так и резкий может его сделать просто.
следить за ним надо просто, чтоб вот таких приколов не случалось.
)))))))Подробнее
Re[vlad--king]:
Не совсем удачный пример со свадебными фотками (белый пересвечен, белые нарукавники сливаются с платьем, белые цветы на белом платье, переконтраст зелени, обрезок стоба, кусок кустов). Я б за такие свадебные фотки по шеям надавал и денег бы еще потребовал.
Re[toto44]:
Да, там фото этого фотографа оставляют желать лучшего, но я говорил о работе об ъектива и размытии фона, с этим там все наглядно видно…
Можно здесь посмотреть фото с 85мм портретников, от разных авторов - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1331
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1535
Можно здесь посмотреть фото с 85мм портретников, от разных авторов - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1331
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1535
