Спасибо)



от:eropegoff
да в целом нормально, кмк
пора понемногу обрабатыватьПодробнее
от:brabberСнимать у вас, мне кажется, получается
Да мне бы снимать пока поучиться, я камеру в руках месяц держу, мануал с горем-пополам осваиваю, в основном пока на автомате. Как азы освою, там и к лайтрумам, фотошопам перейду.
Если не секрет, где обрабатывали?Подробнее

от:eropegoff
Снимать у вас, мне кажется, получается
Например вот эта очень нравится
Обрабатывал в фотошоп, очень просто, хотя как в точности не вспомню
Наложил фото само на себя (дубль слоя) с каким-то % непрозрачности (точно не вспомню) в режиме мягкий свет
Слил слои, корректирующий слой цветовой тон насыщенность - немного убрал насыщенности фона
Ну и немного резкости на ребенка, чуть больше на глаза
Писать дольше, чем делатьПодробнее
от: brabber
Или так должно быть по правилам?
от:Елпидифор Пескарев
Нормально. На мой вкус, первые два слишком контрастные для детского портрета, так обычно делают взрослых мужчин.
Вот я когда-то выкладывал урок обработки детского портрета (к сожалению, сейчас не могу найти имя автора этого кадра, он член нашего Клуба):
сделать можно по-разному, но лично я считаю, что левый вариант более точный для детей.
Последний вы снимали с подсветкой сзади, на лицах, ессно, темновато. Нужно было либо при съемке подсветить, либо при обработке сделать посветлее. По сути это грубая ошибка, потому что у вас ЗП получился ярче и выразительнее, чем смысловой центр фото.
Нюансы кадрирования: старайтесь не располагать портретируемого строго по центру, обычно принято чуть больше места оставлять с той стороны, куда он/она смотрит. Для начала лучше располагайте на 1/3, а по мере выработки вкуса решайте по месту. Последний кадр - голова женщины, ребенка и его плечо образуют одну линию (примерно). Логично скадрировать так, чтобы эта линия "пришла" в правый нижний угол.
Ессно, вы можете сделать и по другому. Тут важно, чтобы вы думали над такими деталями, именно они и придают вашей работе законченность и максимальную выразительность.Подробнее
от: Alexander46
Нет никаких правил... Главное, знать меру.
от: Ctrl-Alt
"знать меру"-это и есть правило?
от:brabber
Я тоже чуть-чуть снимаю для себя. Только семью. Буду рада любой конструктивной :? критике, все фото без обработки.Подробнее
от: Елпидифор Пескарев
C чего вы решили, что я хочу вам хоть в чем-то "способствовать"? не имею не малейшего желания. Использовал вашу реплику как повод о чем-то сказать. А вы подумали, что это вам? напрасно...
от:Празеодима
не надоело ересь городить? читаю и аж нехорошо делается...человек который сам снимать не научился просиживает в теме для новичков, где слушают его вредные советы открыв рот...А советы реально вредные. кроме выискивать недостатки в чужих (хороших!) работах ни на что не способны... Те кто благодарит - загляните в альбомы товарисча...если это то. к чему вы стремитесь...лучше выкиньте фотоаппаратПодробнее
от:Fannyfinger
Ну и зачем такое писать... кому от этого хорошо-то? Человек, можно сказать, благое дело делает...
Людям нужно чтобы их домашние фотки были получше и почётче... кто им будет в этом помогать? Георгий Пинхасов?Подробнее
от:Празеодима
Домашние бог с ними, но фото спортивный репортаж - хороши, зачем давать советы (идиотские!!) о том как и кого вырезать, если это только во вред будет? Пусть сам такие попробует снять - не получится. Как ни зайду - каждый раз противно с этого гуру, ей-богу. Пусть "новички" хотя бы видят что елпидифор ни разу не общепризнанный авторитет на форуме, и думают своим умом. Не помощь а прививки дурновккусияПодробнее
от:Празеодима
щас придут Специалисты и начнут резать, кроить и исправлять баланс белого, а я как дилетант скажу - эти фотографии не имеют отношения к фотоискусству, потому главное, чтобы они нравились модели и автору. Мне бы понравилось.Подробнее