Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 29881 - 29900
Re[VitaliyH]:
Вот. Прошу еще оценить несколько фото и указать на ошибки, которые нужно исправить.

Спасибо)

Re[brabber]:
Цитата:

от:brabber
Вот. Прошу еще оценить несколько фото и указать на ошибки, которые нужно исправить.

Спасибо)

Подробнее
да в целом нормально, кмк
пора понемногу обрабатывать
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
да в целом нормально, кмк
пора понемногу обрабатывать

Подробнее



Спасибо) Круто сделали)

Да мне бы снимать пока поучиться, я камеру в руках месяц держу, мануал с горем-пополам осваиваю, в основном пока на автомате. Как азы освою, там и к лайтрумам, фотошопам перейду.

Если не секрет, где обрабатывали?
Re[brabber]:
Цитата:

от:brabber

Да мне бы снимать пока поучиться, я камеру в руках месяц держу, мануал с горем-пополам осваиваю, в основном пока на автомате. Как азы освою, там и к лайтрумам, фотошопам перейду.

Если не секрет, где обрабатывали?

Подробнее
Снимать у вас, мне кажется, получается
Например вот эта очень нравится


Обрабатывал в фотошоп, очень просто, хотя как в точности не вспомню
Наложил фото само на себя (дубль слоя) с каким-то % непрозрачности (точно не вспомню) в режиме мягкий свет
Слил слои, корректирующий слой цветовой тон насыщенность - немного убрал насыщенности фона
Ну и немного резкости на ребенка, чуть больше на глаза
Писать дольше, чем делать
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
Снимать у вас, мне кажется, получается
Например вот эта очень нравится


Обрабатывал в фотошоп, очень просто, хотя как в точности не вспомню
Наложил фото само на себя (дубль слоя) с каким-то % непрозрачности (точно не вспомню) в режиме мягкий свет
Слил слои, корректирующий слой цветовой тон насыщенность - немного убрал насыщенности фона
Ну и немного резкости на ребенка, чуть больше на глаза
Писать дольше, чем делать

Подробнее


Спасибо за инфу, но до фотошопа мне еще как до луны(Пока закачала только лайтрум,там корректирую цвета. Но не могу найти хороших уроков, большинство нормальных под лайтрум с англ., а у меня русский.

Ваша обработка хороша, но единственное, что сразу не понравилось, это слишком яркие губы у мальчика. Или так должно быть по правилам?
Re[brabber]:
Цитата:
от: brabber
Или так должно быть по правилам?

Нет никаких правил, снимки обрабатываются так, как вам нравится. Хотите мягкие цвета - пожалуйста, хотите "вырвиглаз" - да легко :D . Главное, знать меру.
А губы у мальчика, действительно, слишком насыщенного цвета, это видно даже на моём абсолютно не контрастном мониторе.
Re[]:
удалено автором
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Нормально. На мой вкус, первые два слишком контрастные для детского портрета, так обычно делают взрослых мужчин.
Вот я когда-то выкладывал урок обработки детского портрета (к сожалению, сейчас не могу найти имя автора этого кадра, он член нашего Клуба):
сделать можно по-разному, но лично я считаю, что левый вариант более точный для детей.

Последний вы снимали с подсветкой сзади, на лицах, ессно, темновато. Нужно было либо при съемке подсветить, либо при обработке сделать посветлее. По сути это грубая ошибка, потому что у вас ЗП получился ярче и выразительнее, чем смысловой центр фото.

Нюансы кадрирования: старайтесь не располагать портретируемого строго по центру, обычно принято чуть больше места оставлять с той стороны, куда он/она смотрит. Для начала лучше располагайте на 1/3, а по мере выработки вкуса решайте по месту. Последний кадр - голова женщины, ребенка и его плечо образуют одну линию (примерно). Логично скадрировать так, чтобы эта линия "пришла" в правый нижний угол.
Ессно, вы можете сделать и по другому. Тут важно, чтобы вы думали над такими деталями, именно они и придают вашей работе законченность и максимальную выразительность.

Подробнее


спасибо большое)я все учту)
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Нет никаких правил... Главное, знать меру.

"знать меру"-это и есть правило?
Re[Ctrl-Alt]:
Цитата:
от: Ctrl-Alt
"знать меру"-это и есть правило?

Разве я давал повод так думать?
Re[brabber]:
Цитата:

от:brabber
Я тоже чуть-чуть снимаю для себя. Только семью. Буду рада любой конструктивной :? критике, все фото без обработки.






Подробнее

У вас неплохие фото, но есть и типичные ошибки новичков – не следите за фоном, не соблюдаете правила двух третей(для главного в кадре), не следите за направлением основного рисующего света..
Из этих фото, более интересны – для стороннего зрителя – 4, 6 и 7 снимки.
Дети очень динамичны, лучше их и ловить на фото в таком состоянии, эмоций, хотя брака будет много, поэтому проще снимать сериями с следящим фокусом. Выберите для съемки место, где меньше всякой цветной пестроты и проводов, столбов на фоне, создайте игровую обстановку и снимайте в движении…
Возможно, вам будет полезно почитать о съемке детей, было в других ветках - http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=5&pattern=%E4%E5%F2%E5%E9&phrase=0&author_id=0
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=5&pattern=%F8%EA%EE%EB%FC%ED%E8%EA%EE%E2&phrase=0&author_id=0
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=5&pattern=%F8%EA%EE%EB%FC%ED%E8%EA%EE%E2&phrase=0&author_id=0
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
C чего вы решили, что я хочу вам хоть в чем-то "способствовать"? не имею не малейшего желания. Использовал вашу реплику как повод о чем-то сказать. А вы подумали, что это вам? напрасно...

не надоело ересь городить? читаю и аж нехорошо делается...человек который сам снимать не научился просиживает в теме для новичков, где слушают его вредные советы открыв рот...А советы реально вредные. кроме выискивать недостатки в чужих (хороших!) работах ни на что не способны... Те кто благодарит - загляните в альбомы товарисча...если это то. к чему вы стремитесь...лучше выкиньте фотоаппарат
Re[VitaliyH]:
Этот фотошоп,как наркотик,все на него подсели и другим советуют. Д50 и так имеет оличный цвет,а все остальное только его портит. А насчет третей и фонов,так это такая ерунда,что и говорить не хочется. Надо ловить момент пока дети растут,и запечатлять его,делая сразу правильный кадр,а не вытаскивать его потом в фотошопе и прочей хрени. Надо просто чаще и больше снимать, придет опыт а с ним и видение кадра. И не читайте на ночь книжки "великих" фотографов...
Re[Празеодима]:
Цитата:

от:Празеодима
не надоело ересь городить? читаю и аж нехорошо делается...человек который сам снимать не научился просиживает в теме для новичков, где слушают его вредные советы открыв рот...А советы реально вредные. кроме выискивать недостатки в чужих (хороших!) работах ни на что не способны... Те кто благодарит - загляните в альбомы товарисча...если это то. к чему вы стремитесь...лучше выкиньте фотоаппарат

Подробнее

Ну и зачем такое писать... кому от этого хорошо-то? Человек, можно сказать, благое дело делает...
Людям нужно чтобы их домашние фотки были получше и почётче... кто им будет в этом помогать? Георгий Пинхасов?
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Ну и зачем такое писать... кому от этого хорошо-то? Человек, можно сказать, благое дело делает...
Людям нужно чтобы их домашние фотки были получше и почётче... кто им будет в этом помогать? Георгий Пинхасов?

Подробнее

Домашние бог с ними, но фото спортивный репортаж - хороши, зачем давать советы (идиотские!!) о том как и кого вырезать, если это только во вред будет? Пусть сам такие попробует снять - не получится. Как ни зайду - каждый раз противно с этого гуру, ей-богу. Пусть "новички" хотя бы видят что елпидифор ни разу не общепризнанный авторитет на форуме, и думают своим умом. Не помощь а прививки дурновккусия
Re[Празеодима]:
Цитата:

от:Празеодима
Домашние бог с ними, но фото спортивный репортаж - хороши, зачем давать советы (идиотские!!) о том как и кого вырезать, если это только во вред будет? Пусть сам такие попробует снять - не получится. Как ни зайду - каждый раз противно с этого гуру, ей-богу. Пусть "новички" хотя бы видят что елпидифор ни разу не общепризнанный авторитет на форуме, и думают своим умом. Не помощь а прививки дурновккусия

Подробнее

Ну... ветка живёт - и пусть живёт! Расслабьтесь... налейте 50 капель, зарядите плёночку... :D
ПС Мужики/машины у автора - отличные, тётки у автора - слабоватые. *Вопрос качества* напрямую упирается в *контент*! Что тут реально и по делу можно посоветовать?
Re[Fannyfinger]:
а это часто бывает, видимо на что руку набил. Те же "профи-фотографы", снимающие моделей для гламурных журналов средней руки совершенно не могут снимать пейзажи или натюрморты...Ну это я видела лично. Да и надо ли оно им?
А смысла в деятельности "найди к чему придраться" я не нахожу.
Re[VitaliyH]:
Ну и снова я. Фото от сегодня. Старалась, как могла. Снова жду критики. :?:


Re[brabber]:
щас придут Специалисты и начнут резать, кроить и исправлять баланс белого, а я как дилетант скажу - эти фотографии не имеют отношения к фотоискусству, потому главное, чтобы они нравились модели и автору. Мне бы понравилось.
Re[Празеодима]:
Цитата:

от:Празеодима
щас придут Специалисты и начнут резать, кроить и исправлять баланс белого, а я как дилетант скажу - эти фотографии не имеют отношения к фотоискусству, потому главное, чтобы они нравились модели и автору. Мне бы понравилось.

Подробнее



Честное пионерское, даже не мечу на такие высоты. Конечно, хотелось бы услышать, что не совсем унылое Г...А так-то мне еще учиться. Снимаю только месяц.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.