Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:brabber
Ну и снова я. Фото от сегодня. Старалась, как могла. Снова жду критики. :?:

Подробнее

Много разных замечаний - но смысла особого нет. Вам нужно самообразованием заняться, задатки у вас хорошие. Почитайте книжки, ссылки тут давали. В разделе "Зеркальные камеры" есть ветки про лучшие 85 мм объективы, про объективы с самой красивой картинкой и про кэнон 135/2 - посмотрите там примеры портретов. Как выглядят красивые картинки. Или вот тут, к примеру
https://www.flickr.com/search?text=zeiss%2085%20portrait&donelayout=1&sort=relevance
этот объектив дает красивое изображение. Т.е. вы должны понять, какая картинка вам нравится.
По части обработки тоже нужно заниматься, у вас цвет лица на всех снимках разный. Наиболее точный, на мой взгляд, на первом. Это большая тема, тоже нужно читать.

Вот я для примера обработал на свой вкус одно фото


Но объяснять вам почему и как - это уже слишком, долго, практически невозможно. А уж если еще показывать, как можно сделать по-другому, вообще жизни не хватит. Вам придется самой. Или тут есть "Школа фотографии" (см. вверху экрана меню).

Цитата:

от: Alexander46
Разве я давал повод так думать?

Александр,если не сложно разверните мысль,плиз.Трудно сориентироваться,когда отвечают вопросом на вопрос.

Цитата:

от: Ctrl-Alt
Александр,если не сложно разверните мысль,плиз.Трудно сориентироваться,когда отвечают вопросом на вопрос.

Вы, наверное, единственный, кому мои слова насчёт увлечения показались непонятными. Извините, но здесь разворачивать нечего, всё и так предельно просто и ясно.

Помогите, почему мои фото не резкие снимаю на 18-55. А ещё почему-то всё красное.

Цитата:

от: d3100
Помогите, почему мои фото не резкие снимаю на 18-55. А ещё почему-то всё красное.

Это вы называете не резким? Да парень же на дикобраза похож из-за перешарпа!

Цитата:

от: d3100
Помогите, почему мои фото не резкие снимаю на 18-55. А ещё почему-то всё красное.

нерезкое?
вы не могли бы обвести места, где по-вашему резкость недостаточна?
а то, я что-то больше склоняюсь к мнению предыдущего оратора :D

Что красное это нормально. Была бы плитка зеленой - все было бы зеленым
Откройте фото в камера raw (лайтрум и т.д.) и попробуйте потыкать пипеткой в места, которые должны быть нейтрально-белыми/серыми, белок глаза например, или цементные швы между плитками, или ползунки баланса белого подвигать

Цитата:

от: brabber
Ну и снова я. Фото от сегодня. Старалась, как могла. Снова жду критики. :?: .

если коротко - всё очень плохо
- очень много лишнего в кадре

Цитата:

от:brabber

Подробнее

Цитата:

от:brabber

Подробнее

Цитата:

от:brabber

Подробнее

Цитата:

от:brabber

Подробнее

Цитата:

от:brabber

Подробнее

из головы растёт дерево


Цитата:

от:brabber

Подробнее

это самый плохой кадр
темно - лица почти не видно
на коже - трупные пятна

а почему дорожку/тропинку порезали? почему она лишняя? разве эта дорожка не придает перспективы?


деревья ж вроде как размыты ГРИПом...неужели так отчетливо "растет дерево" ? тута вот,вообще у старикашки провода из головы растут...и ничего,считается годной фотка :?

Цитата:

от:Ctrl-Alt
а почему дорожку/тропинку порезали? почему она лишняя? разве эта дорожка не придает перспективы?

Подробнее

и при чём тут девушка?

нуу...девушка,гуляющая по тропинке в парке.или эта тропинка сильно отвлекает?
а вот,например тут-если покропить,лучше б стало?

Цитата:

от:Ctrl-Alt
нуу...девушка,гуляющая по тропинке в парке.или эта тропинка сильно отвлекает?
а вот,например тут-если покропить,лучше б стало?

Подробнее

если Вы хотите аналогию c кадром где девушка
тогда ... вот так получится :-)

Грибников кропить не стоит. Снимок композиционно довольно стройный: грибники на тропинке сидят/стоят, тропинка на восходящей диагонали снимка, композиционный центр в точке золотого сечения.
А вот с девушкой другая история. Она никак с тропинкой не связана. Тропинка сама по себе, девушка сама по себе (стоит на краю тропинки).
Диссонанс вносит зажатость девушки рамкой кадра (сверху и справа). В левой части снимка напротив - простор. Поэтому снимок разваливается.

Цитата:

от:Mitroshin
Грибников кропить не стоит. Снимок композиционно довольно стройный: грибники на тропинке сидят/стоят, тропинка на восходящей диагонали снимка, композиционный центр в точке золотого сечения.
А вот с девушкой другая история. Она никак с тропинкой не связана. Тропинка сама по себе, девушка сама по себе (стоит на краю тропинки).
Диссонанс вносит зажатость девушки рамкой кадра (сверху и справа). В левой части снимка напротив - простор. Поэтому снимок разваливается.

Подробнее

Если бы девушка находилась, как Вы говорите, *в точке золотого сечения*, это бы что-нибудь изменило? Снимок стал бы лучше?

Цитата:

от: Mitroshin
Грибников кропить не стоит... тропинка на восходящей диагонали снимка...

а если девушку зеркально отразить,чтоб тропинка прилипла на восходящую диагональ ?

Цитата:

от:Ctrl-Alt
а если девушку зеркально отразить,чтоб тропинка прилипла на восходящую диагональ ?

Подробнее

Типа, на оригинале этого нет? :D

P.S. До меня, как до жирафа, дошло на пятые сутки, что вы имели ввиду . Движение-то слева направо.

Цитата:

от: Ctrl-Alt
а если девушку зеркально отразит

Девушка будет против. Хиральность, итить :D

Цитата:

от: Alexander46
Типа, на оригинале этого нет? :D

на каком оригинале?

Цитата:

от: Ctrl-Alt
на каком оригинале?

Дополнил свой предыдущий пост.

Цитата:

от: eropegoff
Хиральность, итить

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pSkqmm--8jg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/pSkqmm--8jg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

Руины

http://fotki.yandex.ru/users/vovka931/view/518523/