Это не у меня, а у Femmeimpossible.
Второй вариант - мой, после всех советов, но уверенно я себя не чувствую...
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 20601 - 20620
Re[Максимка_]:
Re[Михаил Романовский]:
О, так приятно получить похвалу мастера :))) Хотя Ваша доработка в очередной раз показывает мне, что пространства для роста у меня ещё немерено :) Ваши фотографии - чистый дзэн, не сочтите за лесть, просто смотрю и каждый раз удивляюсь: два-три штриха, и наступила гармония... А я колупаюсь-колупаюсь, вроде, хорошо, да всё не то...
Пользуясь случаем, нельзя ли попросить Вас прокомментировать мою фотографию, так как именно Ваше мнение для меня в этой теме было наиболее интересно. Может, добавить пару штрихов, чтобы я снова пала ниц в сознании своего несовершенства :) В прошлый раз Вы меня здорово подтолкнули вперёд :)
Пользуясь случаем, нельзя ли попросить Вас прокомментировать мою фотографию, так как именно Ваше мнение для меня в этой теме было наиболее интересно. Может, добавить пару штрихов, чтобы я снова пала ниц в сознании своего несовершенства :) В прошлый раз Вы меня здорово подтолкнули вперёд :)
Re[Максимка_]:
от:Максимка_
а если не так плотно, я про.. лямку подтереть... и все что сильно темное, думаю, будет более выйграшней, нет? локоть всяко порезать, но улитка прям сосвсем зажата, и она вроде как на первый план выходит, все остальное второстепенно, как мысль моя, имеет право на жизнь?Подробнее
----------------------------------------------------------------------------------------------------
" ... а если не так плотно, я про.. лямку подтереть... "
----------------------------------------------------------------------------------------------------
... тогда и кисть нарастить,и волосы прибрать. :(
Re[femmeimpossible]:
Искреннее спасибо за добрые слова - вы меня в краску вогнали.
А где ваша фотография?!
А где ваша фотография?!
Re[дикобраз]:
По поводу обработки кратко (но не знаю, насколько грамотно :)): у меня нет готового рецепта для фотографии, всегда смотрю по ситуации: чуть-чуть того, каплю этого, добавить ещё вот этого... Конкретно по Вашей фотографии первое, что нужно сделать: почистить кожу. Потом коррекция света и теней (кривые с масками или додж энд бёрн, не забывайте про глаза), потом я подавила шумы и перевела в чб через лаб с регулировкой чёрного и резкости (google знает: "перевод в чб через лаб" ;)). Есть много разных способов перевода в чб, это не суть важно, через лаб мне нравится потому что я хорошо вижу, чувствую и могу регулировать тени, света и контраст картинки. А так - кому что удобно, не настаиваю. Просто чб мне не понравилось, поэтому добавила чуть тонировки. Всё на глаз и быстро-быстро :) Если посидеть и подумать прежде чем приступать к работе, наверняка можно сделать меньшим количеством действий и лучше :)
На самом деле, чем больше Вы знаете разных способов добиться нужного результата, тем Вы эффективнее, поэтому не надо искать готовых рецептов, а нужно изучать, пробовать и применять-применять-применять, и всё будет получаться :)
На самом деле, чем больше Вы знаете разных способов добиться нужного результата, тем Вы эффективнее, поэтому не надо искать готовых рецептов, а нужно изучать, пробовать и применять-применять-применять, и всё будет получаться :)
Re[femmeimpossible]:
Спасибо! Еще учиться и учиться )
Re[дикобраз]:
В этом вся жизнь :)
фото
здравствуйте, увлеклась фотографией, хотелось бы критики, на ваш суд несколько снимков)






Re[Bafala]:
от:Bafala
с этим кадром вообще трудно что либо сделать, очень сложный свет, на улице один, в помещении другой, камера выставила баланс бб не правильно, камера D40 (далеко не мыльница какая), но у вас стоит iso 800! (для D40 многовато) и экспозиция в -2 !!!! зачем? может надо было поставить iso 200 и экспозицию по экспонометру?
Попытался поправить цвет, ну тут как не крути, а все равно все в шуме и пятнах.
Наверно для начала изучите камеру.Подробнее
блин, сам запутался и других решил запутать
зы: но все равно исо 800 многовато, на исо 400 выдержка получилась бы 1/60, нормально, даже на исо 200 получилось бы 1/30, при фокусном 38мм. можно снять, а если сделать коррекцию -3 тем более
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Я, к сожалению,обнажёнкой никогда не увлекался,но на мой взгляд, у вас проблема с постановкой света - не очень хорошо проработана мускулатура спины. :(
Не, проблема с выбором объекта. Мышцы спины прорабатываются в зале железом, а не в студии светом :D Это называется "резьба по кости".
Re[nagaya]:
Первые два – живые и непосредственные, с сильным размывом фона, вполне оправдано для таких сюжетов со светосильным объективом. Резкости что-то маловато на лице. Руки не надо обрезать. Экзифа нет – чем снимали, какие режимы?
Третий – нормальный портрет, снимали напротив окна или с одним только заполняющим? Если так, то боком к окну, можно ещё и с отражателем, будет больше объёма…
Третий – нормальный портрет, снимали напротив окна или с одним только заполняющим? Если так, то боком к окну, можно ещё и с отражателем, будет больше объёма…
Re[vlad--king]:
экзифа нет, наверно, потому, что с заливкой фото проблемы возникли
снимки сделаны на 550d , 55 mm, 1,2 фото - 1/200; 2,5; 100
3 фото - 1/200; 2,0; 400, кроп
да, снималось со светом от окна
большое спасибо за совет, пойду дальше совершенствоваться
:D
снимки сделаны на 550d , 55 mm, 1,2 фото - 1/200; 2,5; 100
3 фото - 1/200; 2,0; 400, кроп
да, снималось со светом от окна
большое спасибо за совет, пойду дальше совершенствоваться
:D
Re[Празеодима]:
А что хотели выразить?Ожидание?Не состоявшийся праздник?Еще что то?Или интерисует чисто техническая сторона?Вобще,снимать стекло трудно.Много раз пробовал,но того блеска и сверкания не добился.Вот и у Вас-не очень...
Re[nagaya]:
К Вас непростой, но замечательный объектив Canon FD 55mm f/1.2, надежный как танк, правда и весит тяжелее вашей зеркалки. снимаете с «одуванчиком»? Некоторые правда боятся его, как бы радиоактивного…
Если родная бленда есть, то лучше её немного заузить для 550D, можно просто кольцо из черного картона вставить.
Про съёмку портрета с простым светом посмотрите, почитайте, писал раньше:
http://www.youtube.com/watch?v=fhHa71FTnko&featu...
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/412635#p7308586
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/647287,7#p8002511
Если родная бленда есть, то лучше её немного заузить для 550D, можно просто кольцо из черного картона вставить.
Про съёмку портрета с простым светом посмотрите, почитайте, писал раньше:
http://www.youtube.com/watch?v=fhHa71FTnko&featu...
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/412635#p7308586
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/647287,7#p8002511
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
К Вас непростой, но замечательный объектив Canon FD 55mm f/1.2, надежный как танк, правда и весит тяжелее вашей зеркалки. снимаете с «одуванчиком»? Некоторые правда боятся его, как бы радиоактивного…
Если родная бленда есть, то лучше её немного заузить для 550D, можно просто кольцо из черного картона вставитьПодробнее
упс....
одуванчика нет у меня, бленду надо приобрести, еще раз спасибо за совет!!!
отдельно сенкью за ссылки, полезно!
а зачем заужать бленду?
Re[nagaya]:
от:nagaya
упс....очепятка
бюджетный полтинник у меня ef 50 mm f/1,8||
одуванчика нет у меня, бленду надо приобрести, еще раз спасибо за совет!!!
отдельно сенкью за ссылки, полезно!
а зачем заужать бленду?Подробнее
нормально так у кэнон, 50/1,8 - бюджетный, вот никон таким бы был :D
Re[Максимка_]:
от: Максимка_
нормально так у кэнон, 50/1,8 - бюджетный, вот никон таким бы был :D
нет, ну тут обработка еще небольшая в фш, если вы о красках



