Сколько лет зеркалкам и сколько лет бз? ;) Бз еще развиваются, как и зеркалки, но зеркалки практически достигли своего потолка и бз потихонечку приходят им на смену.
Если как то обидел, то извини, просто когда целый день отбиваешься от криворуких троллей, это сказывается 8)
Важный вопрос - избавляться ли от зеркального барахла портретисту..?
Всего 240 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Prometej]:
Re[Фылосоп]:
от:Фылосоп
А вот вопрос:
Канон/Никон собираються выпускать, раз пошла такая пьянка, "мужскую" БЗ..?
Или только гламур под женские пальчики и дальше клепаем..?
(Я думаю не надо быть провидцем, чтоб понять - они посмотрели новости в газете про фудж/олик - и их прошиб пот!)
Вот это интересный расклад через годик примерно будет... :)
...
А по теме - подожду. Не будем торопиться....
Лучше один из Д2Х (который с телевиком) на Д700 поменяю...
Есть чему моячить, на заваленном горизонте мечтаний... :)Подробнее
Если они хоть чуток и потеют, то скорее от Сони А7. ;)
Re[vorobev_sheryshev]:
от: vorobev_sheryshev
и что решают эти "плюшки"?
скорость и точность АФ берегут мои нервы
Удобство в руке бережёт мои комфорт и силы. Я люблю носить камеру в руке, а для этого нужна вменяемая рукоять. Например, мне трудно представить удобство такого ношения с камерой Сони Некс. Ну не моё. Хотя, я мог бы это ПЕРЕЖИТЬ, изменив стиль ношения, но для чего?
Парк оптики плюшка ещё та.
Ещё вопросы будут? Если да, то перед тем как их задать, потрудитесь ПОЧИТАТЬ мои сообщения в этой ветке. Чтобы не выглядеть глупо.
Re[Lonely Boy]:
от:Lonely Boy
Сколько лет зеркалкам и сколько лет бз? ;) Бз еще развиваются, как и зеркалки, но зеркалки практически достигли своего потолка и бз потихонечку приходят им на смену.
Если как то обидел, то извини, просто когда целый день отбиваешься от криворуких троллей, это сказывается 8)Подробнее
Просто прочёл бы мои посты выше в этой ветке. Согласись, это бы отклонило твоё желание направлять свои аргументы именно в мой адрес ;)
Re[Prometej]:
Кстати все бюджетные зеркалки(и многие из небюджетных) не блещут ни скоростью аф, ни точностью, а насчет в руке, у меня мизинец проваливается даже на 6д, ничто не идеально ;)
Re[]:
делитед
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Кстати все бюджетные зеркалки(и многие из небюджетных) не блещут ни скоростью аф, ни точностью, а насчет в руке, у меня мизинец поваливается даже на 6д, ничто не идеально ;)
Я не писал об идеале. На 6д у меня всё ОК, как и на 40д. На 350д я ОТЛИЧНО фокусировался. Наверное, я что-то делал не так
Re[Фылосоп]:
Да, д700 реалистичней для портретиста. Плюс - 80-200 становится не телевиком для птичек, а таки нормальным портретником.
Заодно с исо получится на природе подольше поснимать - стоп за счет уменьшения ФР, и еще стопа два-три за доступные исо. В итоге - еще 10-15 минут режимного света, когда его так нехватает.
БЗ - это кайф, для стрита. Аль заместо цифромыльницы. Работать ими имхо невозможно.
Единственный в них плюс, хотя для меня лишь в теории - в случае превосходного ЭВИ можно видеть именно картинку которая станет снимком, а не "оптический прицел" зеркалки.
При условии, что ЭВИ - отличный.
В портрете это немаловажно, ибо прицелиться - прицелился, счелк - в итоге получается фото совсем не похожее на то, что видели в видоискатель, ибо фотик видит по своему. Мы видим мозгом, а фотик - матрицей. Если мы будем смотреть на результат с матрици - имхо будет гораздо больше совпадений в "увидел-снял".
*хмык хмык, в теории. ибо в современные ЭВИ заглядывать не приходилось. То, что видел - вселяло ужос.*
Заодно с исо получится на природе подольше поснимать - стоп за счет уменьшения ФР, и еще стопа два-три за доступные исо. В итоге - еще 10-15 минут режимного света, когда его так нехватает.
БЗ - это кайф, для стрита. Аль заместо цифромыльницы. Работать ими имхо невозможно.
Единственный в них плюс, хотя для меня лишь в теории - в случае превосходного ЭВИ можно видеть именно картинку которая станет снимком, а не "оптический прицел" зеркалки.
При условии, что ЭВИ - отличный.
В портрете это немаловажно, ибо прицелиться - прицелился, счелк - в итоге получается фото совсем не похожее на то, что видели в видоискатель, ибо фотик видит по своему. Мы видим мозгом, а фотик - матрицей. Если мы будем смотреть на результат с матрици - имхо будет гораздо больше совпадений в "увидел-снял".
*хмык хмык, в теории. ибо в современные ЭВИ заглядывать не приходилось. То, что видел - вселяло ужос.*
Re[Prometej]:
По ц.точке все хорошо и у 6д и у 40д, но вот только начинаешь снимать на боковых, на открытых, ф1.4-ф2(6д), и не на ярком свету, начинается опа. У 40д боковые мазали иногда и на 2.8 днем, что меня очень огорчило. Кстати, каюсь, был неправ в агрессии 8) По-поводу мака давай в личку.
Re[Lonely Boy]:
от:Lonely Boy
По ц.точке все хорошо и у 6д и у 40д, но вот только начинаешь снимать на боковых, на открытых, ф1.4-ф2(6д), и не на ярком свету, начинается опа. У 40д боковые мазали иногда и на 2.8 днем, что меня очень огорчило.Подробнее
Чесслово, я почти никогда не использовал боковые, поэтому про плохость АФ не знал :)))) Ну разве что в пейзаже, когда уже на штативе и хочется попроще как-то в АФ поймать бесконечность... ...но всегда попадали (но там и ф/8 была как правило). Но идея понятна, боковые заведомо по ТТХ слабее, поэтому....
Re[S3T]:
от:S3T
Да, д700 реалистичней для портретиста. Плюс - 80-200 становится не телевиком для птичек, а таки нормальным портретником.
Заодно с исо получится на природе подольше поснимать - стоп за счет уменьшения ФР, и еще стопа два-три за доступные исо. В итоге - еще 10-15 минут режимного света, когда его так нехватает.
БЗ - это кайф, для стрита...Подробнее
+1
Re[S3T]:
от: S3T
Да, д700 реалистичней для портретиста.
Спорно, как минимум из-за скинтона, который не нравится очень многим людям.
Кстати многие фотографы Уже работают бз, например медведев тот же, снимает фуджем ;)
Re[S3T]:
от: S3T
*хмык хмык, в теории. ибо в современные ЭВИ заглядывать не приходилось. То, что видел - вселяло ужос.*
+абсолютно.
Фуджи ХЕ-1, ОМ-Д, Сони некс 7 - видики жуть какая-то по сравнению с нормальным ОВИ
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Спорно, как минимум из-за скинтона, который не нравится очень многим людям.
Кстати многие фотографы Уже работают бз, например медведев тот же, снимает фуджем ;)
Со скинтоном у всех современных одно и то же - чб с тонированием. Здраствуй высокие исо без шума.
Соньки симпатишны, которые 850-900 аль как их, и все. Но это уже смена системы шило на мыло.
Хочется цвета на никоне - выстраиваемся в очередь за кодаком, они недороги и доступны, хоть и корявы и глючны.
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
Мне можно верить наслово.
Потому что я дофига умный.
Точно:
http://fotkidepo.ru/?id=user:290010
Проспись, малыш.
Re[Фылосоп]:
от:Фылосоп
А вот вопрос:
Канон/Никон собираются выпускать, раз пошла такая пьянка, "мужскую" БЗ..?
Или только гламур под женские пальчики и дальше клепаем..?
(Я думаю не надо быть провидцем, чтоб понять - они посмотрели новости в газете про фудж/олик - и их прошиб пот!)
Вот это интересный расклад через годик примерно будет... :)
...
А по теме - подожду. Не будем торопиться....
Лучше один из Д2Х (который с телевиком) на Д700 поменяю...
Есть чему маячить, на заваленном горизонте мечтаний... :)Подробнее
Только одну. А то снимая в джипег, захочется картинки с д2х на низких исо.
Re[S3T]:
от: S3T
Единственный в них плюс, хотя для меня лишь в теории - в случае превосходного ЭВИ можно видеть именно картинку которая станет снимком, а не "оптический прицел" зеркалки.
кмк live view зеркалки это делает с тем же успехом.
Re[SergioN]:
от: SergioN
http://fotkidepo.ru/?id=user:290010
Шоза галлерея фотоложества? Такое семейное фото только самому смотреть, только кропы, 300%, ночью.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
кмк live view зеркалки это делает с тем же успехом.
Согласен. Но стоит на солнышко выйти (днем собсно) - и черный квадрат заместо экранчика обеспечен, по нем даж скадрировать толком невозможно, не говоря уж о "проникнуться сюжетом"... Ночью тож сложновато, но вполне приятно, особенно если оно правдиво экспу показывает, а не вытягивает картинку до среднесерого... И зеркалку держать неудобно в хвате айфона. Тут БЗ рулят.
Re[S3T]:
от: S3T
Шоза галлерея фотоложества? Такое семейное фото только самому смотреть, только кропы, 300%, ночью.
Вот и я говорю: гений мальчонка...
