Ваше рабочее место (фотогографа)

Правда принтер Епсон 7900 не поместился (чтобы это снять пришлось почти залезть на него)

Цитата:

от: Аццкая_белка
на столе хлебница зачем ?

Это в прошлой жизни она была хлебницей ))). Сейчас это бюро.

Показать, штоли...

У меня под цифру 1х1 ну ванная под пленку! Мне хватает! :D

Цитата:

от:Botik

Подробнее

Епт, это что получается нужно сидеть с задратой вверх головой?


Цитата:

от:александр еськов
У меня под цифру 1х1 ну ванная под пленку! Мне хватает! :D

Подробнее

Это место тоже ужасает... там что стоя работаете? :D

Цитата:

от:Igor Bon

Подробнее

Всё классно, но вот метелка для пыли не по фэншую... :D

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Епт, это что получается нужно сидеть с задратой вверх головой?:D

Как раз таки нет. Моя голова получается аккурат напротив середины монитора. У меня дома два рабочих места. Вот на втором (на фотке внизу) мониторы находятся ниже, чем мне хотелось бы, приходится сидеть, слегка наклонив голову (может сказывается ещё и мой рост - 192 см). Когда сидишь особенно долго, начинает болеть шея.

Цитата:

от:Botik
Как раз таки нет. Моя голова получается аккурат напротив середины монитора. У меня дома два рабочих места. Вот на втором (на фотке внизу) мониторы находятся ниже, чем мне хотелось бы, приходится сидеть, слегка наклонив голову (может сказывается ещё и мой рост - 192 см). Когда сидишь особенно долго, начинает болеть шея.

Подробнее

Классное рабочее место )))
у меня немного скромнее, аймак 27 и ноут Асус, а клиентам показываю на айпаде работы
но 27 дюймов хватает что бы не покупать два монитора, в апертуре сделано удобнее чем в лайт руме рабочее пространство, нет не задействованого места, нет рамок, у меня в ней чисто фотография на весь экран, и сбоку не большая панель на ползунки, быстрый переход на все фотографии

только вот начинают доставать лаги апертуры, как работает ЛР на аймаке и какой аймак?
у меня 27 813 модель i5 2,7 МГц (второго покаления) 12 1333 гигов оперативки и SSD под систему и програмы, каталог для обработки там же

интересно как будет обстоять дела на мак про на ретине i7 2,6МГц(третьего покаления) 8 гигов 1600 оперативки
256 SSD, что радует есть USB 3.0 для подключения винтов для хранения информации и быстрого доступа

зеркалка она для высокогоъ!

А у меня такое "рабочее" место

Цитата:

от: .Серый.
...у меня 27 813 модель i5 2,7 МГц (второго покаления)...

интересно как будет обстоять дела на мак про на ретине i7 2,6МГц(третьего покаления)...

У меня iMac тоже с i5 процем и память я расширял после покупки до 16 Гигов. Мне его быстродействия вполне хватало для работы в Апертуре (был мой основной конвертор), и Лайтруме (ещё третьей версии, некоторые репортажи обрабатывал в нём). По Гикбенчу он выдаёт где-то в районе 8 000 попугаев (давно измерял, сейчас уже точную цифру не помню).

Около двух месяцев назад взял топовый макбукпро 2012 года (тот, что не с ретиной) с i7 на борту и с 8 Гигами памяти. У него по Гикбенчу около 13 000. Экран откалибровал с помощью i1Display Pro, но если очень надо, то подключаюсь к внешнему 24" дюймовому IPS монитору. Самый большой шок — это то, что я совсем не слышу его вентиляторов, всё ж таки главное опасение было, что на тяжёлых файлах будет греться и шуметь. Но он, зараза, холодный и тихий ))). А по скорости бьёт все мои текущие десктопные варианты. Сам не ожидал, но теперь я только на нём и работаю. Из задач – фото (Photo Mechanic + RPP), видео (файналкат), фотошоп, иллюстратор, индизайн, флэш, дримвьювер...

Цитата:

от:Botik
У меня iMac тоже с i5 процем и память я расширял после покупки до 16 Гигов. Мне его быстродействия вполне хватало для работы в Апертуре (был мой основной конвертор), и Лайтруме (ещё третьей версии, некоторые репортажи обрабатывал в нём). По Гикбенчу он выдаёт где-то в районе 8 000 попугаев (давно измерял, сейчас уже точную цифру не помню).

Около двух месяцев назад взял топовый макбукпро 2012 года (тот, что не с ретиной) с i7 на борту и с 8 Гигами памяти. У него по Гикбенчу около 13 000. Экран откалибровал с помощью i1Display Pro, но если очень надо, то подключаюсь к внешнему 24" дюймовому IPS монитору. Самый большой шок — это то, что я совсем не слышу его вентиляторов, всё ж таки главное опасение было, что на тяжёлых файлах будет греться и шуметь. Но он, зараза, холодный и тихий ))). А по скорости бьёт все мои текущие десктопные варианты. Сам не ожидал, но теперь я только на нём и работаю. Из задач – фото (Photo Mechanic + RPP), видео (файналкат), фотошоп, иллюстратор, индизайн, флэш, дримвьювер...

Подробнее

меня не устраивает что нет SSD привык к нему )))
хватает 8 гигов?
заметна разница в скорости?)
радует наличие ЮСБи 3,0
реально после аймака 27 использовать как основной мак про?
порадовал больше экран на ретине )

А тормоза в апертуре при загрузке новой фотографии 2 секунды терпимо, но вот при увеличении этой фотографии грузится она 7-8 секунд, а это не выносимо

Цитата:

от: .Серый.
...реально после аймака 27 использовать как основной мак про?
порадовал больше экран на ретине )

Имеется в виду макбук про? Да, реально у меня так и получилось. Я использую его как основной. И даже очень редко подключаю к внешнему монитору.

По поводу ретины. Я при покупке как раз столкнулся с выбором какой брать бук, с ретиной или нет. Во-первых, такая же по памяти и процу модель с ретиной стоит на 600 евро дороже. Но меня остановила отнюдь не цена. У модели с ретиной есть один большой плюс - дисплей, но есть и несколько минусов. Во-первых, невозможность проапдейтить внутренность. Память впаяна, SSD имеет специфичный разьём и формфактор. SSD можно будет сменить, но его специфичность снижает вариативность выбора моделей SSD. Но с памятью засада. Надо сразу покупать максимально возможный обьем, сменить память будет физически невозможно. То есть вариант купить бук младшей конфигурации, ради снижения стоимости, а потом нарастить памяти и обьём диска по более привлекательной цене, чем цена запчастей Apple, с этим буком не получится. Второй момент — сниженная ремонтопригодность этой модели. Третий момент — нет DVD привода. Сам DVD мне по барабану, но мне нужен его отсек, чтобы заменить его на отсек под второй винт. То есть поставить основным SSD диск на 500 гигов, а теперешний обычный винт на 750 гигов сделать вторым под хранилище файлов. Ну, и по возможности нарастить память до 16 или 32 гигов. То есть мне нужна была рабочая лошадка с возможностью самому делать апгрейд деталей, а с моделью с ретиной — это невозможно. Есть и ещё один момент, но он временный — это то, что не все проги ещё поддерживают ретину, то есть хотелось подождать и взять ретину тогда, когда с её поддержкой уже всё устаканится.

Про Апертуру. Честно говоря, замечание про тормоза при просмотре меня напрягли, поскольку таких притормаживаний по 7-8 секунд при увеличении я в последних Апертурах не замечал. Имеется в виду когда сидел на айМаке. На айМаке посмотрю позже, сейчас глянул то же самое на макбуке.

Значит так. Загрузил в библиотеку 18-мегапиксельные снимки от Canon 7D. При перелистывании на новый снимок на 2-3 секунды появляется надпись Loading... Но вот при дальнейшем зуме этого снимка надпись Loading не появляется практически никогда. Иногда при самом первом зуме она мелькает, но буквально на доли секунды. Я и разведением двух пальцев на трекпаде, ползунками зума и просто клавишами зумил туда и обратно, картинка прорисовывается практически мгновенно, надпись не появляется. Я тогда стал применять коррекции к снимку, применил ББ, экспокоррекцию, яркость, контрастность, рекавери, насыщенность и вибранс, хайлайтинг и шэдоу, плюс шарпенинг. Потом слегка повернул картинку и откадрировал. Опять при зуме мгновенная прорисовка и отсутствие надписи Loading... Причём, когда я вживую двигаю ползунки регулировок, то изменения происходят мгновенно. Тогда я взял кисть, раньше это был надёжный способ вызвать подтормаживания Апертуры. Стал штампом ретушировать линии на паркете. Когда веду линию кисть идёт плавно без тормозов, в момент когда отпускаю кисть вижу промелькнувшую надпись Loading..., но она опять же появляется только на доли секунды. Наложил с десяток ретушей, позумил опять. Никакого подтормаживания, никаких надписей. То есть надпись иногда в одном случае из 10-15 может промелькнуть, но это доли секунды, я только успеваю заметить что она промелькнула. Честно говоря, результат меня самого ошарашил. Я после перехода на связку Photo Mechanic + RPP пользуюсь Апертурой нечасто, в основном как катологизатором, сами фотки конвертирую в RPP. Но раньше это был мой основной конвертор, начинал ещё с версии то ли 2.4, то ли 2.6, и на компе с Core2Duo, то есть, то, что называлось тормозами Апертуры, я знаю не по наслышке. Сегодняшний эксперимент меня приятно удивил. Скорее всего, тут комплексное влияние оказывает как повышение производительности самой Апертуры (если мне не изменяет склероз, то довольно значительный скачок в этом плане начался в Апертуре где-то с версии 3.1), так и железо самого макбука. Захотелось даже проверить четвёртый Лайтрум, последний раз, когда я пользовался этой версией ещё на предыдущем компе, тормоза там были заметнее, чем на тогдашней Апертуре.

По поводу памяти был вопрос, хватает ли 8 Гигов. Я посматиривал на счётчик расхода памяти при этих экспериментах в Апертуре. Он не подымался выше 50-60 процентов. Запустил групповой экспорт 113 RAW на диск в JPG c ресайзом, расход памяти не поднялся заметно, Апертура при этом расходовала около 400% процентов ресурсов проца (то есть приблизительно половину из возможных ресурсов 8-ми виртуальных ядер, как я понимаю). Но самое прикольное, это не повлияло на сам зум в Апертуре. Даже не смотря на паралельный экспорт на диск, зумило снимок опять без замедлений. Только увеличилось время прорисовки при листании фоток, где-то 4 секунды уходило на прорисовку нового снимка, но это и понятно, думаю при переходе на SSD эта прорисовка должна сильно ускориться. Экспортнуло все 113 равок приблизительно за 4 минуты. Температура не поднялась, вентиляторы шуметь не стали, если бы я не наблюдал за процессом экспорта через Activity, и не поставил бы галочку "Сообщить об окончании экспорта", то я бы даже не заметил что идёт экспорт снимков на диск.

если можно сделайте тест такой же на аймак

Цитата:

от:Botik
Имеется в виду макбук про? Да, реально у меня так и получилось. Я использую его как основной. И даже очень редко подключаю к внешнему монитору.

По поводу ретины. Я при покупке как раз столкнулся с выбором какой брать бук, с ретиной или нет. Во-первых, такая же по памяти и процу модель с ретиной стоит на 600 евро дороже. Но меня остановила отнюдь не цена. У модели с ретиной есть один большой плюс - дисплей, но есть и несколько минусов. Во-первых, невозможность проапдейтить внутренность. Память впаяна, SSD имеет специфичный разьём и формфактор. SSD можно будет сменить, но его специфичность снижает вариативность выбора моделей SSD. Но с памятью засада. Надо сразу покупать максимально возможный обьем, сменить память будет физически невозможно. То есть вариант купить бук младшей конфигурации, ради снижения стоимости, а потом нарастить памяти и обьём диска по более привлекательной цене, чем цена запчастей Apple, с этим буком не получится. Второй момент — сниженная ремонтопригодность этой модели. Третий момент — нет DVD привода. Сам DVD мне по барабану, но мне нужен его отсек, чтобы заменить его на отсек под второй винт. То есть поставить основным SSD диск на 500 гигов, а теперешний обычный винт на 750 гигов сделать вторым под хранилище файлов. Ну, и по возможности нарастить память до 16 или 32 гигов. То есть мне нужна была рабочая лошадка с возможностью самому делать апгрейд деталей, а с моделью с ретиной — это невозможно. Есть и ещё один момент, но он временный — это то, что не все проги ещё поддерживают ретину, то есть хотелось подождать и взять ретину тогда, когда с её поддержкой уже всё устаканится.

Про Апертуру. Честно говоря, замечание про тормоза при просмотре меня напрягли, поскольку таких притормаживаний по 7-8 секунд при увеличении я в последних Апертурах не замечал. Имеется в виду когда сидел на айМаке. На айМаке посмотрю позже, сейчас глянул то же самое на макбуке.

Значит так. Загрузил в библиотеку 18-мегапиксельные снимки от Canon 7D. При перелистывании на новый снимок на 2-3 секунды появляется надпись Loading... Но вот при дальнейшем зуме этого снимка надпись Loading не появляется практически никогда. Иногда при самом первом зуме она мелькает, но буквально на доли секунды. Я и разведением двух пальцев на трекпаде, ползунками зума и просто клавишами зумил туда и обратно, картинка прорисовывается практически мгновенно, надпись не появляется. Я тогда стал применять коррекции к снимку, применил ББ, экспокоррекцию, яркость, контрастность, рекавери, насыщенность и вибранс, хайлайтинг и шэдоу, плюс шарпенинг. Потом слегка повернул картинку и откадрировал. Опять при зуме мгновенная прорисовка и отсутствие надписи Loading... Причём, когда я вживую двигаю ползунки регулировок, то изменения происходят мгновенно. Тогда я взял кисть, раньше это был надёжный способ вызвать подтормаживания Апертуры. Стал штампом ретушировать линии на паркете. Когда веду линию кисть идёт плавно без тормозов, в момент когда отпускаю кисть вижу промелькнувшую надпись Loading..., но она опять же появляется только на доли секунды. Наложил с десяток ретушей, позумил опять. Никакого подтормаживания, никаких надписей. То есть надпись иногда в одном случае из 10-15 может промелькнуть, но это доли секунды, я только успеваю заметить что она промелькнула. Честно говоря, результат меня самого ошарашил. Я после перехода на связку Photo Mechanic + RPP пользуюсь Апертурой нечасто, в основном как катологизатором, сами фотки конвертирую в RPP. Но раньше это был мой основной конвертор, начинал ещё с версии то ли 2.4, то ли 2.6, и на компе с Core2Duo, то есть, то, что называлось тормозами Апертуры, я знаю не по наслышке. Сегодняшний эксперимент меня приятно удивил. Скорее всего, тут комплексное влияние оказывает как повышение производительности самой Апертуры (если мне не изменяет склероз, то довольно значительный скачок в этом плане начался в Апертуре где-то с версии 3.1), так и железо самого макбука. Захотелось даже проверить четвёртый Лайтрум, последний раз, когда я пользовался этой версией ещё на предыдущем компе, тормоза там были заметнее, чем на тогдашней Апертуре.

По поводу памяти был вопрос, хватает ли 8 Гигов. Я посматиривал на счётчик расхода памяти при этих экспериментах в Апертуре. Он не подымался выше 50-60 процентов. Запустил групповой экспорт 113 RAW на диск в JPG c ресайзом, расход памяти не поднялся заметно, Апертура при этом расходовала около 400% процентов ресурсов проца (то есть приблизительно половину из возможных ресурсов 8-ми виртуальных ядер, как я понимаю). Но самое прикольное, это не повлияло на сам зум в Апертуре. Даже не смотря на паралельный экспорт на диск, зумило снимок опять без замедлений. Только увеличилось время прорисовки при листании фоток, где-то 4 секунды уходило на прорисовку нового снимка, но это и понятно, думаю при переходе на SSD эта прорисовка должна сильно ускориться. Экспортнуло все 113 равок приблизительно за 4 минуты. Температура не поднялась, вентиляторы шуметь не стали, если бы я не наблюдал за процессом экспорта через Activity, и не поставил бы галочку "Сообщить об окончании экспорта", то я бы даже не заметил что идёт экспорт снимков на диск.

Подробнее

видел в живую экран как у вас и ретина, ретина лучше бликами и яркость выше и картинка лучше, мне ёто главное, засчет ЮСБи 3,0 устроит и маленький ССД, хранить можно и внешне
насчёт памяти и процессора в раздумьях какой брать, хватит 8 гигов оперативки или нет???
щас ещё раз покручу разные вариации с апертурой, надеюсь это на аймаке только)))

Тест показал что на ССД чуть шустрее грузит
переход между фотографиями без обработки 1-3 сек(почемуто по разному, но 3 редко)
переход между фотографиями с обработки 2-4 сек
увеличение не обработаной фотографии меньше секунды иногда чуть больше 1,5 секунды
увеличение фотографии с цветокорекцией и немного ретуши в 50 значений ) от 8 до 12 секунд

Попробовал то же самое на iMac i5-760 @ 2.80 GHz, 8 GB 1333 MHz DDR3, ATI Radeon HD 5750. Даже те же самые фотки загрузил.

Поведение аналогичное как и на майбуке. Можно сказать один в один, если и есть разница, то она практически незаметна.

Попробовал ещё больше усложнить картинку. Навтыкал на картинку помимо прочей ретуши, ещё и патчи кисточкой. Вот когда добавил их двадцать штук, при первом зуме смог получил на парочку секунд надпись Loading.... А так при обычной цветокорекции без множественного наложения ретуши, как ни крутил равки, зумирует почти моментально, Loading... появляется очень редко и то на доли секунд. Loading... вижу только при перелистывании фоток.

Цитата:

от: .Серый.
...насчёт памяти и процессора в раздумьях какой брать, хватит 8 гигов оперативки или нет???

Можно подождать до 23 октября. На презентации Apple должен выкатить обновлённые конфигурации и, скорее всего, новые варианты ноутов с ретиной.

При увеличении фотографии скорость считывания с ССД доли секунды затем тупит процессор, который загружается по максимуму)))