Ваше мнение: Купить Canon 40D или поднакопить на Nikon D300?

Доброго времени суток!
Собственно вопрос прозвучал в заголовке... Речь только об этих камерах. Долгое время фотографировал (80% людей) на Canon 350D, был доволен, но захотел большего. Парка оптики нет. К выбранной камере возьму светосильный фикс. Детально изучил характеристики двух камер. Осознаю, что 40D не конкурент D300 (корректней сравнивать с D200), хотя часто и сопоставляют. Интересно, как Вы считаете, стоит ли переплачивать за преимущества (порою сомнительные) Nikon? (ОСНОВНОЙ ВОПРОС!) Частенько встречал недобрые высказывания в адрес цветопередачи (цвет, тон кожи) Nikon - может кто приведет опровергающие/подтверждающие примеры?! Не сочтите за провокацию "войны" брендов. Спасибо!

40d может и не конкурент, а 50д вполне, причем за меньшие деньги. И там и там кмоп, так что цвета как сами накрутите (ну и от стекол зависит тоже конечно)

1 - Купить 40D.
2- И потом - Копить на D300.

хрен на хрен менять тока время терять.
п.с. д300 лучче, млм

Цитата:

от: PaSus
хрен на хрен менять тока время терять.
п.с. д300 лучче, млм

Пентакс к7 лучше обоих!

40д наверн

Цитата:

от: Просто Человек
40d может и не конкурент, а 50д вполне, причем за меньшие деньги. И там и там кмоп, так что цвета как сами накрутите (ну и от стекол зависит тоже конечно)

Судя по многим обзорам 50D требует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО L-стекла, а иначе деталей нет.

Зачем копить?

Ща покупай 40

Копить имеет смысл только на ФФ: Пятаг фторой але Никан 700

Цитата:

от: ostin585
Судя по многим обзорам 50D требует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО L-стекла, а иначе деталей нет.

Пиисят Ды

Цитата:

от: PaSus
хрен на хрен менять тока время терять.
п.с. д300 лучче, млм

ТТХ у D300 хороши, превосходят 40D, но как дела с цветом кожи? Тут в соседних ветках уже ругают этот самый цвет...

Цитата:

от: Mootaborenator
Пиисят Ды

Не понял Вас...

Цитата:

от: Mootaborenator
Зачем копить?

Ща покупай 40

Копить имеет смысл только на ФФ: Пятаг фторой але Никан 700

))) Это точно! Спасибо!

Цитата:

от: ostin585
Не понял Вас...

Понапихале туды хаунопикселей на кроп до ....... а оно Вам нада?

Сам снимаю на 40d. пробывал 300ку, еслиб не име привязку к кенону, взял бы никан. Не сказать что там лучше получались фотки, в том числе по цвету. Но вот одно точно, если будете снитать что то в движении, Никан однозначно-автофокус в следящем режиме держит шикарно, мой кенон так не может.

кенон лучше для студийной съемки, никон для "таскания" (пизажи и пр.) Так что если будете таскать его, то возьмите никон. Или посмотрите в сторону фуджика s5 pro, у него дд на голову выше, чем у кенона или никона.

Цитата:

от:ARCHI
Сам снимаю на 40d. пробывал 300ку, еслиб не име привязку к кенону, взял бы никан. Не сказать что там лучше получались фотки, в том числе по цвету. Но вот одно точно, если будете снитать что то в движении, Никан однозначно-автофокус в следящем режиме держит шикарно, мой кенон так не может.

Подробнее

Тама ветку ЛяксандэрЪ затеял про АФ то есть яго влияние
на шЫдевры, и прмеры просит, те шо без супер АФ не получились бы.

Ну как бы особо шЫдевроффф тама пока не видно, так штаааа....
а нужен ли этот самый суперПуперАФ ?

у D300 сейчас не конкурента. вернее только появился, но цены на него пока очень завышены.
рекомендую, подождать, подкопить и выберать уже между nikonD300 и canon7D.

Цитата:

от:ostin585
Доброго времени суток!
Собственно вопрос прозвучал в заголовке... Речь только об этих камерах. Долгое время фотографировал (80% людей) на Canon 350D, был доволен, но захотел большего. Парка оптики нет. К выбранной камере возьму светосильный фикс. Детально изучил характеристики двух камер. Осознаю, что 40D не конкурент D300 (корректней сравнивать с D200), хотя часто и сопоставляют. Интересно, как Вы считаете, стоит ли переплачивать за преимущества (порою сомнительные) Nikon? (ОСНОВНОЙ ВОПРОС!) Частенько встречал недобрые высказывания в адрес цветопередачи (цвет, тон кожи) Nikon - может кто приведет опровергающие/подтверждающие примеры?! Не сочтите за провокацию "войны" брендов. Спасибо!

Подробнее

40D хороший конкурент d300, в умелых руках ;) ;)

D300 - Отличная репортерская камера, с прекрасным АФ и очень удобная в использовании.
ноооо Сорокет тоже хорош для репортажки, он попроще, подешевле, оптика к нему подешевле, так что не так жалко убивать "на каждый день" :) :)
Если же вы в основном снимаете спокойно, нерасторопно и "для души", то берите canon 5d, либо первый, либо второй, либо d700. Вот там вы точно почувствуете "толчок" в качестве картинки, в остальных вариантах, скорее всего, будите сильно разочарованы. ;)

Цитата:

от: ostin585
Купить Canon 40D или поднакопить на Nikon D300?

Сони А700 и всех наипать.

Периодически пользую обе камеры.
Лично я привык к Canon'овскому управлению и эргономика Nikon иногда напрягает, но это дело субъективное, конечно.
АФ в Nikon'е получше, это факт, особенно это заметно при съемке со светосильными объективами, количество ошибок с АФ у меня на Nikon'е на порядок меньше выходит.
D300 покрупнее и потяжелее сорокета, может для кого минус. С другой стороны корпус у него "по взрослому" профессиональный, крепко сбитый, сорокет на его фоне теряется
В остальном вроде паритет.
Если начинать с нуля, ИМХО все-таки D300 смотрится попредпочтительнее.