Ваше мнение: какая из зеркалок начального уровня максимально "удобна" для освоения чайником азов работы?

Да я бы не сказал что обычная оптика от Зенита настолько ценнее бюджетной кэноновской (а уж никоновский кит - пЭстня!) или того же тамрона. Особенно учитывая неавтофокусность... Может быть, какие-то редкие объективы - да. Остальное сливает, в первую очередь потому что нет адекватных зумов.
Другое дело если этой самой советской оптики _уже_ много...

На Никон так же можно поставить от Зенита объективы... Только адаптер байонета с линзой идёт и стОит на 1000р. дороже...

Canon 20d в хорошем состоянии (12 тыс). и объектив-зум Тамрон 17-50/2.8 - 8000. как раз ваш бюджет.

Цитата:

от: Иван Качанов
Д50 вполне пойдет. а к нему тамрон 17-50 2.8 - тогда и полтинника не надо. или токину 16-50.
либо дейчтвительно младший никон тоже с тамроном (только моторным) тогда тоже полтинник не надо.

Совет принят к сведению, спасибо.

Цитата:

от:Nickolay_K
Мне почему-то кажется, что какой бы автор не купил фотоапарат, все равно пожалеет. с таким подходом проще купить мыльницу и щелкать в свое удовольствие А то за перебор бывает.... сами знаетет что

Подробнее

Будьте любезны, прочитайте внимательно первое сообщение ветки (самое начало, до раздела "вопросы") и если ощущение останется, попробуйте развить тему аргементированно. Я не исключаю вероятности, что в результате с Вами соглашусь.

Цитата:

от: Alexander Titov
Canon 20d в хорошем состоянии (12 тыс). и объектив-зум Тамрон 17-50/2.8 - 8000. как раз ваш бюджет.

Рассматривал такую связку, только про Тамруны такие страсти рассказывают. А я - чайник, выбрать приличный экземпляр в ситуации, когда 2/3 стекол с очень серьезными проблемами...

Цитата:

от: pifus
Другое дело если этой самой советской оптики _уже_ много...

Есть они, остались от Зенитов в количестве 4-х штук. Вполне приличные экземпляры.

Цитата:

от:GenryL
Последняя фраза звучит как-то неубедительно. Что значит "выглядит как должен был-бы"???

И еще. Откровенно говоря в примерах снимков детей, приведенных Вами выше ( D40) телесные цвета тоже далеки от идеала.

Подробнее

Верно - Я специально выкрутил настройки - так и должно быть. Это дети и их праздник (Пурим), поэтому всё должно быть ярко, "мультяшно".
Зато, согласитесь, эффектно...

Цитата:

от:zaragon
самое впечатляющее в этих советах,
что некоторые ЗНАТОКИ советуют мануальные фиксы
ставить на Olumpus 420\520 с его КРОХОТНЫМ видоискателем
хотя любой вменяемый фотограф,
который хоть раз глянет в этот видоискатель,
поймёт раз и навсегда, что эти Олики только для автофокуса.

Подробнее

А то, что некоторые знатоки советуют ставить мануальные фиксы на начальные никоны у которых видоискатель незначительно отличается от олимпусовского, но подтверждения фокуса нет, это типа верх разумности. Теоретех
Развелись "вменяемые" фотографы на каждом углу

Цитата:

от:www user
Верно - Я специально выкрутил настройки - так и должно быть. Это дети и их праздник (Пурим), поэтому всё должно быть ярко, "мультяшно".
Зато, согласитесь, эффектно...

Подробнее

Ну чтож! Для детей яркое и веселое это хорошо, может и правильно поступили :)

Цитата:

от:Ёхан
Моё Личное Мнение:

Лучше просто выбрать из: Nikon D3 или Canon EOS 1Ds Mark III.

Подробнее

Говорил же человек, что потянет 20000. И где же Вы видели упомянутые Вами камеры за эту цену? Разве что во сне :)
А рассуждения правильные, кто бы сомневался...

Цитата:

от:norths
А то, что некоторые знатоки советуют ставить мануальные фиксы на начальные никоны у которых видоискатель незначительно отличается от олимпусовского, но подтверждения фокуса нет, это типа верх разумности. Теоретех
Развелись "вменяемые" фотографы на каждом углу

Подробнее

у начальных Никонов видоискатель больше,
чем у Olympus 420\520, по моим ощущениям раза в полтора
и подтверждение фокуса зелёной точкой работает
со всеми AF-фиксами Nikon (безмоторными).
Конечно это не видоискатель D80,
но на фиксе, у которого ход кольца большой,
поймать фокус на D40 можно.
На ручнике даже не надо вглядываться в объект через видоискатель,
резкий он, или нет
просто необходимо знать на какой стадии свечения зел.точки
точно ловится именно на этой линзе фокус
и дальше при фокусировке достаточно ловить этот момент зел.точки.
В хорошую ясную погоду я навожусь по МУАРУ на объекте,
который появляется в том месте, куда точно сфокусировалась камера.
Только так можно достичь идеальной детализации.

Исходя из своего небогатого личного опыта, могу посоветовать Sony A 200.Я купил эту камеру в качестве 1-ой зеркалки.Понравилась.Чуть позже купил еще А350.Доволен свими камерами.

Цитата:

от: cort
Исходя из своего небогатого личного опыта, могу посоветовать Sony A 200.Я купил эту камеру в качестве 1-ой зеркалки.Понравилась.Чуть позже купил еще А350.Доволен свими камерами.

Спасибо, но к фирме Сони у меня весьма специфическое отношение. Поскольку увлекаюсь Hi-End звуком, навсегда въелось в печенки, что покупать Сони - переплачивать процентов 30 за фирменный лэйбл по сравнению с с истемами других фирм аналогичного класса и качества.

Цитата:

от: zaragon
по моим ощущениям раза в полтора

Nikon d40 Eyepoint: 18 mm, Viewfinder magnification approx. 0.8x with 50mm lens

Olympus e-420 Eye point 14 mm, Magnification 0.92x with a 50mm lens

Увеличительный наглазник 1.3х стоит 30 баксов.
Цитата:

от: zaragon
и подтверждение фокуса зелёной точкой работает
со всеми AF-фиксами Nikon (безмоторными)

А на олимпус с одуваном и переходником ХХХ встаёт почти всё кроме дальномерок, работает подтверждение фокуса и замер, на 510/520 ещё и стаб.

честно говорю
когда впервые посмотрел в видоискатель 420/520
то испытал шок от такого маленького кадра после Nikon.
А вот Увеличительный наглазник 1.3х, это вещь полезная будет для ручного фокуса.
По поводу того, что на Олимус встает почти все,
это конечно плюс для Олимпуса,
но стоит также заметить, что Никон со своим выбором линз, среди которых встречаются недорогие нормальные,
особенно не нуждается в этом всём остальном.

Кто-то из клуба уже приводил вот такую ссылку на примеры видоискателей.
http://localhostr.com/files/e4e611/Viewfinder%20Comparisons.jpg

Для Олимпуса Е520 есть еще и угловой видоискатель VA-1 коррекция диоптрий +3\-5, увеличение обзора х2

Цитата:

от:GenryL
Кто-то из клуба уже приводил вот такую ссылку на примеры видоискателей.
http://localhostr.com/files/e4e611/Viewfinder%20Comparisons.jpg

Для Олимпуса Е520 есть еще и угловой видоискатель VA-1 коррекция диоптрий +3\-5, увеличение обзора х2

Подробнее

всё верно,
сравните на картинке E-510 и Nikon D300
вот о таком различии я и писал,
что испытываешь шок после D80,
когда заглядываешь в E-420\520

Ну, наглазники угловые, корректоры диоптрий и увеличители 2х есть у каждого брэнда... Но опять же - лишь по необходимости... Я тоже за А200 как оптимальный выбор, хотя не фанат... Минолта - наше фсё! ))

я бы посоветовал след. набор:

б/у д80 (500-600 уе),
б/у никкор 35-70Д 2.8 (350-450 уе)
б/у вспышку СБ600 (150 уе), и будет Вам счастье

и никаких джепегов... один раз разбиритесь с РАВом (тот же Capture NX 2 дает отличный результат) ничего сложного!

при минимальном бюджете получите ОТЛИЧНЫЙ набор, все что лучше - ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже... а немного дешевле - откровенная лажа ;)