Ваше мнение: какая из зеркалок начального уровня максимально "удобна" для освоения чайником азов работы?

Пентакс в своей нише однозначно рулит!
Всё остальное фигня! :)

Камера действительно для фотографа, а не для того что деньги срубить побольше. В этой модели не сделать какой-то удобной вещи, чтобы сделать её в следующей - типичный девиз двух самых популярных марок. Хотя у них есть неоспоримое преимущество - массовость.) Каждый выбирает что ему нужно.)

Не зря я Вас индивидуально приглашал высказаться на ветке.
Д40 и Д60 мною с порога просто отметались, как не достойные войти в когорту потенциальных кандидатов на покупку. Слишком уж однозначно было общее мнение: "нет и точка".
Не могу сказать, что Вы меня окончательно переубедили, но Ваши доводы именно для моего случая выглядят вполне весомо. Так что обещаю прошерстить литературу, форумы и галереи (включая и Вашу, обязательно) на предмет выработки собственного мнения по этой кандидатуре.
Спасибо.

Цитата:

от:evil
Я бы вам посоветовал Canon 350D kit (Или боди, а кит купить за совсем малые деньги). Основной плюс данного решения- вы начнете снимать уже сейчас. Несмотря на то, что китовый объектив не самый лучший он гораздо лучше, чем ничего. Заодно вы сможете понять какой следующий объектив вам бы хотелось, а не вопрошать на форумах кто что посоветует. Всеравно только запутают.

Как второй вариант вместо кита Canon EF 50mm f/1.8.

Советую Сапоп из-за того, что любой EF,EF-S объектив налезет и будет работать.

В дальнейшем купите что-то типа EF-S 17-85 IS, EF 28-135 IS в зависимости от того, куда потянет.

Подробнее

Спасибо за мнение. Но в этой нише для меня как-то ближе Никон Д50. Для начала с китом и недорогим светосильным полтинником, тут я с Вами полностью согласен.

Учитывайте только, что D40-60 - урезанные камеры, и с ними можно использовать только объективы с ультрозвуковыми моторами. Важно это или нет - дело каждого, но лично для меня это был бы ОЧЕНЬ большой недостаток.

Цитата:

от:s_palych
Зря Вы проигнорировали д200, её в хорошем состоянии можно б/у купить.
https://foto.ru/search?search_type=2&term=d200&forum_id=4&author_id=0&last_topic_id=375303#listStart
Это лучшая из камер Никон. Если Кенон, то б/у 30д. Там же.

Подробнее

Ну не потяну я по деньгам ни Д200, ни 30Д.
Хотя...
В последнее время на барахолке какой-то обвал предложений 20Д и 30Д. И цены на них становятся более чем демократичными.
И все-таки чувствую, что в моих руках это будет несколько чрезмерно. "На вырост" их брать, по-моему, бессмыссленно. Через 2-3 года, когда (и если) дорасту до соответсвующего тушке уровня, среди недорогих полу-ПРО будут совсем другие брэнды.
Лучше возьму тушку попроще и стекла классом чуть-чуть получше. Чтобы потом можно было поставить и на более продвинутую тушку.

Цитата:

от: renixa
пересмотрите комплектацию и бюджет "стартового набора".
вспышка обязательна.

Спасибю, учел. Вспышка запланирована. Вместе с набором за те смешные деньги, что есть у меня, наверное не выйдет, но начну на нее откладывать сразу после покупки комплекта. А пока постараюсь освоить съемку на улице при хорошем освещении. Или если повезет с копупкой 50/1,8, то и в помещении под самодельными софитами из зеркальных ламп и бабушкиного зонтика. (Я уже продумал конструкцию).
А еще у меня есть строительная переноска с лампой в 200 ватт.

Цитата:

от:jdmaxim
Для новичка лучше, выбрать Nikon D90,
компьютер к этой камере для обработки снимков просто не нужен. Не отказался бы от этих инструментов и в профкамерах.

А так можно взять Nikon d60 kit VR, очень дружественная камера. Среди всех начальных китов, объектив у кита, самый качественный ( качество стекла, сборка,тактильные ощущения, хоть и пластмассовый сверху, но не такая отстойная пластмасса как у остальных брендов)

Как раз влезете в свой бюджет, D60 Kit.

Подробнее

Спасибо, информация принята к осмыслению.

Цитата:

от:Nickolay_K
А вам не кажется, что зеркалки бюджетного/начального уровня у всех систем примерно одинаковые и по функциям и по качестве картинки (если конечно не заниматся ерундой и не рассматривать 100% кропы) :?: Поэтому автор берите то, на что хватает денег и что понравилось при осмотре в магазине, ну или к чему душа лежит! :!: Каждый из ответивших по своему прав и дал Вам дельный совет, но за Вас никто не решит, так что берите конкретные модели, смотрите меню, фотографируйте и что понравилось то и берите! У Олимпуса кстати заманчивое предложение с двумя стеклами...

Подробнее

Вот это я как раз совершенно отчетливо понимаю. Поэтому и задал совершенно конкретные вопросы, касающиеся некоторых деталей, отличающих камеры начального уровня одну от другой.

Ну если не можете выбрать из Никон-Кенон, берите тогда Пентакс К200Д. Или К-м. Но учтите, что по автофокусу в при плохой освещенности (именно при плохой, при нормальном освещении все в порядке) они несколько уступают Никонам и Кенонам этого класса. Просто маркетологи "забыли" сделать подсветку автофокуса.

Цитата:

от: Евгений Н.
есть строительная переноска с лампой в 200 ватт.

было бы 500 - смогли бы снимать толковое макро.

зы.
второе мое сообщение перечитайте.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
1. Кэнон 450D 400D 1000D 350D
Кит 18-55 IS + 50 1.8 II
затем вспышку внешнюю 430-ю хотябы.
Затем, если нужен телевик, выбираете из 55-250 IS, 70-300 IS, 70-200 4 L USM, 70-200 4 L IS USM

2. Никон D80 если потяните по цене + например Кит 18-70 + 50 1.8
Затем вспышку внешнюю

3. Никон D40 18-55 + 55-200 VR - если только этим ограничиться и не расти.

4. Еще есть Олимпус дабл-кит.

Сони
Пентаксы...

Все аппараты при покупке и объективы ТЦАТЕЛЬНО тестировать - во всех системах встречаются мыльные плохие стекла, если не хотите головной боли на ближайший год, то найти фотографа-профи - пусть он вам поможет при покупке выбрать обьектив и тушку, сами вы этого в первый раз не сможете сделать!

Подробнее

Спасибо, что откликнулись и ответили.
То, что начало потихоньку вкристаллизовываться из той каши, что царит у меня в голове, практически полностью совпадает с Вашим мнением.
Наиболее близки варианты 2 и 4.
Из кэнонов принюхиваюсь к 1000Д. Он лезет в бюджет, кит со стабом и даже 50/1.8 умещается по деньгам. Но вот тут как раз и подстерегает главная засада: среди его принципиальных недостатков отмечают отсутствие датчиков что-ли "второго уровня", позволяющих тому же 450Д уверенно наводиться со светосильной оптикой.
Как Вы считаете, это действительно критично (в свете желания приобрести 50/1.8)? Другими словами, 450Д будет попадать 9 из 10 раз, а 1000Д 6-7 раз или 2-3 раза из 10-ти?

Цитата:

от: Евгений Н.
Да, да, да, автор темы является пожилым, изрядно помятым абсолютным чайником.

Скажите вы больше руководите или наукой тоже удаётся позаниматься?
Теперь по теме: сильно не достаёт конкретизации. Необходимо описания областей применения, существующих навыков, желание и возможности развития (как в плане самообучения, так и в плане денег).

Задача поставлена в, слишком общем, виде. Ненаучный подход для получения конкретных результатов

Цитата:

от: renixa
зы.
второе мое сообщение перечитайте.

Ай-ай-ай, ведь я его реально проскочил. Эти цифры, как я понимаю, есть некие настройки, которые реально помогают получить приличный ДЖПЕГ на Кэнонах?
Уже записал. Есть у меня специальный вордовый файлик, куда я записываю все практические полезности, которые удается почерпнуть из форумов и обзоров. Так что спасибо за наводку, непременно разберусь что здесь к чему.
К Вам, как поклоннику Кэнона у меня тот же вопрос по поводу принципиальности разницы между 450Д и 1000Д. Тысячник лучше лезет в мой бюджет.

для наглядности вот такая табличка:


Panasonic DMC-L1 + Pana/Leica 14-50 mm lens 28 - 100 mm F2.8 - F3.5 $1,500
Olympus E-330 + Olympus 14-54 mm lens 28 - 108 mm F2.8 - F3.5 $1,130
Olympus E-510* + Olympus 14-54 mm lens 28 - 108 mm F2.8 - F3.5 $1,230
Canon EOS 30D + Canon 17-85 mm IS lens 27 - 136 mm F4.0 - F5.6 $1,650

Если азов фотографии, то Зенит пленочный зеркальный с полтинником.

Если азов изготовления красивых картинок, то любая мыльница с ручным управлением, можно б/у. Кэнон серии G, например.

Цифровая зеркалка вам не нужна.

Цитата:

от:norths
Скажите вы больше руководите или наукой тоже удаётся позаниматься?
Теперь по теме: сильно не достаёт конкретизации. Необходимо описания областей применения, существующих навыков, желание и возможности развития (как в плане самообучения, так и в плане денег).

Задача поставлена в, слишком общем, виде. Ненаучный подход для получения конкретных результатов

Подробнее

Совершенно не обладаю талантом руководителя, но наука - таки да, кормит.
Я сознательно поставил достаточно конкретные вопросы, но при этом не стал излишне заужать тему. При этом совершенно отчетливо понимал специфику форумского общения вообще и данного форума в частности. Посему приготовился выуживать необходимую мне информацию по каплям. К чести участников дискуссии, результаты превзошли ожидания: ответы в подавляющем большинстве конструктивные, информативные и не содержат безудержных эмоций, сопровождающихся доводами "сам дурак".
Но видя в Вашем посте рациональное зерно попробую немного конкретезировать:
1. Области примененя:
- Съемка быстродвижущихся и постоянно меняющих положение в пространстве объектов (собаки в количестве 6 штук, кошки - 4 шт., двуногие - 3 головы).
- Портрет тех же объектов, временно пребывающих в покое.
- Пейзаж без желания запечатлеть широкие панарамы, скорее отдельные деревья и их группы.
- Макро всяких мелких букашек, мурашей, цветочков.
- Съемки на выставках собак (достаточно далеко или, напротив, практически в упор; все в условиях недостаточной освещенности).
- Архитектура, но не здания, а скорее урбанистический пейзаж.
2. Навыки (вернее практически полное их отсутствие) описаны в первом посте.
3. Из желаний на данный момент доминирует одно: определиться, действительно ли мне это надо? То есть хочется, но пока не уверен на все 100%, что это действительно мое и что таки пойдет, а не разочаруюсь и плюну.
Отсюда нежелание вкладываться в тушку стартового комплекта. Покатит - обзаведусь более солидной. Нет - остановлюсь на том, что купил в первый момент. Одно знаю точно: в супер траты с эльками и другими крутыми линзами, а также супернаворочанными тушками ввяжусь вряд ли.

(Тысячник лучше лезет в мой бюджет. ) вы попали
это обычно последние слова людей летящих на дно
колодца с красной полоской

Zymmi, спасибо, но мой бюджет в обозримом будущем ограничен 700-750$.
Олик Е-510 дабл кит (с 40-150) Б/У я уже чуть было не купил (форс-мажор, проклятый). Так что он в когорте первых кандидатов.

Цитата:

от: геннадий 2
(Тысячник лучше лезет в мой бюджет. ) вы попали
это обычно последние слова людей летящих на дно
колодца с красной полоской

Про красную полоску читал и, поверьте, не нахожусь под ее гипнозом. Хотелось бы не эмоций, а аргументов. И желательно в русле первого поста ветки.
Спасибо.

Цитата:

от: Евгений Н.
Ай-ай-ай ... цифры, как я понимаю, есть некие настройки
...
вопрос по поводу принципиальности разницы между 450Д и 1000Д
...
Тысячник лучше лезет в мой бюджет.

цифры потом. если купите кенон, прочтете инструкцию и все будет понятно. записали и ладно. вдруг да пригодится.
там не цифры главное.
там главное - посмотрите на цвет человеческой кожи на картинках сделанных никоном.

450д классом выше.

вы озвучивали бюджет в 20 000?
так 450д с новым, стабилизированным объективом 18-55 стоит меньше 19 000.
на первое время ничего больше не надо(ну флешки. но они сейчас копейки стоят).
месяца два-три все равно только к автофокусу привыкать будете.
зрение то наверно не 100%?



упд.
ах да.
покупайте только с официальной кеноновской гарантией.
скорее всего юстировать автофокус придется. а в сервисе кенона это делается быстро и бесплатно. по гарантии.