Ваш совет: EF 17-40 f/4.0L USM или EF 16-35 f/2.8L?

Цитата:

от:Gors
Светосила не перекрывает мыло по углам,на таких ФР нужна только для более уверенной фокусировки.Что обычно снимают такой линзой и с какой дырой ? Если это на цифре-штатник(не у всех),а на пленке(ФФ) широкоугольный зум !Цена линзы-вторична,рулит не разумный сброс денежных средств :) !

Подробнее

мне нужен штатник на кроп 1,6 щас 28-135 штрокова угла нет (
вот хз стоит переплачивать из-за 2,8 по сравнению с 4,0

Думаю что не стоит,пользуюсь 17-40 - все устраивает.16-35 не понравился,продал его.

Цитата:

от: Gors
Думаю что не стоит,пользуюсь 17-40 - все устраивает.16-35 не понравился,продал его.

что обычно им снимаеш ? в каких условиях ?

Таскаю в качестве штатника на кропе,снимаю все и всегда и даже ночью (если мне не требуется другое ФР).Фото в галерее.

Вот счас выбираю ширик под свой 1DS Mark III - читаю и недоумеваю))
Истины выявить практически невозможно.. У каждого свое мнение, а непосредственные хозяева объективов координально противоположно разнятся в своих мнениях (((