Вариант компьютера под обработку фото!!!!!!!!!!

Добрый день, обращаюсь с просьбой оценить производительность комплектации ПК под обработку фото. Уменя нет знакомых людей занисмающихся проф обработко фото и спросить особо не у кого, не говоря о том чтоб попробовать на чем работают проф фотографы. Мой нынешний комп безнадежно устарел, и ввиду моего увлечения фото появилась необходимость в модернизации. Планирую использовать систему для обрабротки в программах PS CS 6, Lr 4.0, Capture One 6.4.3, требований к системе еще два, никаких тормозов, и меньше денег больше производительности. Знакомый системщик порекомендовал след комплектацию

мать - GigaByte GA-B75-D3V LGA1155 iB75 DDR3 SATA3 7.1sd mATX - 80$
оператива - DDR3-1600 2 x 8Gb Kingston 10-10-10-30(KHX1600C10D3B1K2/16G) - 84$
проц - Intel Core i3-3240 3.4GHz 3Mb LGA1155 55W tray - 145
Блок питания - ATX DTS 600W 14cm - 40$

или

мать - GigaByte GA-B75-D3V LGA1155 iB75 DDR3 SATA3 7.1sd mATX - 80$
оператива - DDR3-1600 2 x 8Gb Kingston 10-10-10-30(KHX1600C10D3B1K2/16G) - 84$
Intel Core i5-2320 3.0GHz 6Mb LGA1155 95W tray - 175
Блок питания - ATX DTS 600W 14cm - 40$

и того общий бюджет 350- 380$ что очень устраивает
От пользователей форума хочу услышать, что лучше выбрать, или другие возможные комплектации за эти деньги, за исключением платформ АМД. Подскажите в чем ошибки в подборе комплектации что необходимо усилить, к каким узлам какие требования ?
Огромное спасибо всем кто откликнется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сейчас практически любой компьютер справится с задачами по работе с фото. Не заморачивайся на несуществующей проблеме. Лучше начни с выбора достойного монитора. Ни один, даже самый быстрый, компьютер не поможет в обработке если ты будешь слеп.
В комплексе эти проблемы решаются покупкой Мака.

Необходимо срочно усилить дисковую подсистему - в приведенной конфигурации она отсутствует как класс.
И ответьте честно - Вы верите, что ЭТО потребит 600Ватт? Мое предположение - от силы 100.

Всё тебе верно советуют. Айайай 5-й бери. Сам недавно пересел с 1 ядра на него. Разница заметна в разы. Кайфа испытываешь немеренно при работе в ЛР с сотнями фоток. В Фотошопе разница заметна при использовании фильтров и т.п.

Да ладно!? Прям в разы???

был ай 5 первого поколения, сейчас второго, они слабые, сейчас хочу пересесть на ай7 третьего поколения последней модели
а насчет монитора полностью согласен, просто меня бесит тратить уйму времени на тормоза

Вас не смущает тот факт, что производительность ай семь третьего поколения (i7-3770) для наших фотозадач не будет даже вдвое больше чем у ай пять первого поколения (i5-750)?
А без роста производительности хотя бы вдвое смысл менять проц? Уж лучше памяти по максимуму поставить и пару ssd в текущий комп.

Цитата:

от:andlo
Вас не смущает тот факт, что производительность ай семь третьего поколения (i7-3770) для наших фотозадач не будет даже вдвое больше чем у ай пять первого поколения (i5-750)?
А без роста производительности хотя бы вдвое смысл менять проц? Уж лучше памяти по максимуму поставить и пару ssd в текущий комп.

Подробнее

почему-то мне нехватает ай5 второго покаления и многим фотографам
ssd стоит, два не зачем он один может работать в 8 потоков без потери скорости

ппц, сайт тормозит на телефоне, два раза шлёт

Цитата:

от:andlo
Вас не смущает тот факт, что производительность ай семь третьего поколения (i7-3770) для наших фотозадач не будет даже вдвое больше чем у ай пять первого поколения (i5-750)?
А без роста производительности хотя бы вдвое смысл менять проц? Уж лучше памяти по максимуму поставить и пару ssd в текущий комп.

Подробнее

мне нужно что бы в аппертуре фотографии прогружались мгновенно а не сидеть ждаьб прогрузку, на i5 2500 не получается так
SSD увеличил скорость работы ОС и программ, оперативка 12 гигов увеличила скорость но всё же мало
на сайтах приведены примеры тестов фотографов на разных компах в программе LR 4.0 и там напримере видно как используется процессор и не помогает наращивание оперативы и установка SSD в райд

А на тему видеокарты вы не задумывались? Кажется, что встроенный вариант - не лучшее...

Цитата:

от: walker_spb
А на тему видеокарты вы не задумывались? Кажется, что встроенный вариант - не лучшее...

насколько мне известно для обработки и просчёта фотографий видео карта не нужна
видео карта хороша в игрушки поиграть )

Цитата:

от: .Серый.
насколько мне известно для обработки и просчёта фотографий видео карта не нужна

неужто совсем не нужна?
до чё дошел прогресс блин :-)

За апертуру не скажу, а тормоза лайтрума процом не вылечить. Многие столкнулись уже - чисто внешне ресурсов полно (и проц ядреный явно недогруженным работает, и памяти вагон свободной и дисковая подсистема на на ссд), а он все равно не взлетает.

Поясните проще что значит дисковая подсистема, и варианты ее усиления, да и ваши споры про i7 или i5 вообще не пойму, у меня там варианты с i3 и i5 и товарищ говорит что они практически одинаковый эффект дают, топовый i3 и начальный i5, я разницы в них не понимаю??????????

А для чего нужен и как влияет на производительность SSD?????????????

Цитата:

от:Rusty1
Поясните проще что значит дисковая подсистема, и варианты ее усиления, да и ваши споры про i7 или i5 вообще не пойму, у меня там варианты с i3 и i5 и товарищ говорит что они практически одинаковый эффект дают, топовый i3 и начальный i5, я разницы в них не понимаю??????????

Подробнее

разница в количестве ядер
и ещё разница в проведёном в пустую времени за компом пока он тормозит

Цитата:

от:andlo
За апертуру не скажу, а тормоза лайтрума процом не вылечить. Многие столкнулись уже - чисто внешне ресурсов полно (и проц ядреный явно недогруженным работает, и памяти вагон свободной и дисковая подсистема на на ссд), а он все равно не взлетает.

Подробнее

приведу примеры работы ЛР на разных процессорах, тесты делали фотографы:


Достали тормоза в новом Lightroom 4. Решил проабгрейдиться.
Было --- Core 2 Quad Q9450 , разогнанное до 3,4 MHz и память 8 гигов DDR 2 Corsair 800 MHz.
Стало --- Core i7-3770K Ivy Bridge разогнанное до 4,5 MHz, память 8Gb (2x4Gb) 2400MHz ( Kingston HyperX XMP T1 CL11 KHX24C11T1K2/8X, материнка ASUS P8Z77-V PRO).
ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ ВСЕ ТЕСТЫ В – Lightroom 4.0 , Lightroom 4.1
Если брать Lightroom 4.2 то скорость сократилась от 0 до 0.85 сек. Как не пытался закономерность не уловил.
Сам тест:
1. Во время обработки выделяем первый файл, жмем стрелочку вперед – загорается надпись Loading… – исчезла
на старом процессоре через 4.13 сек .,
на новом процессоре через 2.40сек. (Добивала больше именно эта задержка).
2. Далее конвертируем все файлы (JPEG, 300 Dpi , sRGB , Quality 100)
На старом процессоре через 2 мин. 40 сек. (полностью исчез верхний ползунок)
На новом через 1мин. 24сек.
Баловался с RAM диском от разных фирм – разницы никакой.
После прикупил еще 2 планки памяти по 8Gb (итого 16) – в скорости разницы никакой
Делал сравнение – все файлы и файл подкачки на жестком винте так и на SSD – разницы никакой !

Конфигурация:
i5 2400 3,1-3,4GHz,
Dual 2x4Gb DDR3 PC3-12800,
MSI H67MA-ED55,
Win 7x64
HDD 2Tb 7200 rpm, каталог на HDD RAID1.
LightRoom 4.1:
1) Импорт — 10 сек/10 шт.
2) Прорисовка при листании, "Loading" — 3,3 сек/шт.
3) Конвертация — 2 мин 18 сек/10 шт.


Протестил свой i7 2600K 16 гигов DDR3 + SSD. Win7 64, LR 4.1
1. – 2.0сек. – 2.1сек.
2. – 1мин. 23сек.


Обновил железо...
Core i7-3770K Ivy Bridge, разгон 4.3 Ггц
Мать Asus SabertoothZ77
Память 16 Гб 1600
Система Windows8/64 на SSD OCZ Agilyty 3 60 Gb
Видео ядерное
1. 1,17сек
2. 1, 16 мин


2,7 сек перелистывание
1 мин 45 сек экспорт.
Core i5-2500K Ivy Bridge разогнанное до 4 GHz,
память 16Gb (4x4Gb) DDR3-1333
материнка ASUS P8P67
SAMSUNG SSD 830 (систем, кэш LR, каталог LR)
WD Caviar Black 1,5Tb. Short stroke 100Gb. (Rawы)
Без файла подкачки.

3930k, 32гб ОЗУ, 128 ssd intel 520:
тест:
1. Во время обработки выделяем первый файл, жмем стрелочку вперед – загорается надпись Loading… – исчезла
менее 1 сек
2. Далее конвертируем все файлы (JPEG, 300 Dpi , sRGB , Quality 100)
конвертировал с SSD на HDD – 1:51с
конвертировал с SSD на этот же SSD – 1,58с



Пишу сюда, что бы позже, после апгрейда, написать сравнение :-)
у меня даже не интел – амд атлон 64 х2 дуал сорр 5000+ 2,6Гц
рам – 4гига
ну так к делу, сам тест:
1) лоадинг – 13,42 сек
2) 14,24 минуты


А вы делайте выводы на что влияет процессор

пожалуйста более конкретно в каком проце больше ядер что такое ССД и его влияние на производительность, что такое дисковая подсистема?