В защиту цифромыльниц

Цитата:

от: АЛРОСА
А еще некоторые местные эстеты говорят, что цифромыло не имеет отношения к истинной фотографии...
Типа, курица - не птица, женщина - не..... :D

Истиная фотография - это собственно фотография (т.е. бумажный отпечаток), который и есть результат фотографии. А "местные эстеты", о которых Вы упоминаете, подменяют результат инструментом.

Цитата:

от: АЛРОСА
А еще некоторые местные эстеты говорят, что цифромыло не имеет отношения к истинной фотографии...
Типа, курица - не птица, женщина - не..... :D

И правильно говорят! Фотоаппарат должен быть черным, зеркальным и железным.

Цитата:

от: АЛРОСА
А еще некоторые местные эстеты говорят, что цифромыло не имеет отношения к истинной фотографии...
Типа, курица - не птица, женщина - не..... :D

курица с точки зрения биологии несомненно птица, но вот летает плохо...
так же и цифромыльница. то есть, к фотографии она несомненно отношение имеет, и даже удачные кадры ею сделать можно, но предназначена она все-таки не для этого... в смысле - для фотографии, но скорее в смысле "щелкну-ка я что на глаза попало", а не в смысле "и что бы мне такое сфотографировать?".

что не исключает применения цифромыльницы и для - скажем пафосно - "фотоискусства" (а также многих других более-менее нетривиальных видов фотосъемки. ну там... репортаж, жанр и т.п.) ... Только вот круг сюжетов к которым ее можно адекватно применять - довольно узок. Можно, конечно, применять и не очень адекватно, и даже получать хорошие результаты, но проще тогда Зенит уж купить - мучений будет меньше :-)

Цитата:

от: IG0R

Истиная фотография - это собственно фотография (т.е. бумажный отпечаток)

И какое отношение настоящая фотография при этом имеет к цифромылу?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Egor
Цитата:

от:АЛРОСА
А еще некоторые местные эстеты говорят, что цифромыло не имеет отношения к истинной фотографии...
Типа, курица - не птица, женщина - не..... :D

И правильно говорят! Фотоаппарат должен быть черным, зеркальным и железным.

Подробнее

Зекральным вовсе необязательно :)))

Подробнее

Так и черным -тоже (модели Ti, цветные хассели, F-1 цвета хаки :))
И кстати - железным тогда тоже необязательно.
Посему предлагаю:
Фотоаппарат должен быть несеребристым (не путать с хромом!), непластмассовым и со сменным объективом. Вот!

Так, надо все подвести к логическому завершению сей проблемы, так как она неисчерпаема. Или давайте создавать новую темку :"Цифромыльницы или зеркалки", а то в этой уже перебор- 12 листов как ни как!!!!!!!!
Здорово я вопросик невинный задала? :D
Я то уже давно определилась, а вот вы все воюете!
Даже я убедилась в непобедимости зеркалок. Так что можно теперь создавать темку "В защиту зеркалок" :D :D :D
Спасибо всем. Следующий вопрос буду задавать по обективам уже!

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от: IG0R

Истиная фотография - это собственно фотография (т.е. бумажный отпечаток)

И какое отношение настоящая фотография при этом имеет к цифромылу?

А и к зеркалу никакого отношения не имеет. Картины пишут и маслом, и акварелью, и рисуют пастелью, карандашом и есть еще много различных техник. И неважно, с помощью чего сделана картина - шедевр есть шедевр. Также и фотоаппарат - хоть зеркалку дай самую лучшую, от которых стонут тут некоторые - если нет идеи, если нечего сказать снимком - никакго шедевра не сделаешь. И техникой (т.е. аппаратом) отсутствие творческого начала не подменишь.

А тут некоторые всерьез обсуждают скорость фокусировки и считают, что только это позволит сделать шедевр.

Цитата:

от:Panterenok
Так, надо все подвести к логическому завершению сей проблемы, так как она неисчерпаема. Или давайте создавать новую темку :"Цифромыльницы или зеркалки", а то в этой уже перебор- 12 листов как ни как!!!!!!!!
Здорово я вопросик невинный задала? :D
Я то уже давно определилась, а вот вы все воюете!
Даже я убедилась в непобедимости зеркалок. Так что можно теперь создавать темку "В защиту зеркалок" :D :D :D
Спасибо всем. Следующий вопрос буду задавать по обективам уже!

Подробнее

Правильно, закрывайте тему.
А в защиту зеркалок - не надо. Это на хоботе любят развлекаться в таком или прямо противоположном стиле. :D

Цитата:

от: Panterenok
Так, надо все подвести к логическому завершению сей проблемы, так как она неисчерпаема.

это невозможно
ибо и у того и у другого есть свои потребители, и взгляды на то, что им надо от аппарата у разных людей разные.
посему и однозначного ответа на вопрос "зеркалка или мыльница" - не существует.

а про объективы вы погодите.

если уж решитесь на зеркалку - берите с "китовым", поснимайте некоторое время, потом думайте чего вам в нем хватает.

ну если есть лишние сотня уев - прикупите 50/1.8 - просто чтобы было с чем сранивать :-)

Спасибо! Все советы приму к сведению! :D

Попробуйте выбрать, что лучше роликовые коньки или велосипед. Причем выбирайте в одной ценовой категории. Причем выбирайте глобально, т.е. не для поездок на природу, прогулок, на работу и прочего, а ВООБЩЕ. Головная боль обеспечена...

Цитата:

от:Евгений Бес
Попробуйте выбрать, что лучше роликовые коньки или велосипед. Причем выбирайте в одной ценовой категории. Причем выбирайте глобально, т.е. не для поездок на природу, прогулок, на работу и прочего, а ВООБЩЕ. Головная боль обеспечена...

Подробнее

какая тут головная боль...
велосипед годится и для оттяга и как транспортное средство
а ролики - только для оттяга
так что по мне - однозначно велосипед.
а вот детям моим подавай и то и другое :-)

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Евгений Бес
Попробуйте выбрать, что лучше роликовые коньки или велосипед. Причем выбирайте в одной ценовой категории. Причем выбирайте глобально, т.е. не для поездок на природу, прогулок, на работу и прочего, а ВООБЩЕ. Головная боль обеспечена...

Подробнее

какая тут головная боль...
велосипед годится и для оттяга и как транспортное средство
а ролики - только для оттяга
так что по мне - однозначно велосипед.
а вот детям моим подавай и то и другое :-)

Подробнее

сразу виден пользователь зеркалки :)
велосипед в рюкзак не положишь
его нельзя возить в багажнике, да и в том же рюкзаке "на всякий случай"
ну и так далее (см. аргументы про мыло)

кстати могу продолжить про велик-ролики.
Кататься люблю БОЛЬШЕ на велиосипеде, но на роликах катаюсь чаще, хотя эмоциональный эффект от катания на велике лучше и хватает надольше:) :P

Цитата:

от: Kartinka
кстати могу продолжить про велик-ролики.
Кататься люблю БОЛЬШЕ на велиосипеде, но на роликах катаюсь чаще, хотя эмоциональный эффект от катания на велике лучше и хватает надольше:) :P

а-а-а-а, вот оно в чем дело :-)
а я как-то с детства на велосипеде не "катаюсь"...
он для меня - средство передвижения.
то есть, конечно это такое средство... "чисто для удовольствия"
ибо можно на дачу и на машине доехать, но иногда приятнее на велосипеде.

так что в этом смысле, конечно, катаюсь, ибо "для удовольствия". однако, целенаправленно из А в Б... А иначе мне неинтересно.

А ролики для "из А в Б" как-то вовсе неприменимы, на них только по аллеям парка кататься. Или вокруг дома. Не понимаю :-) Уж лучше тогда на карте покататсья, ей-богу :-) А по аллеям - пешком погулять. С фотоаппаратом, например :-)

вот потому я и пользователь зеркалки, наверное. Не умею я "кататься".

Ester'у

Я фотки D30 еще вчера запостил и по почте оправил. :D

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Kartinka
кстати могу продолжить про велик-ролики.
Кататься люблю БОЛЬШЕ на велиосипеде, но на роликах катаюсь чаще, хотя эмоциональный эффект от катания на велике лучше и хватает надольше:) :P

Подробнее

а-а-а-а, вот оно в чем дело :-)
а я как-то с детства на велосипеде не "катаюсь"...
он для меня - средство передвижения.
то есть, конечно это такое средство... "чисто для удовольствия"
ибо можно на дачу и на машине доехать, но иногда приятнее на велосипеде.

так что в этом смысле, конечно, катаюсь, ибо "для удовольствия". однако, целенаправленно из А в Б... А иначе мне неинтересно.

А ролики для "из А в Б" как-то вовсе неприменимы, на них только по аллеям парка кататься. Или вокруг дома. Не понимаю :-) Уж лучше тогда на карте покататсья, ей-богу :-) А по аллеям - пешком погулять. С фотоаппаратом, например :-)

вот потому я и пользователь зеркалки, наверное. Не умею я "кататься".

Подробнее

не знаю к чему вы клоните - вообще-то я тоже пользователь зеркалки (хотя в наличии имею и мыльницу). Для меня средство передвижения - это Машина.
А на велосипеде и ролликах я исключительно катаюсь для удовольствия. Из пункта А в Б добираюсь на машине. На дачу на велосипеде... - для меня это сильно....на велике в лесу, на роликах в парках:) А, ну еще на мотике покататься для удовольствия можно. Но тоже не добираюсь на нем из пункта А в Б.

П.С. вы случайно не "забредун" из авто ру?

Цитата:

от: Максим К.
Ester'у

Я фотки D30 еще вчера запостил и по почте оправил. :D

фотки видел - и выбираю щас - показать фотки с не-зеркалки ...
а куда по почте? на какой адрес?

Цитата:

от:Panterenok
Ребят, еще один вопросик - направьте, в смысле пошлите меня куда нибудь :D :D :D , в смысле ссылку дайте, чтобы чайнику почитать про всякие выдержки, диафрагмы, экспозиции, фокусировки и т.д. Я просто теряюсь в энтих понятиях, а везде, где написано, очень сложно не понимаю я , что это такое, и зачем это нужно, когда и какую чувствительность применять, ну вобщем все об этом. Заранее спасибо.

Подробнее

Я "фигею" уважаемая редакция :D Всё я больше не могу читать эту тему :D Вы выбираете между хорошим цифромылом и отличным цифрозеркалом незная как из них выжимать качество? Выдержка, диафрагма и т.п. это же краеугольные камни фотографии. Зачем Вам крутой фотик если Вы всеравно не будете использовать его возможности на 100%? Я понимаю что можно использовать предустановленые режимы, но Вы не всегда будете получать то, что Вы хотите. Мой совет такой - возмите что-нибудь попроще но качественное, с матрицей на 4-5Мп, чтобы печатать фотки размером 15х20 и изучайте фотодело. А потом Вы сами поймете что Вам нужно. Может Вы вообще захотите Canon EOS-1Ds Mark II :)

Panterenok, а Вы можете объяснить логически и аргументированно, чем Вам все-таки не нравится пленка? :)

Ну просто интересно :)