D200 пробег 1.5 года ~80000 щелчков. Среднебережное обращение, но сьемка в больших залах с большим кол-м прыгающих и бесящихся молодых людей. Один раз на матрицу попала баааальшая пылинка. Была сразу же аккуратненько изьята. В остальном полет нормальный, двигаемся к 200-м тыс. :)
P.S. Более удобного и ухватистого аппарата в руках не держал.
В продолжении темы о стойкости D-200
Всего 86 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[marsh dweller]:
Re[Бог-Дракон]:
от: Бог-Дракон
А умеючи можно и *** сломать, как я уже сказал. Я лично знаю человека, расколовшего (sic!) стальной блин от штанги, двадцатку.
гы
а по поводу резиног - вот тут и становицца ясным у кого "ручки потеют"
Re[marsh dweller]:
от: marsh dweller
гыэто уж очень талантливым надо быть
Он просто уронил один блин ребром на другой лежащий плашмя. Тот треснул. После этого парни долго и упорно роняли блины друг на дружку - результат нулевой. Но оно и понятно, штука совершенно невероятная по всем законам физики. Но таланту это удалось. ;)
от: marsh dweller
а по поводу резиног - вот тут и становицца ясным у кого "ручки потеют"
Да бред всё это. У меня на Д100 в паре мест на резинке потёртости образовались от хвата камеры. За 5 лет. Сильно сомневаюсь, что Д200 будет принципиально отличаться от Д100 в этом вопросе. ;)
Просто действительно, как и с любым прочим массовым продуктом, подобные вещи попадают в лапы криворуких деятелей, которым и гирю доверить небезопасно. Сломают. Ну а потом начинаются вопли и визги - гавно камиро, поломалось!!! Памажите!
А вопрос то не в камере. Вопрос в ДНК.
Re[Бог-Дракон]:
Ну кстати не всегда в руках дело... Вот с этим же D200 пользую 70-200 2.8 VR уже год как. Ну вроде как покупая стекло за 1800у.е. не задумываешься о надежности его корпуса, механики, электроники. Так вот. В данный момент стекло идет в сервис - заедает кольцо зуммирования и чуток разшаталось крепление (которое с тушкой контактирует) - АФ отрубается постоянно. А ведь обращался бережно, но "с рук" и вес ~1.5 кг дает о себе знать.
Re[ИВК]:
Я не для организации паники, а для общего развития, кто предупреждён, тот вооружен.
Попала в руки линза тыщ за шесть, передняя линза - как у телевизора КВН наливная. Сделан в Японии, не в Таиланде каком-нибудь. Байонет бракованный, на камере болтается. Вернули фирмачам, у них волосы дыбом по всему телу. Но не попрёшь, чисто брак.
А резинка... были у московского представительства Никон выставочные тушки Ф5 - резинка под руку от корпуса отклянчилась. Понятно, что юзали их и в хвост и в гриву, но фак остается факом.
Попала в руки линза тыщ за шесть, передняя линза - как у телевизора КВН наливная. Сделан в Японии, не в Таиланде каком-нибудь. Байонет бракованный, на камере болтается. Вернули фирмачам, у них волосы дыбом по всему телу. Но не попрёшь, чисто брак.
А резинка... были у московского представительства Никон выставочные тушки Ф5 - резинка под руку от корпуса отклянчилась. Понятно, что юзали их и в хвост и в гриву, но фак остается факом.
Re[ИВК]:
D200 - 50000 кадров, сьёмки под дождём, в пустыне, в шторм на море, один раз заливало волной ...
всё на месте, всё работает, ни разу не чистил матрицу даже ещё, нет необходимости, только пару раз грушей продувал, да и то, от нечего делать, ну положено же :)
всё на месте, всё работает, ни разу не чистил матрицу даже ещё, нет необходимости, только пару раз грушей продувал, да и то, от нечего делать, ну положено же :)
Re[azelman]:
Я ни разу не продувал - все время было, что делать :) По этому и попала.
Re[azelman]:
от:azelman
D200 - 50000 кадров, сьёмки под дождём, в пустыне, в шторм на море, один раз заливало волной ...
всё на месте, всё работает, ни разу не чистил матрицу даже ещё, нет необходимости, только пару раз грушей продувал, да и то, от нечего делать, ну положено же :)Подробнее
Примерно аналогична! Только кадров пока 15000, проблем нет - вода, грязь - все по барабану!
Re[ExpressiveImage]:
Еще один анегдот в тему: у Вовочки мама была русской, а папа -евреем. Сидит он 20 февраля на уроке и думает. Его глубокие мысли отражаются у него на лице и это замечает Марья Ивановна:
-Вовочка, о чем ты думаешь?
-Понимаете, Марья Ивановна, скоро 23февраля и все девочки подарят нам по кружке. Вот я сижу и думаю - сломать или продать?
Есть такие ребята (наверное тоже разная кровь в жилах бурлит), котоые поступают примерно так же: отклеилась резинка - продай. :D
-Вовочка, о чем ты думаешь?
-Понимаете, Марья Ивановна, скоро 23февраля и все девочки подарят нам по кружке. Вот я сижу и думаю - сломать или продать?
Есть такие ребята (наверное тоже разная кровь в жилах бурлит), котоые поступают примерно так же: отклеилась резинка - продай. :D
Re[azelman]:
от:azelman
D200 - 50000 кадров, сьёмки под дождём, в пустыне, в шторм на море, один раз заливало волной ...
всё на месте, всё работает, ни разу не чистил матрицу даже ещё, нет необходимости, только пару раз грушей продувал, да и то, от нечего делать, ну положено же :)Подробнее
совершенно сходная ситуация. только не знаю сколько кадров. но по ситуациям - тоже самое. работает хорошо.
Re[Бог-Дракон]:
от:Бог-Дракон
А умеючи можно и *** сломать, как я уже сказал. Я лично знаю человека, расколовшего (sic!) стальной блин от штанги, двадцатку. Это повод упрекать вейдеровские блины в ненадёжности или для восхищения способностями данного индивидума? ;)Подробнее
У меня кореш (зовут Тарасик) лом сломал
Re[Al-khv]:
от: Al-khv
У меня кореш (зовут Тарасик) лом сломал
+1!
Re[ИВК]:
Ну естественно
во всем виноваты кривые руки пользователей. Как-же признаться о недостатках камеры когда за нее отвалил не маленькие деньги. Странно почему-то сапоповцы не орут о отклеиных резинках. Наверно все таки проблема есть.
Кстати не раз слышал на банкетах от определеной распальцованной публики "Ты че себе нормальный фотик купить не можешь , что с него все отклеиваеться". Смешно но имидж проффи с дорогой аппаратурой д200 перечеркивал.
Кстати не раз слышал на банкетах от определеной распальцованной публики "Ты че себе нормальный фотик купить не можешь , что с него все отклеиваеться". Смешно но имидж проффи с дорогой аппаратурой д200 перечеркивал.
Re[Kirvas]:
Зато на Никон коты не ссут.

Фотогрыфи то чуда сего будут? Очень интересуюсь, ну честное слово хочется посмотреть...
Фотогрыфи то чуда сего будут? Очень интересуюсь, ну честное слово хочется посмотреть...
Re[Kirvas]:
от:Kirvas
Ну естественново всем виноваты кривые руки пользователей. Как-же признаться о недостатках камеры когда за нее отвалил не маленькие деньги. Странно почему-то сапоговцы не орут о отклеенных резинках. Наверно все-таки проблема есть.
Кстати не раз слышал на банкетах от определеной распальцованной публики "Ты че себе нормальный фотик купить не можешь , что с него все отклеиваеться". Смешно, но имидж профи с дорогой аппаратурой д200 перечеркивал.Подробнее
Проблема с резинками действительно есть :?
Меня она не беспокоила на протяжении года...., друг, работающий на известную контору попросил Ды200 + стёкла на "поснимать пати "Серебряного дождя" и Лайзу Минелии лично
З.Ы. Перестаньте наезжать по любому поводу на Никон и Ды200, отказались от неё в пользу 5Дэ, ну и чудно.
Без обид :!:
Re[Kirvas]:
от: Kirvas
Кстати не раз слышал на банкетах от определеной распальцованной публики
И будете слышать всегда - карма Ваша, значит, такая - банковаться с распальцованными и выслушивать от них гадости. Потому как "нормальные пацаны" с фотиками не ходят - их за ними носят личные хватограферы
8)
Re[Kirvas]:
от:Kirvas
Ну естественново всем виноваты кривые руки пользователей. Как-же признаться о недостатках камеры когда за нее отвалил не маленькие деньги. Странно почему-то сапоповцы не орут о отклеиных резинках. Наверно все таки проблема есть.
Кстати не раз слышал на банкетах от определеной распальцованной публики "Ты че себе нормальный фотик купить не можешь , что с него все отклеиваеться". Смешно но имидж проффи с дорогой аппаратурой д200 перечеркивал.Подробнее
Мне вообще глубоко насрать на мнение окружающих.
Особенно на тех, на кого мне насрать. И особенно на тех, кто своим поведением доказал, что на них насрать даже Древним и Седым Богам. Мне насрать на говноруких ламеров, срывающих резинки и подставляющих камеры под котов, мне насрать на дебилов, выставляющих перешарпленые убогие карточки с воплями о превосходстве их камер над всеми прочими камерами и форматами, мне усиленно насрать на вопящих о особой миссии бренда или о каких-либо мифических превосходствах в шумах или в отсутствии этих шумов, насрать на истероидов без всяких навыков фотографии, топырящих пальцы от осознания покупки крутого цифровика, насрать на бесноватых плёночников снимающих уличный чбгшный кал и пытающихся оправдать свою творческую импотенцию творческим поиском. И ещё на сотню подобных категорий мне насрать. Что я с удовольствием и делаю в форумах.
Не насрать мне на хорошие работы. Но чем они сняты мне насрать. А как они сняты опять не насрать.
Отдельный комментарий про технику. Мне насрать у кого там что отвалилось. Глубоко насрать. Для бесноватых ещё раз поясню - я пользовался Д100 почти 5 лет и от неё не отвалилось ничего. Себя я доверяю больше чем кому-либо прочему. И теперь я использую Д200, который не просто меня устраивает полностью по функционалу и картинке, а который в сложных условиях выдаёт гораздо более лучший материал, чем я ожидал и у которой пока все детали на месте. Отвалятся - скажу что-нибудь нехорошее. Но это будет лишь тогда, если что-то отвалится. Хотя могу сейчас вот сказать гадость про Д200 на раз - батареи жрать любит просто ужас как. В моём городском цикле в РАВе 300-350 картинок выдаёт и дохнет. Сволота.
Докупаю батареи.
А на подвиги граждан, специализирующихся от обильного таланта в нанесении тяжких травм своим внешним половым органам мне насрать. Это их проблемы пусть они сами их и решают.
Логично?
Re[Бог-Дракон]:
Я прочитал и думаю, у человека диарея по жизни или как.
Уважаемый ....ц, весь вопрос в том, что позиционировать тушку D-200 как пылевлаго, это со строны Никона не более, чем вранье. Выбрасывать на рынок изделие с заведомо отскакивающими наглазниками и кривыми видоискателями (это я про D-700) срамота. Это просто указывает, что Никон не любит своих Лохов. Как говаривал известный персонаж. ... когда перестают снимать калоши с валенок, то наступает разруха. Недавно про пыль в проф объективе писали, это из этой же оперы. Недавно долго мусолили тему про Брэнд. И стоит ли преплачивать. Скажу по отношению к Никону НЕТ.
PS
А вы наверное на Пепифакс много тратитесь если так много с...те.
Игорь.
Уважаемый ....ц, весь вопрос в том, что позиционировать тушку D-200 как пылевлаго, это со строны Никона не более, чем вранье. Выбрасывать на рынок изделие с заведомо отскакивающими наглазниками и кривыми видоискателями (это я про D-700) срамота. Это просто указывает, что Никон не любит своих Лохов. Как говаривал известный персонаж. ... когда перестают снимать калоши с валенок, то наступает разруха. Недавно про пыль в проф объективе писали, это из этой же оперы. Недавно долго мусолили тему про Брэнд. И стоит ли преплачивать. Скажу по отношению к Никону НЕТ.
PS
А вы наверное на Пепифакс много тратитесь если так много с...те.
Игорь.
Re[ИВК]:
от: ИВКкакие только вопросы людей не волнуют... позиционирование тушек никона... афигеть.
весь вопрос в том, что
Re[ИВК]:
от:ИВК
Я прочитал и думаю, у человека диарея по жизни или как.
Уважаемый ....ц, весь вопрос в том, что позиционировать тушку D-200 как пылевлаго, это со строны Никона не более, чем вранье. Выбрасывать на рынок изделие с заведомо отскакивающими наглазниками и кривыми видоискателями (это я про D-700) срамота. Это просто указывает, что Никон не любит своих Лохов. Как говаривал известный персонаж. ... когда перестают снимать калоши с валенок, то наступает разруха. Недавно про пыль в проф объективе писали, это из этой же оперы. Недавно долго мусолили тему про Брэнд. И стоит ли преплачивать. Скажу по отношению к Никону НЕТ.
PS
А вы наверное на Пепифакс много тратитесь если так много с...те.
Игорь.Подробнее
То есть у Кэнонов нет проблемы с осыпающимся чернением в видоискателе, у Пентаксов никогда не было сложностей с автофокусом при разном освещении?
![Oleg Kucherenko [Kaddr.com]](https://static.foto.ru/foto/no-image/user-no-image-man.jpg)