В поисках цвета

Цитата:

от: Papusik
А по-моему так жуткая кислота, не имеющая ничего общего с хорошим цветом

Но как ни странно, зрение у человека устроено именно так, что большинству нравятся именно такие цвета. Ну вспомните Айвазовского с его морскими пейзажами, Ван Гога с его подсолнухами... Обратил бы кто-нибудь внимание на их работы, будь они точной копией действительности?

Не могу согласиться. На Айвазовского и Ван Гога обратили внимание не из за ярких ненатуральных красок, а из за чувств, мыслей и ощущений, пробуждаемых в зрителях при взгяде на их полотна. Если бы глаз останавливался толко на ярких красках знаменитые мастера акварели, такие как Серов и Репин, никогда бы не получили признания. Любое искусство-это результат взаимодействия между автором и зрителем. Если заимодействия нет-писатель становится графоманом и т.д. Фото были выделены именно за передачу настроения, в том числе и при помощи цветов.

Это само собой. Но мы тут больше именно цвет обсуждаем. Тут как бы два мнения выделяются- одно, что цвет должен быть "таким как есть в действительности", а другое, что цвет должен просто нравиться. Если мы сейчас начнем ещё и художественные приемы здесь обсуждать, то вообще в дебри зайдем. Вообще если изучить рыночный успех/не успех различных камер на протяжении нескольких лет, то можно обнаружить, что лучше всего продаются те, которые "по умолчанию", без танцев с бубном и фотошопом, обеспечивают именно "красивые" цвета, а не "правильные".

Цитата:

от:eugene v
Стекло- никкор 85 ф/1.8 АФ но старый, без Д. Тесты есть. Поищите на дп ревью и ДХО . На самом деле просто проанализируйте фото с невестой, которое так претит искушённому ценителю прекрасного и анониму (онаниму?) "Наблюдателю".

Подробнее

фото невесты мне не понравилось, да и это тоже без обработки - в помойку, пол лица не видно, хотя фон светлый. А понравилось как переданны полутона той части лица которая видна, за это стеклу зачет.

Цитата:

от:eugene v
Мне вспоминается другой анекдот- Не нравится- не ешь! Тем более что фото предназначалось совсем не вам.

ПС Для того чтобы критиковать мои фото вовсе необязательно делать это анонимно и создавать новый акккаунт.А вообще, этот факт вас конечно характеризует с определённой стороны.

Подробнее

Что поделать, если профайл действительно новый? А свободу слова пока никто не отменял. И все нас характеризует с определенной стороны. Например Вас так впечатлили мои комментарии, что слово "Вы" было написано 2 раза с маленькой буквы - в результате опечатки конечно же.

Цитата:

от: Don_Pedro
фото невесты мне не понравилось, да и это тоже без обработки - в помойку, пол лица не видно, хотя фон светлый. А понравилось как переданны полутона той части лица которая видна, за это стеклу зачет.

Абсолютно правильное замечание. Пол лица сьедено. Но с другой стороны-это домашний архив, и скорее всего уважаемый автор опять просто хотел показать возможности аппаратуры.

Цитата:

от:Nabludatel
Что поделать, если профайл действительно новый? А свободу слова пока никто не отменял. И все нас характеризует с определенной стороны. Например Вас так впечатлили мои комментарии, что слово "Вы" было написано 2 раза с маленькой буквы - в результате опечатки конечно же.

Подробнее

Всё бы ничего, но любой желающий может посмотреть дату когда Вы открыли этот аккаунт. Это произошло ПОСЛЕ того как я удалил фотографии о которых Вы писали выше. Напрашиваются определённые выводы, ага...

Цитата:

от: Don_Pedro
фото невесты мне не понравилось, да и это тоже без обработки - в помойку, пол лица не видно, хотя фон светлый. А понравилось как переданны полутона той части лица которая видна, за это стеклу зачет.

И следует отметить, что в отличии от фото невесты, на фото мужчины чувствуется настроение и характер. Это уже зачет фотографу.

Цитата:

от: Don_Pedro
фото невесты мне не понравилось, да и это тоже без обработки - в помойку, пол лица не видно, хотя фон светлый. А понравилось как переданны полутона той части лица которая видна, за это стеклу зачет.

Да поймите же Вы наконец, мои фото не обязаны Вам нравиться.Я предоставил снимок, на основании которого Вы, при том что он Вам не понравился всё-же смогли почерпнуть что-то полезное. (Правда Вы списали передачу полутонов исклучительно на обьектив, но не суть...) Так понятнее???

Цитата:

от:eugene v
Всё бы ничего, но любой желающий может посмотреть дату когда Вы открыли этот аккаунт. Это произошло ПОСЛЕ того как я удалил фотографии о которых Вы писали выше. Напрашиваются определённые выводы, ага...

Подробнее

Всё бы ничего, но ЛЮБОЙ желающий может посмотреть дискуссии и профайлы ее участников БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И ИМЕНИЯ СОБСТВЕННОГО ПРОФАЙЛА. Просто нельзя оставлять комментарии и подключиться к обсуждению. ЛЮБОЙ желающий может в этом убедиться простым экспериментом. Сделайте LogOut с сайта, а потом зайдите и убедитесь в моей правоте. Так что некоторые обсуждения, профайлы и фото были мной просмотрены ДО отктытия личного профайла. Так что Ваши определённые выводы не туда просятся.

А что касается тонкости моего вкуса, то я не думаю, что это зависит то прдолжительности сроков регистрации на сайте. Мы не в зоне, где авторитет определяется сроком.

Цитата:

от:Nabludatel
Всё бы ничего, но ЛЮБОЙ желающий может посмотреть дискуссии и профайлы ее участников БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И ИМЕНИЯ СОБСТВЕННОГО ПРОФАЙЛА. Просто нельзя оставлять комментарии и подключиться к обсуждению. ЛЮБОЙ желающий может в этом убедиться простым экспериментом. Сделайте LogOut с сайта, а потом зайдите и убедитесь в моей правоте. Так что некоторые обсуждения, профайлы и фото были мной просмотрены ДО отктытия личного профайла. Так что Ваши определённые выводы не туда просятся.

А что касается тонкости моего вкуса, то я не думаю, что это зависит то прдолжительности сроков регистрации на сайте. Мы не в зоне, где авторитет определяется сроком.

Подробнее

Да, действительно... Что называется не пойманный, не вор...

Тут Вам достаточно настроения?

Цитата:

от: Nabludatel

А что касается тонкости моего вкуса, то я не думаю, что это зависит то прдолжительности сроков регистрации на сайте. Мы не в зоне, где авторитет определяется сроком.

А это Вы к чему написали?

Безусловно хороший жанровый снимок. То что запоминается не только участниками событий, но и передается любому, кто смотрит фото. Мне понравилось.

Цитата:

от: Nabludatel
Безусловно хороший жанровый снимок. То что запоминается не только участниками событий, но и передается любому, кто смотрит фото. Мне понравилось.

Ну так давайте отделять мухи от котлет. "То" фото невесты как мне показалось хорошо передаёт "картинку" фуджа, почему и было представленно в качестве примера.Если внимательно прочесть первый пост Автора темы, его интересовала чисто техническая сторона вопроса. (Хотя "картинка" сильно теряет, после всех перетрубаций фотору и радикала :( )

Пятак.Цвет нигде не добавлял.Родной.По-моему вполне достаточный,мне сильней и не хочется.

У Вас есть что-нибудь портретное с пятока?

При солнечном свете.