В Литве запретили советскую символику

Всего 294 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
ждите, когда вас милостиво попросят выметацца на исконнуйю историческуйю родину

Я лучше в пособники пойду!
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Скорее вопрос, когда в этой стране вместо того чтобы бесконечно думать и , и просто начнут работать.

А нафига? Нефтедоллары льются рекой
Re[Идущий лесом]:
Меня тут дискуссии про "прибалтийских фашистов" уже утомили, давайте про наших: ;)
http://www.inosmi.ru/translation/242439.html
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Меня тут дискуссии про "прибалтийских фашистов" уже утомили, давайте про наших: ;)
http://www.inosmi.ru/translation/242439.html


После того как в статьеутверждается, что "фашистский режим" в России установился раньше итальянского (ноябрь 1922го), а потом, чтобы гумку на глобус натянуть, указываются неправильные годы революции и Гражданской Войны в России (указано 1917-1919 вместо 1917 (Революция), а потом Гражданская война 1918-1922), можно про статью сделать простой вывод: КГ/АМ.
Re[QUAsit]:
Автор, наверное, не читал "совковых" историков!
Re[Deepfoto]:
п..дец
в жизни - люди как люди, а как про футбол и политику - мозг мгновенно отключается

в россии подавляющее большинство живет в беспросветной бедности по меркам цивилизованного мира, а вы обсуждаете запрет символики одного несуществующего государства на территории другого независимого государства
Re[Аццкий Менольтист]:
Мозг отключён в 1917.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Автор, наверное, не читал "совковых" историков!

А зачем?
"Чукча не читатель, чукча - писатель"
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев
Скорее вопрос, когда в этой стране вместо того чтобы бесконечно думать и
, и просто начнут работать.
А нафига? Нефтедоллары льются рекой

Ну а нафига думать тогда обо всём подряд? Думать, и ничего не делать? Тогда уж и голову себе этими проблемами забивать не надо.

К сожалению это очень характерная черта нашего менталитета. Пример из жизни - в результате ДТП прицеп грузовика упал в канаву (правой стороной ушёл на мягкую обочину, и его затянуло вниз). Хозяин нашёл автокран крановщик, и с помощью автокрана они начинают вытягивать прицеп из канавы и ставить на колёса. И хозяин машины, и водитель, и крановщик - латыши. Мой друг начинает комментировать: "Идиоты! Что они делают! Так же можно зацепить провода!" (Вдоль дороги действительно шли провода). Тем не менее через каких двадцать минут прицеп был на дороге, провода никто не задел. Т.о. эти мужики проблему успешно решили. В то же время мы с моим другом, будь мы на их месте, всё сидели бы и думали что да как.

Мне этот случай очень часто вспоминается, когда на форуме слышу вопли, о том что всё катится в пропась, понимают ли эти козлы, что они делают, и.т.п.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
А зачем?
"Чукча не читатель, чукча - писатель"

+1
"Писатель" ещё тот! Украина названа демократическим государством наряду с США и Великобританией После этой фразы воспринимать дальнейший поток сознания автора можно уже только в качестве бульварного рассказа.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
А зачем?

Чтобы узнать их классификацию - когда революция, когда - гражданская война. Эти историки очень хотели доказать, что революция в 17-м прошла на "ура", а вот в 18-м нехорошие люди (не большевики), начали гражданскую войну!
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
в России подавляющее большинство живет в беспросветной бедности по меркам цивилизованного мира
А на Украине? А в той же Литве?

Хотя с другой стороны всё это очень относительно.
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad

После этой фразы воспринимать дальнейший поток сознания автора можно уже только в качестве бульварного рассказа.

Там есть довольно подробное описание нашей нынешней модели власти.
Два вопроса:
1. Если вы с ним несогласны, где там ошибки?
2. Является ли она демократической?
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
А на Украине? А в той же Литве?

Хотя с другой стороны всё это очень относительно.

и в Украине тоже, как в Литве - не знаю, я там не был, вполне допускаю, что лучше

давайте еще Зимбабве вспомним, только зимбабве не претендует на звание главного государства планеты и не пытается диктовать услови всем соседям.

мы тут о России говорим последние пару страниц, вернее о ее реакции на вполне адекватный шаг Литвы
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
"Писатель" ещё тот! Украина названа демократическим государством наряду с США и Великобританией После этой фразы воспринимать дальнейший поток сознания автора можно уже только в качестве бульварного рассказа.

Подробнее

Мне оссобенно понравиился слеующий абзац:Цитата:

Под полный контроль сторонников Путина попали наиболее влиятельные средства массовой информации. Ура- патриотические фильмы с прославлением величия России, боевого армейского братства, мужественных парней с крепкими подбородками, кулаками и шеями, а также красавиц, способных по достоинству оценить настоящих русских мужчин, ежедневно шлифуют сознание россиян, придавая ему форму, необходимую для власти.

Подробнее
Похоже этот парень не только "совковых" историков не читал, но и американских боевиков не видел
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Там есть довольно подробное описание нашей нынешней модели власти.
Два вопроса:
1. Если вы с ним несогласны, где там ошибки?
2. Является ли она демократической?
Только один вопрос:
1. Является ли американская модель власти демократической?
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Похоже этот парень не только "совковых" историков не читал, но и американских боевиков не видел

дык, а что? не правда? я когда посмотрел фильм про российскую армию, аж прослезилсо, как все оказывается хорошо
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Чтобы узнать их классификацию - когда революция, когда - гражданская война. Эти историки очень хотели доказать, что революция в 17-м прошла на "ура", а вот в 18-м нехорошие люди (не большевики), начали гражданскую войну!

Подробнее
Ну зачем забивать западному обывателю голову такими глупостями. Вы бы ещё Февральскую революцию вспомнили, чтобы всё запуталось окончательно. Надо выработать простую концепцию:
В 1917-м году Ленин со Сталиным свергли демократического царя и объявили всем гражданскую войну. Народ не хотел воевать, но большевики всех построили, рассчитали на раз-два, и заставили воевать друг с другом. Так началась гражданская война. Потом Ленин умер, а Сталину воевать надоело, тогда он придумал КГБ и начал всех сажать и расстреливать. Он сажал и расстреливал всех до войны, во время войны и после. Потом Сталин умер, и КГБ стал просто сажать. А потом пришёл Горби и начал Perestoyka, а потом Ельцин разрушил коммунизм и дал всем свободу и много бытовых товаров. А потом пришёл нехороший Путин, которых со школьных лет был чекистом, но маскировался под зама демократически избранного мэра Ленинграда, и начал всех прослушивать, а по телевизору показывать мужественных русских военных и их красивых баб. А это на самом деле неправда, бабы в России некрасивые, вот так.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Только один вопрос:
1. Является ли американская модель власти демократической?

Понятно, почему вам не нравятся мои вопросы - ответить, видимо, нечего!
Отвечать вопросом на вопрос - известный демагогический примем, но раз уж вы первый начали...
В чем вы видите недемократичность американской модели? Желательно - с конкретными примерами. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев

1. Если вы с ним несогласны, где там ошибки?

Может мне ещё рецензию на этого Лесного товарища сочинять? Вы считаете, эта писулька достойна столь серъёзного разбирательства? Там ведь не отдельные ошибки, там - полный маразм.

"Под полный контроль сторонников Путина попали наиболее влиятельные средства массовой информации. " - на основании каких фактов сделано столь глобальное заключение? Является ли поддержка редакцией издания нынешней власти доказательством того, что данное издание действует по указке Кремля? Скорее это похоже на развешивание ярлыков типа "Ты за Путина? Значит ты - его марионетка"

"Открытые дискуссии и свободомыслие стали в России достоянием лишь тех, кому абсолютно нечего терять, т.е. для социального дна, а также тех немногих представителей интеллектуального слоя, которые поставили крест на своей карьере в нынешней общественной системе. Слишком опасные враги режима погибают от рук 'неизвестных лиц', найти которых не удается." - автор находится в анабиозе с 90-х годов прошлого века. Кто-нибудь, включите ему телевизер! Кстати, какие это "слишком опасные враги" погибли в последнее время от рук "неизвестных лиц"? "Неизвестные лица" также действовали по указке из Кремля и автору это доподлинно известно, у него несомненно есть вещественные доказательства, и мы все должны верить этим воплям!

"Постепенно возвращается в пантеон великих русских деятелей 'сильный политик' Сталин" - конкретные факты этого "возвращения" можно привести?

"Возрождаются детские и молодежные идеологические организации, подконтрольные в конечном итоге центральной власти" - тоже факты, если не затруднит? Насколько мне известно, такие организации наоборот закрываются. Или имеются в виду скаутовские организации? Но скауты, смею напомнить, есть даже и в таком "оплоте демократии", как США.

"Путейские стрелки снова вывели Россию на ту колею..." - вам это ничего не напоминает? Типично зюгановский обличительный штиль, берущий своё начало в эпоху борьбы "коммуняк" (ваших идейных противников, Игорь ;) ) с "ельцинской кликой". Хотя, нет, вру... Таким слогом, ЕМНИП, умели обличать буржуазный империализм ещё в годы советской власти.

Это только первые абзацы "монографии" известного политолога Владимира Лесного (кстати, кто это?)... Дальше разбирать просто лень.

Цитата:
2. Является ли она демократической?

Встречный вопрос: является ли существующе политическое устройство в России фашизмом? Если да, то по каким признакам?

Если уж зашла речь о демократии, то можно ли уверенно заявлять, что таковая имеется на Украине? А в США? И в чём она там проявляется - в избирательной системе, в отсутствии цензуры или в чём-то другом?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.