В Литве запретили советскую символику

Цитата:

от: Идущий лесом
А вы думаете из-за чего там столько народа положили?

Очень интересно услышать вашу версию
Цитата:

Казаков ваш любимый Сталин вырезал всех или сослал в ГУЛАГ. Нефиг тут казаков тащить аргументом.

Дык, тот же Сталин и чеченцев всех вырезал или сослал... А казаки тут аргумент потому, что теперешние нефтеносные районы были ничто иное, как Терская область. Такая же казацкая земля, как и Кубань. Горные чечены если сюда и спускались, то только для того, чтобы пограбить-порезать - да назад в ущелья спрятаться. Вот там в ущельях и есть их "исконные земли". Их бы и отдали чеченцам, действительно, чего уж... пущай сами бы в своём соку там и варились.

А вот почему им здешние доморощенные демократы желают Грозный с окрестностями вручить - мне ну никак не понятно Потому уж заодно предложил и Кубань отдать, и пр. Не вижу никакого противоречия. Всё в русле современной мировой сепаратистской демократии!

Цитата:

от: Mr.Wad
мне ну никак не понятно

На вашем месте я бы и не писал о том, что вам совсем никак не понятно!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Возможно, Грозный построили не чеченцы...

А вы знаете, всё возможно! Возможно, что и чеченцы, ага. А Ермолов им кирпичи подвозил, да личным составом своей армии подсоблял. Возможно, так оно и было.
Цитата:

но русские в тех краях появились точно намного позже них!

Позже кого "них"? Позже питекантропов если только

Игорь, вы гиде историю учили, есле не секрет?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
На вашем месте я бы и не писал о том, что вам совсем никак не понятно!

Дык, потому и пишу, что хочецца, штоб ответ дали. Но если вам самим это не понятно, тады звиняйте, што спросил... А тоб объясниле, штоле?

P.S. Если уж на то пошло, то я б на вашем месте, Игорь, вообще бы не писал ничего на темы, имеющие под собой исторические корни. Потому как с историей у вас вообще, мягко говоря, никак.

Ага, а предки Ермолова на Тереке пять тыщ лет жили и отбивались от горцев, спускающихся с Кавказских гор? Вас-то кто истории учил, хотелось бы узнать? Вы хоть томик Лермонтова купите, не пожалейте ста рублей, почитаете, заодно может и узнаете чего нового

Цитата:

от: Идущий лесом
Ага, а предки Ермолова на Тереке пять тыщ лет жили и отбивались от горцев, спускающихся с Кавказских гор?

Так это, и кто ж до Ермолова в этих краях жил? Поведайте, просим!
Цитата:

Вас-то кто истории учил, хотелось бы узнать? Вы хоть томик Лермонтова купите...

Нучтож, изучайте и дальше свою историю по... томику Лермонтова.

С вами бесполезно разговаривать.
Можете еще покурить бамбук: сейчас Дальний Восток интенсивно заселяется китайцами. А для Поднебесной вся история России - лишь малый эпизод в ее существовании. Как будете исторически оправдывать будущую, но скорую аннексию Китаем "Восточных рубежей" ?

п.с. Можно констатировать факт: в России цветет буйным цветом пещерный национализм, местами зашкаливающий в нацизм. И ладно бы это была бы южнобутовская шпана - вроде приличные на вид люди. А история нам подсказывает: когда в стране начинают искать врагов по форме носа или цвету глаз - жди беды. :(

Кстати, Приамурье отняли у китайцев совсем недавно (по их меркам), около 150 лет назад. Конечно, тогда Китай был слаб... ;)

Цитата:

от: Идущий лесом
С вами бесполезно разговаривать...

О! Никак удосужились в учебник истории заглянуть? Как до главы про терское казачество дошли, так сразу и сообразили, что бесполезно?

Весь ваш дальнейший пост скипанул, бо про китайцев и пещерный южнобутовский национализм вроде как не в тему...

Угу, а Карелию ещё недавнее у финнов отняли. Что, тоже вернуть предлагаете?

Цитата:

от: Mr.Wad
Угу, а Карелию ещё недавнее у финнов отняли. Что, тоже вернуть предлагаете?

В Финляндии уже эта тема обсуждалась. Пришли к выводу, что не поднять - русские так изгадили территорию, что надо вкладывать огромные деньги (кажется, фигурировала сумма в 20 млрд. евро).
Хотя я был бы "за"! Ворованное все равно впрок не идет!

Насчет терского казачества: вы сами-то про его историю когда-нибудь читали? Такое впечатление, что нет. Или какие-нибудь патриотическо-романтические бредни!
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=15047

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Хотя я был бы "за"! Ворованное все равно впрок не идет!

Боже ж мой... Чего ждать, когда кто-то за вас вложит туда свои деньги и силы. Если самим не хватает ума, чтоб не гадить, выход простой - билет в один конец в любую "чистую" страну Европы/мира. В чом проблемо-то?
Цитата:

Насчет терского казачества: вы сами-то про его историю когда-нибудь читали? Такое впечатление, что нет. Или какие-нибудь патриотическо-романтические бредни!
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=15047

Подробнее

Мил человек, вся история страны - это вот такие вот казацкие форпосты. Вас, собственно, что возмущает? Политика страны по присоединению земель? Ну так это не ненавистные вами "коммуняки" придумали, и не нынешние "патриоты" тоже. Этой идее уже, дай бог, второе тысячелетие... А вы только щаз проснулись! С добрым утром!

P.S. Чёта я во всей этой статье так и не увидел, где ж там чеченцы "испокон веку" жили. Вы, Игорь, сами хоть все строчки в статье прочитали, али по диагонали пробежали?

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Далась всем Северная Ирландия! Там, между прочим, желающие отделится составляют явное меньшинство. А Южная Ирландия отделилась от Британии почти 90 лет назад. И, в общем-то, без масштабных боевых действий.
С басками, по-моему, та же история: ЭТА давно не представляет массы, скорее это мелкая кучка экстремистов. ;)

Подробнее

Что значит далась? Неплохо бы и зарубежный опыт изучить, прежде чем рассуждать о российских делах.

Так вот, Вы говорите, что ни сепаратисты в Сев. Ирландии, ни в Испании народной поддержки не имеют. Да и факты говорят, что их активность в последнее время сократилась. Однако почему эта активность сократилась? Не в результате ли соответствующих действий британских и испанских властей? Проведём теперь параллель с Чечнёй. Некогда мятежный регион теперь, однако, ни о каком отделении не говорит. И похоже, что про чеченских сепаратистов теперь тоже можно сказать: "давно не представляет массы, скорее это мелкая кучка экстремистов."



Цитата:

от: Идущий лесом
Насчет Курил японцам. Вам лично нужны эти Курилы? Или может там нефть, алмазы, редкоземельные металлы? Чего ради нужно упереться бараном вэти камни в океане?

Того ради, что если сегодня отдать Курилы, то почему бы завтра не отдать пол-Сахалина, послезавтра Кёнигсберг, через неделю Випури (Выборг), а через месяц и Питер? Земель у нас много, не обеднеем...

Цитата:

от: Идущий лесом
Тут под носом Приморье с плодороднейшими землями де-факто уходит в Китай. Скоро не то что Курилы, а много чего посерьезней просто тупо отойдет к соседям

А что Вы ожидаете? Что Россия как былинный Илья Муромец после долгих лет немощи вдруг встанет и применит силу богатырскую?

Уже сейчас Россия позволяет себя вести в международных делах не так, как в 90-е (когда, кстати, Китай амурские острова передали). Хотя, конечно, и до США нынешней России далеко. Пока далеко. Ну так дорогу осилит идущий. (Не в смысле лесом, конечно.)

Кстати, а Вы что предлагаете с китайской экспансией делать? И как "подарение" Курил Японии поможет решить эту проблему?

Цитата:

от: Идущий лесом
Прецедент (Косово) уже создан. Только надутые дураки - кремлевские политологи не поняли, что это копали под Россию, а не под Испанию или Канаду.

Ну да, с чего бы так громко протестовали тогда? О Канаде, наверно, беспокоились...

Цитата:

от: Идущий лесом
ДУМАТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ НАЧНУТ КОГДА-НИБУДЬ?

Скорее вопрос, когда в этой стране вместо того чтобы бесконечно думать и , и просто начнут работать.

А можно насчет Питера поподробнее? Это моя старая мечта!

Цитата:

от: Mr.Wad
Вас, собственно, что возмущает? Политика страны по присоединению земель?

Хочу вам напомнить, что обычно таких "присоединителей" называют "оккупантами"!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Хочу вам напомнить, что обычно таких "присоединителей" называют "оккупантами"!

Ну хоть бы в Википедию заглянули, если не знаете, что такое оккупация:Цитата:

от:Wikipedia
Оккупа́ция (от лат. occupatio — захват, занятие) в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

Подробнее

Как видите никакой оккупации СССРом собственных территорий не было, и быть не могло по определению. А раз не было оккупации то и оккупантов нет.



Цитата:

от: Игорь Тулаев
А можно насчет Питера поподробнее? Это моя старая мечта!

Ну до этого, я уверен, не дойдёт. Ну а что это Ваша мечта - я и раньше об этом не сомневался.

Хотя с Вашей идеей, что все должны жить где родились, Вам бы следовало уехать в свою Воркуту, а питерскую квартиру передать коренному петербуржцу.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Вам бы следовало уехать в свою Воркуту, а питерскую квартиру передать коренному петербуржцу.

Да тут почти весь город такие "понаехавшие". Коренные жители, кстати, любят их не сильно больше, чем прибалты - своих! Но конкретно ко мне это не относится, лично у меня почти все друзья - из "местных". И в Прибалтике - то же самое, к разным русским по-разному относятся!
Для справки: обе свои питерские квартиры я честно купил. За деньги. А что, в Прибалтике у русских отбирали законную собственность? ;)

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Хотя с Вашей идеей, что все должны жить где родились, Вам бы следовало уехать в свою Воркуту, а питерскую квартиру передать коренному петербуржцу.

Кстати, интересный вопрос! А по какому праву коренной воркутинец Игорь Тулаев оккупирует исконную петербуржскую квартиру? Небось, все ресурсы (воду, тепло и т.д.) из неё уже повысасывал, да в канализацию гадость всякую накидал. Насорили, ёлки-палки, а несчастным шведам/финнам потом чистить за вас! Не совестно?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А что, в Прибалтике у русских отбирали законную собственность? ;)

Вы, должно быть, удивитесь, но в Прибалтике и у самих прибалтов отбирали их законную собственность. Что поделать, европейская демократия...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Для справки: обе свои питерские квартиры я честно купил. За деньги.

Купили у шведов? За кроны? Тогда - да, сделка законная. Если же за рубли, да у таких же, как вы, потомков петровских оккупантов - ждите, когда вас милостиво попросят выметацца на исконнуйю историческуйю родину На вполне законных основаниях, заметьте.