В Литве запретили советскую символику

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ну зачем забивать западному обывателю голову такими глупостями...

А кроме этой демагогии, есть что сказать? И какие претензии к тексту по существу, кроме не очень содержательного спора о классификации и датах?
;)

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
и в Украине тоже, как в Литве - не знаю, я там не был, вполне допускаю, что лучше

Ну если и лучше, то не на много. По крайней мере разница с Латвией гораздо меньше, чем между нами и Германией, например, или Ирландией. А в Литве уровень жизни все предыдущие годы был пониже, чем в Латвии.

Хотя на всё можно смотреть по-разному, можно сказать: "И в Литве тоже плохо", но я бы предпочёл: "На Украине вовсе не так уж и плохо".

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
давайте еще Зимбабве вспомним, только зимбабве не претендует на звание главного государства планеты и не пытается диктовать услови всем соседям.

При чём тут Зимбабве? Если Вы о России - то она вовсе не претендует на звание главного государства планеты. А если о США - то они свои условия пытаются диктовать не только соседям.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
мы тут о России говорим последние пару страниц, вернее о ее реакции на вполне адекватный шаг Литвы

Ну так никакой официальной реакции России вроде бы не было. То что мы тут обсуждаем - это всё наши личные мнения.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
дык, а что? не правда? я когда посмотрел фильм про российскую армию, аж прослезилсо, как все оказывается хорошо

Ну мне по нашему телевидению всё как-то больше американские фильмы попадаются...

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ну мне по нашему телевидению всё как-то больше американские фильмы попадаются...

мое телевидение - Youtube и CNN.com, телека как такового дома нет уже 12 лет и не хочется.
американские пропагандистские фильмы тоже не смотр ;)

Я не могу ни о чем спорить с человеком, который отрицает вполне очевидные факты! Доказывайте, что черное - это белое, кому-нибудь другому!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Я не могу ни о чем спорить с человеком, который отрицает вполне очевидные факты! Доказывайте, что черное - это белое, кому-нибудь другому!

Да ничо страшного. Я уже привык, что, когда у вас нет аргументов, вы прекращаете спорить

Какие именно "факты" вы считаете очевидными? Я увидел там только навешивание ярлыков в выгодном для автора свете. Мало того, я спросил, имеются ли конкретные факты, указывающие на правдивость заявлений автора. В ответ - классическое "с вами бесполезно спорить". Конечно, бесполезно, не имея логичных доводов. Я бы на вашем месте даже не совался спорить. Как говорится, слив засчитан.

P.S. Вы знаете, а я вот как-то больше всего доверяю именно тем авторам, которые скрываются под псевдонимами. Им же нечего больше скрывать, кроме своего имени. Всё остальное - наружу, из себя... Если есть позывы - не надо сдерживаться ->

Цитата:

от: Mr.Wad
Я бы на вашем месте даже не совался спорить.

Я и не суюсь по уже упомянутым причинам. На ТВ место Леонтьева еще не освободилось? Вы могли бы претендовать!

P.S. Я бы на вашем месте тоже бы не стал писать такую фигню под настоящим именем!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
На ТВ место Леонтьева еще не освободилось?

А причом тут Лионтефф? Это такой ваш аргумент штоле? "Очевидный факт"?

Кстати, не удивлюсь, если под ником Лесной тот же Лионтефф и пописывает. Та же стилистика и такое же заглядывание в рот спонсырам.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
P.S. Я бы на вашем месте тоже бы не стал писать такую фигню под настоящим именем!

Я в отличие от вашего аффтара на сайтах с обличительными экзерсисами не публикуюсь. А настоящие свои фамилии-имени тут на форуме обнародовать никто не заставляет. Так, для справки...

Я правильно понял, что сравнение с Леонтьевым вас оскорбило тем, что он этой фигней занимается за деньги, а вы - по "зову сердца"?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А чем вы сейчас занимаетесь? Даете решительный отпор проискам врагов? Чем это отличается от "обличительных экзерсисов"?

Чем занимаюсь? Да на вашу никчёмную ссылку реагирую зачем-то. Зря это я всё, признаю.
Цитата:

... он этой фигней занимается за деньги, а вы - по "зову сердца"?

Вы вот сейчас, конечно, глупость написали, ну да уж ладно. Вам простительно, вы такие отсебятины по десять раз на дню пишете. Вот если б кто-нибудь другой такое написал, я бы удивился. А от вашего пера привык уже как-то...

Цитата:

от: Mr.Wad
Вы вот сейчас, конечно, глупость написали, ну да уж ладно.

Как, вы этим тоже за деньги занимаетесь?! Это - новость!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Как, вы этим тоже за деньги занимаетесь?! Это - новость!

Неужто я вам не пейсал, што ваш слиф засчитан? Разве?! Ща посмотрю... Да нет, точна, пейсал. Ну так вот. Есле нечем оргументировадь, не ломайте клаву

Я хочу ясности. Если вы этой фигней занимаетесь не за деньги (похоже, это предположение вам не понравилось) и не по зову сердца (тоже не понравилось), тогда почему? Неконтролируемое недержание, т.е. графомания?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Я хочу ясности.

В чом ясности? В моих взаимоотношениях с нынешней властьйю? Игорь, скажите откровенно, вам-то оно зачем применительно к обсуждению в этой ветке? Аргументировать свойю позицыю вы не хотите и не можете, слив вам засчитан и вы с этим молчаливо согласилизь. Теперь от скуки и "организационного бессилия" решили на ЧКФРов перекинуцца?

Али того... хотите на личности перейти? Чтож, фперёд и з пестней!

Ну, ладно, получается уже из 3-х вариантов не один не походит! Может быть, "божественное откровение" снизошло?
А чем вам, все-таки, Леонтьев не нравится? Он несет примерно то же, что и вы, еще и деньги за это получает! Завидно?

Позвольте вписаться в дискуссию...

Цитата:

от:Mr.Wad

ъПод полный контроль сторонников Путина попали наиболее влиятельные средства массовой информации. ъ - на основании каких фактов сделано столь глобальное заключение? Является ли поддержка редакцией издания нынешней власти доказательством того, что данное издание действует по указке Кремля? Скорее это похоже на развешивание ярлыков типа ъТы за Путина? Значит ты - его марионеткаъ

Подробнее

Ваши доводы слегка голословны. Один пример опровержения будет достаточен. Например, любая серьезная оппозиционная правительству группа и ее рупор-СМИ. Так вот - таких просто нет. Те, что были - либо уничтожены (старая команда НТВ), либо пригнули голову (Эхо Москвы).
Цитата:

от:Mr.Wad

ъОткрытые дискуссии и свободомыслие стали в России достоянием лишь тех, кому абсолютно нечего терять, т.е. для социального дна, а также тех немногих представителей интеллектуального слоя, которые поставили крест на своей карьере в нынешней общественной системе. Слишком опасные враги режима погибают от рук ьнеизвестных лиць, найти которых не удается.ъ - автор находится в анабиозе с 90-х годов прошлого века. Кто-нибудь, включите ему телевизер! Кстати, какие это ъслишком опасные врагиъ погибли в последнее время от рук ънеизвестных лицъ? ъНеизвестные лицаъ также действовали по указке из Кремля и автору это доподлинно известно, у него несомненно есть вещественные доказательства, и мы все должны верить этим воплям!

Подробнее

Политковская - замечательный пример. Возражения?

Цитата:

от: Mr.Wad


ъПостепенно возвращается в пантеон великих русских деятелей ьсильный политикь Сталинъ - конкретные факты этого ъвозвращенияъ можно привести?

Замечательный канал при поддержке МинОб - Красная Звезда (по моему, правильное наименование канала...). Посмотрите на досуге на это потрясание каменным топором...
Цитата:

от:Mr.Wad

ъВозрождаются детские и молодежные идеологические организации, подконтрольные в конечном итоге центральной властиъ - тоже факты, если не затруднит? Насколько мне известно, такие организации наоборот закрываются. Или имеются в виду скаутовские организации? Но скауты, смею напомнить, есть даже и в таком ъоплоте демократииъ, как США.

Подробнее

Закрывают многие, открыли одну. Больше не надо.
Нашистиков. Возражения?
Цитата:

от:Mr.Wad

ъПутейские стрелки снова вывели Россию на ту колею...ъ - вам это ничего не напоминает? Типично зюгановский обличительный штиль, берущий своё начало в эпоху борьбы ъкоммунякъ (ваших идейных противников, Игорь Подмигивание ) с ъельцинской кликойъ. Хотя, нет, вру... Таким слогом, ЕМНИП, умели обличать буржуазный империализм ещё в годы советской власти.

Подробнее

А иначе народ не понимает - кроме как клише, вбитыми в мозг за 70 лет.
Цитата:

от: Mr.Wad

...
Встречный вопрос: является ли существующе политическое устройство в России фашизмом? Если да, то по каким признакам?

Не является. Фашизм превозносит одну группу населения над другой по национальному признаку. В России - по имущественно-клановому.
Цитата:

от: Mr.Wad

Если уж зашла речь о демократии, то можно ли уверенно заявлять, что таковая имеется на Украине?

Нет - см. ниже.
Цитата:

от: Mr.Wad
А в США? И в чём она там проявляется - в избирательной системе, в отсутствии цензуры или в чём-то другом?

Демократия - это две составляющие:
1. Закон на основе демократического общественного строя
2. Исполнение закона из п.1

На Украине - п.2 хромает, хотя и меньше, чем в России. Т.е. Можно уверенно заявлять, что Украина - более демократическое гос-во, чем Россия. По крайней мере там не закрывают оппозиционные СМИ по надуманным причинам.

Цитата:

от:Mr.Wad
О! Никак удосужились в учебник истории заглянуть? Как до главы про терское казачество дошли, так сразу и сообразили, что бесполезно?

Весь ваш дальнейший пост скипанул, бо про китайцев и пещерный южнобутовский национализм вроде как не в тему...

Подробнее

Скрипайте все, что не по вашему - это нормальная практика тоталитарных цензоров. А то вдруг кто чего не так подумает. Отличный диалог, ничего не скажешь

Кстати, где раздают модераторские чепчики? Я тоже хочу своих оппонентов, которые мне не нравятся, банить и затирать.

Цитата:

от: Идущий лесом
Скрипайте все, что не по вашему - это нормальная практика тоталитарных цензоров. А то вдруг кто чего не так подумает. Отличный диалог, ничего не скажешь

Для начала обоснуйте связь между терским казачеством, китайцами и пещерным южнобутовским национализмом, а потом можете вещать о "тоталитарных цензорах". Или в этой ветке такой принцип: скажу о чём думаю в данный момент, а если попросят вернуться к обсуждаемому вопросу, то я им сразу в ответ "Сам дурак!"?
Цитата:

Кстати, где раздают модераторские чепчики? Я тоже хочу своих оппонентов, которые мне не нравятся, банить и затирать.

Приведите хоть один пример, когда ваш покорный слуга банил и затирал тех, кто ему не нравится?

Цитата:

от: Benny

Демократия - это две составляющие:
1. Закон на основе демократического общественного строя
2. Исполнение закона из п.1

Так о том и вопрос был, что считать демократическим общественным строем?
Цитата:

от: Benny
Т.е. Можно уверенно заявлять, что Украина - более демократическое гос-во, чем Россия.

Так вот я и теряюсь в догадках, что можно сказать увереннее: что Россия не является демократическим государством и же что Россия является демократическим государством, но конечно же не таким демократическим, как Украина?

Цитата:

от:Mr.Wad
Так вот я и теряюсь в догадках, что можно сказать увереннее: что Россия не является демократическим государством и же что Россия является демократическим государством, но конечно же не таким демократическим, как Украина?

Подробнее

ни та ни другая демократическими не являются.
нерпиятно другое, когда Россия активно лезет в наши внутренние вопросы, которые ее вообще не касаются, еще и танками угрожает
скажу честно, в Украине к русским более теплое отношение, чем в России к украинцам. даже на Западной Украине