В чем принципиальная разница 17-55/2.8 Canon и Никон?

Цитата:

от:Арчи Кун
Вот и у меня сложилось впечатление, что цена на него оторвалась, особенно последние месяцы. Возникает вопрос, что делать? Ждать, когда все вернется на круги своя или хватать за ту цену, которая сейчас, опасаясь того, что она еще сильнее поднимется? Собираюсь брать с5про и 17-55 к нему, а денег только на что-то одно. Камера видимо дорожать не должна, скорее наоборот, немного снизится на пару месяцев. А объектив может устойчиво перевалить за порог 50тыс. Сейчас его еще можно поймать за меньшую цену, но все реже и реже. Что посоветуете?

Подробнее

А кто его знает. Canon - более крупная и богатая компания, они выпускают продукты для всех сегментов рынка, и в достаточных количествах.
А Nikon сейчас делает ставку на бюджетные модели, так что 17-55 будет дефицитной и редкой вещью, и цена вряд ли упадет.

Никон в профессиональном исполнении, железный влагостойкий корпус, упал подял снимаешь дальше, Кенон пластиковый любительский вариант в одной ценовой нише с тамронами и сигмами. Спросите лучше почему он стоит дороже тамрона ?

Да-да, спасибо за ссылку! Я уже осознал, что эти объективы разных классов. У кэнона пластиковый конструктив и нет пылевлагозащиты. Только сейчас заметил, что это не L. Фактически получился объектив класса сигма-тамрон-токина, которые при той же светосиле, что и родные (2.8) являются облегченными версиями и поэтому стоят почти вдвое их дешевле. Этот кэнон внешне чем-то тамроны напоминает.

На никоне золота больше, может от этого дорожает. Опять-же сапожники ждут ФФ задарма, или копят на пятак и неохотно берут кропнутые стекла. А никонисты надежду видимо теряют.
У пендосов в B&H разница 200 их денег. Вот.

Думается, что причина в такой разнице цен - это совершенно разные классы объективов. Если никон сделан по полной программе, то кэнон - нечно промежуточное между L и "китом". И мне думается, что наши цены более "правильные". Хотя по мне все они завышены раза в два.

Вот поэтому я отказался от идеи купить даже токину, хотя она среди сторонних производителей наиболее солидная. Пришлось подтянуть ремень и заказать никкор. Завтра жду курьера.

Цитата:

от: Makiev
Вообще-то Иосиф был плотник.

Ох, я и забыл совсем. Столько времени с тех пор прошло! Но тогда понятно, почему никонианцы более религиозны.

Цена не всегда определяет качество. Иногда это вступительный ценз или психологический барьер. Тоесть кроме экономических есть еще политические, геополитические, социальные, профессиональные составляющие. Чтоб одни смогли а другим было навсегда недоступно... Понимаете о чем я? Но это уже из другой темы.

Думаю следующей вашей покупкой станет широкий ремень для камеры :)

Э... А я думал он тупо дорогой, а он, суко, статусный. Типа как бентли, бриони...

Цитата:

от: Romanchuck
Думаю следующей вашей покупкой станет широкий ремень для камеры :)

Ну я не до такой степени делаю все наоборот! Сначала нужно камеру купить, а то после покупки ремня опять копить придется. А вообще, я не любитель широких ремней - предпочитаю узенький ~1см, капроновый, чтобы на запястье намотать можно было. И в сумке он не мешается. Камеру держу либо в руках, либо в сумке. Кстати, ни на одну автофокусную зеркалку я ремень вообще не одевал (только на механику или дальномерки).

Это верно. Но если я привык держать в руках железку (или латунь), а не пластик, то у меня особого выбора не остается.

Цитата:

от: Арчи Кун
А фокусировка у кэнон внутренняя? Он сильно менят габариты при зуммировании? Как у него обстоит дело с пылевлагозащитой?

Фокусировка внутренняя, выезжат прилично, хотя никкоровский тоже выезжает, пылевлагозащиты нет.

он профессиональный как трактор, каток, грузовик

Цитата:

от:Арчи Кун
Думается, что причина в такой разнице цен - это совершенно разные классы объективов. Если никон сделан по полной программе, то кэнон - нечно промежуточное между L и "китом". И мне думается, что наши цены более "правильные". Хотя по мне все они завышены раза в два.

Подробнее

оптически кенон очень хорош, практически Л (кропнутая оптика не метится этой буквой). высокая цена обусловлена также наличием стабилизации.

Вот и получается, что для сапопа кроп- это не проф.техника, а просто удержание клиента.

кто про что... а сивый про баню... так вроде в русской пословице? поправьте если я где ошибся.

Цитата:

от: Makiev
Вообще-то Иосиф был плотник.

Это автор Сталина имел в виду.
Практически Христос.

Цитата:

от: Romanchuck
кто про что... а сивый про баню... так вроде в русской пословице? поправьте если я где ошибся.

Проправить, конечно можно: сивый - он все врет больше, про баню - это другой.

Цитата:

от: VEGA
Никоновский... Сейчас он - дефицит...

Смотря где. Я купил за 1650 долларов, беспроцентная рассрочка. на три месяца