В чем причина успеха 6-10МП младших Никонов

Всего 211 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[HotPixel]:
У никона большой плюс, для некоторых пользователей, большое количество кроповых линз, зумов, типа 18-17, 18-135.У кенона кроповых очень мало, если дешево и сердито то сейчас это 18-55 им + 55-250 ис, своих денег стоит точно.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А что с точностью замера? Вроде у Никона все ОК было, особенно учитывая количество зон датчика ;)
У старших никонов всё ок, у Д80 не всё. Об этом многие писали.

Цитата:
от: Алексей2000
то у D80 можно отметить дистанционное управление пыхами
Этот ценный наворот есть даже у оли 420. Насколько он кому нужен это уже другой вопрос.
Цитата:
от: Алексей2000
По этим камерам был интересный пост, где недостатки кенона очень хорошо расписывались, но пока найти не могу.
У кенона недостатков тоже мешок, но они и денег просят поменьше Никон за Д90 цену ломит совсем недецкую, а фанаты находят тысячу причин чтобы её оправдать. Больше денег хочет только олимпус за е-30, но там клиника с ценой.
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
У никона большой плюс, для некоторых пользователей, большое количество кроповых линз,
А сейчас ещё 16-85 появился - предмет зависти других.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
У кенона недостатков тоже мешок, но они и денег просят поменьше Никон за Д90 цену ломит совсем недецкую, а фанаты находят тысячу причин чтобы её оправдать. Больше денег хочет только олимпус за е-30, но там клиника с ценой.

Подробнее

Ну вот, то Вам подавай преимущества 80-ки над 450, а как подали работу с пыхами или авто ИСО, то оно и не преимущества, по-Вашему. А вот пылетряс или ЛВ - для Вас очумелое преимущество.
Да ладно, все ясно.
ПС. Шварц хает 300-ку и 350-ку, Вы хаете 400. А Д40 люди массово покупаютдо сих пор. Была б глючная - не покупали б. Тут и спорить не об чем.
Re[norths]:
Ага, мне лично вообще пофиг ))) одной кроповой линзой больше , одной меньше. Кроп маст дай ;)
Re[norths]:
Цитата:
от: Necromantiq
Аргументированно докажешь что "пылетряс бредятина"? Или языком чешем?

Цитата:
от: norths
Он ничего не докажет, это партия "ФФ юбер алес" - детсад короткие штанишки.


Ну я например докажу что пылетряс бредятина: летом в синайской пустыне снимали со знакомым, оба на зеркалки - у него был кэнон 40 с пылетрясом, а у меня набор от photosol'а, который он просил у меня как только вернулись в гостиницу ...

З.Ы. Никакой пылетряс, пылесос или еще что-либо не заменят грушу и шваброчку, как-бы вы не старались доказать тут обратное

З.З.Ы. Я вот только одного не пойму, товарищи супер профи, ругающие Д40... Что вы тут так активно пытаетесь пропарить кому-то что Д40 фигня? Вас что, его под дулом пистолета покупать заставляют? Не нравится - не берите, но и "в воду пукать", чем вы тут занимаетесь не надо ...
Д40 отличная рабочая машинка для начального увлечения фотографией, которая на 200% отрабатывает свои деньги, а конкурентов у нее просто нету в природе в силу цены ...
Re[HotPixel]:
Люди массово покупают все, а на самом деле бюджетные зеркалки мало чем отличаются, мелочами я бы сказал, и для кого какая мелоч важна. Я вот свой знакомой посоветовал никон д40, хорошая машинка, себе не взял бы.
Re[Limonad40]:
А я сказал где то что раз и на всегда избавляет от чистки матрицы?! Нет , но значительно снижает количество очисток. А можно еще фотик в пылесос засунуть без линзы, понятно что в пыльных условиях если менять линзы, то пыли нахватаешься, это очевидные вещь, но то что пылетряс уменьшает количество чисток это реальность, лично мне влом часто чистить матрицу.
Re[norths]:
"Он ничего не докажет, это партия "ФФ юбер алес" - детсад короткие штанишки."
С такими высказываниями попрошу в бобруйск.
Re[HotPixel]:
Цитата:

от:HotPixel
Ну как же?!

А работа с пыхой? Хотя, если в лоб с накамерного положения, то разницы действительно нет....

Вьюфайндер - тоже, если по-хуже в 450Д вам не плохо, то опять таки....

Общее качество 450Д даже рядом не лежало...

Вот так, по-мелочам и набегает... при одной цене :)

+ не рыщешь среди екземпляров линз бек-фран фокус,
+ не знаешь, что в Природе существует шанс не считать RAW, если новичок
+ идешь на мороз и не боишься, что начнет глючить
+ про ошибки Кенона 99 (или как там) - только на форуме можно узнать
Что еще пропустил? - тут на форуме всплывает частенько

В общем, прямо из коробки - и до конца жизни никаких проблем (все Никоны, д40 в том числе).

Дрстаточно сравнений?

А хаять камеру за $350 ейной нефункциональностью , ставя в пирмер камеру за $700 - смешно, согласитесь.

Подробнее

Понятно, видно что вы хорошо знакомы с камерой, по-форумам правда

Никонhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/390714 Никогда! не глючит
Re[Limonad40]:
Цитата:

от:Limonad40
Ну я например докажу что пылетряс бредятина: летом в синайской пустыне снимали со знакомым, оба на зеркалки - у него был кэнон 40 с пылетрясом, а у меня набор от photosol'а, который он просил у меня как только вернулись в гостиницу ...

Подробнее
Расскажите Судьбину про то, что пылетряс это бредятина, ага. Если кенону на 40-ке он не удался это ещё не значит, что он никому не удался. Просвящайтесь.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Расскажите Судьбину про то, что пылетряс это бредятина, ага. Если кенону на 40-ке он не удался это ещё не значит, что он никому не удался. Просвящайтесь.

Подробнее


Вы просили пример - я вам его привел, а вы опять чем-то недовольны, на вас прямо неугодишь
Если честно не имел дела вообще с фотиками с пылетярсами, но даже на никне Д3 время от времени приходится чистить матрицу "дедовскими" способоами :cannabis:

З.Ы. На приведенном вами сайте внизу висит реклама средств для чистки матрицы - мол пылетрясы пылетрясами, а вот эту штуку вы всеравно прикупите
Re[Limonad40]:
Чукча писатель? Я вроде достаточно ясно написал все.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Т.е. в ответ на приведенные примеры - только слова?
Вы неоригинальны :D
Да еще и не отличаете шум от шумодава

Быть неоригинальным форум приучил :) Работу шумодава видно сразу, но это принято называть чистыми исо. Видел я такие чистые исо 1600 на Д300. Мягко говоря был в шоке.
Как и на всех младших камерах, исо 800 на Д40 - это предел. Можно снимать и на более высоких, но потеря качества слишком большая.
Re[Mach]:
У некоторых и на старших 800 -предел :))
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
У некоторых и на старших 800 -предел :))

На всех, кроме Д700. Но и от сюжета зависит.
Я думал, что второй пятак шумит мало, но попробовал его и убедился в обратном. Без применения всяких шумодавов шумы у него лезут уже на исо 800. А любой шумодав - это потеря деталей и цветов.
Можно и на Д40 на исо 1600 получить условно чистую картинку.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Я вас читаю и мне смешно.
У никона простые датчики работают лучше чем у кенона двойные. Откуда тогда крики в форуме про трудности фокусировки на светосильной оптике? "Точность" замера у 80-ки только ленивый не пинал - тоже надуманная проблема (на фоне Д200 к примеру)? Пылетряс и LV вещи бесполезные - это я уже слышал от "спецов", но я так не думаю. Экран опять же больше. Шумы меньше. Цвета у 450 вполне на уровне Д90 и лучше чем у Д80 (если мы про jpeg). iso в видоискателе видно - удобно, теперь почти всё есть, можно не отрываться. На iso есть отдельная кнопка, где она у Д80?
Что в чистом остатке? Второй экран и второе колесо? Чуть больший видоискатель?
Кому-то надо, кому-то нет.

Единственный действительно серьёзный аргумент это 16-85 новый. У кенона такого за сравнимые деньги нет.

Подробнее


А мне смешно

"У никона простые датчики работают лучше чем у кенона двойные. Откуда тогда крики в форуме про трудности фокусировки на светосильной оптике? "

Где крики? Сколько стёкл родных было - с проблемами автофокуса ни разу не встречался. На МФ да, даже с видоискателем д80 мазануть на открытой -проще простого

""Точность" замера у 80-ки только ленивый не пинал - тоже надуманная проблема (на фоне Д200 к примеру)? "
Коррекция -0,3, -0,7 в солнечный день. Всё

"Экран опять же больше. Шумы меньше."

У экрана разрешение тоже самое, шумы- теже самые
Полноразмеры, сравнивайте
http://www.dcviews.com/reviews/Canon-Rebel-XTi-Nikon-D80/Canon-Rebel-XTi-Nikon-D80-samples.htm

"Цвета у 450 вполне на уровне Д90 и лучше чем у Д80 (если мы про jpeg). iso в видоискателе видно - удобно, теперь почти всё есть, можно не отрываться. На iso есть отдельная кнопка, где она у Д80? "

Цвета у д80 гораздо зачётнее, хоть в рав хоть в джпег (у д80 -ССД матрица), ИСО есть в видоискателе, кнопка ИСО слева вторая снизу

"Что в чистом остатке? Второй экран и второе колесо? Чуть больший видоискатель?
Кому-то надо, кому-то нет. "

В чистом остатке -прежде чем что-то говорить, нужно хоть какие то понятия о предмете разговора иметь, тогда и глупости говорить перестанете
Re[Limonad40]:
Цитата:

от:Limonad40
Что вы тут так активно пытаетесь пропарить кому-то что Д40 фигня? Вас что, его под дулом пистолета покупать заставляют? Не нравится - не берите, но и "в воду пукать", чем вы тут занимаетесь не надо ...
Д40 отличная рабочая машинка для начального увлечения фотографией, которая на 200% отрабатывает свои деньги, а конкурентов у нее просто нету в природе в силу цены ...

Подробнее

+1
Re[Necromantiq]:
Я вам написал 2 примера из жизни. В соседней комнате сидят 400D и D60 с пылетрясом и пылью внутри, с которой пылетряс не справляется. Могу еще здесь по форуму поискать кто вопросы задавал с пылетрясной камерой "А что это у меня за пятна на снимках?".
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
д80 лучше чем кенон 20д практически всем, автофокусом, видоискателем, картинкой, общей продуманностью управления (пользовал обе камеры).

насмешили, таки мы тоже пользовали и пластмассовые погремушки и гантели
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.