В чем причина успеха 6-10МП младших Никонов

Цитата:

от: norths
Весь анекдот в том, что как раз Д40-Д60 с светосильной оптикой работают постольку-поскольку - у них нет дополнительного датчика для этого, в отличии от 450Д к примеру.

Да нет, весь анекдот в том, что надо сравнивать одну ценовую категорию, где контрпартом Canon 450Д будет Niikon Д80. Посравниваем? :)
А Д40 нонче можно купить за 50% от 450Д - вот где анекдот и где кто кому какая фирма лапшу на уши развешивает.

Цитата:

от: HotPixel
Canon 450Д будет Niikon Д80. Посравниваем? :)

Я понимаю раньше у кенона был уродец 400Д, у которого кроме автофокуса положительных сторон не было, но с 450Д.
Что там сравнивать? Что у Д80 лучше? Просто в согласии с легендой Д80 дороже, но это проблема никоноводов. Д90 можно сравнить, но глядя на цену желание пропадает сразу.

Цитата:

от: norths
Я понимаю раньше у кенона был уродец 400Д, у которого кроме автофокуса положительных сторон не было, но с 450Д.
Что там сравнивать? Что у Д80 лучше?

Ну как же?!

А работа с пыхой? Хотя, если в лоб с накамерного положения, то разницы действительно нет....

Вьюфайндер - тоже, если по-хуже в 450Д вам не плохо, то опять таки....

Общее качество 450Д даже рядом не лежало...

Вот так, по-мелочам и набегает... при одной цене :)

+ не рыщешь среди екземпляров линз бек-фран фокус,
+ не знаешь, что в Природе существует шанс не считать RAW, если новичок
+ идешь на мороз и не боишься, что начнет глючить
+ про ошибки Кенона 99 (или как там) - только на форуме можно узнать
Что еще пропустил? - тут на форуме всплывает частенько

В общем, прямо из коробки - и до конца жизни никаких проблем (все Никоны, д40 в том числе).

Дрстаточно сравнений?

А хаять камеру за $350 ейной нефункциональностью , ставя в пирмер камеру за $700 - смешно, согласитесь.

д80 лучше чем кенон 20д практически всем, автофокусом, видоискателем, картинкой, общей продуманностью управления (пользовал обе камеры). А д90 функционально ещё лучше чем д80. Сравнивать их с трёхзначными кенонами бесполезно, достаточно просто взять камеры в руки )
Такая ценовая ситуация 450д вс 80д сложилась из-за выхода д90, д80 относительно старая уже тушка и дешевеет

Цитата:

от: norths
Весь анекдот в том, что как раз Д40-Д60 с светосильной оптикой работают постольку-поскольку - у них нет дополнительного датчика для этого, в отличии от 450Д к примеру.

Вас круто обманули. центральный датчик у д40 не хуже чем тот же датчик у д80.
насколько я знаю - двойных крестов у никона вообще нет. простые. и при этом они работают лучше чем кеноновские двойные.
касательно же д40 - боковые точки там действительно что попало. вернее - работают они хорошо, но так как не кресты - хватают плохенько.
а вот центральная очень точная. моя 105 2.8 не промахивается вообще. никаких фф бф и прочих танцев с бубном из развлечений владельцев младших кенонов под названием " сделай 3 кадра - на одном попади в резкость".
и полтинник 50 1.4 ( надеюсь достаточно светосильный?) не промахивается вообще. все четко и точно.
не верите мне - почитайте у роквела. он тоже восхищался тем , что новый полтинник 1.4 вообще не промахивается даже на Д40...
так что не говорите о том чего не знаете..

С примерами на высоких исо все понятно :) Очередные отмазки "не храню равы, снимаю только в джипег". Ночной снимок с проваленными напрочь тенями - это не предмет для обсуждения. Один рав посмотрел (спасибо Еlliner ) - на исо 800 шумов не меньше, чем у одноклассников.
Имхо, у Д40 только одно преимущество - размер и малый вес :)

Я вас читаю и мне смешно.
У никона простые датчики работают лучше чем у кенона двойные. Откуда тогда крики в форуме про трудности фокусировки на светосильной оптике? "Точность" замера у 80-ки только ленивый не пинал - тоже надуманная проблема (на фоне Д200 к примеру)? Пылетряс и LV вещи бесполезные - это я уже слышал от "спецов", но я так не думаю. Экран опять же больше. Шумы меньше. Цвета у 450 вполне на уровне Д90 и лучше чем у Д80 (если мы про jpeg). iso в видоискателе видно - удобно, теперь почти всё есть, можно не отрываться. На iso есть отдельная кнопка, где она у Д80?
Что в чистом остатке? Второй экран и второе колесо? Чуть больший видоискатель?
Кому-то надо, кому-то нет.

Единственный действительно серьёзный аргумент это 16-85 новый. У кенона такого за сравнимые деньги нет.

Цитата:

от: norths
На iso есть отдельная кнопка, где она у Д80?

Вообщето на 80-ке она слева, вторая, если снизу считать

LV этодействительно бесполезная вещь,также как и видео в ЦЗ!Для этих целей есть мыльницы и видекамеры!

LV этодействительно бесполезная вещь,также как и видео в ЦЗ!Для этих целей есть мыльницы и видекамеры!

Цитата:

от: norths
Пылетряс и LV вещи бесполезные - это я уже слышал от "спецов", но я так не думаю.

Про LV не скажу, а про пылетряс скажу. Я тоже "думал", что полезная вещь. У одного коллеги 400D - не знает как из нее пыль выгнать, у другого D60 - таже история. А я дунул грушей в свой и нет пыли. Он на то и пылетряс чтобы пыль потрясти. Вот он и трусит ее внутри с одного места матрицы на другое :)
Сейчас тогда тоже аргумент подкину раз пошла такая пьянка. А у вас камера может синхронизироваться со вспышкой на 1/500?

P.S.: Я, вообще-то, совсем не злой :) Не люблю я такие споры и очень редко в них вступаю. Каждому свое. Мне - D40 :)

о ужас! у никон д3 - всего 15 крестообразных датчиков и ни одного двойного креста! а у 450д есть двойной крест! 450 рулит! у нее лучше фокусировка видать! :-)

пылетряс полезен, за 1.5 года у меня только 2 пылинки, ни разу не чистил матрицу, линзы меняю часто 8)

Цитата:

от: Камушкин
о ужас! у никон д3 - всего 15 крестообразных датчиков и ни одного двойного креста! а у 450д есть двойной крест! 450 рулит! у нее лучше фокусировка видать! :-)

Ужос не ужос, а на 450Д фиксы влёт работают, в отличии от Д60. Глумите дальше

Очередное сборище специалистов по применению LV, пылетрясов и АБС

я вот форумы читаю и ох... офигеваю...
Чего вы ждете от кропнутых ЦЗ низшего ценового диапазона? Imho, D40 своих денег стоит. Если не хватает денег на ФФ, а "чешется", то покупайте самую дешевую ЦЗ. Есть возможность понять нужна ли вам вообще зеркалка и фотография. Если нужна, то спокойно прикупайте оптику под ФФ и в конечном итоге переходите на него. Если нет, то у вас останется камера за 500$ на порядок превосходящая мыльницы с минимальными затратами. Именно в этом и есть плюс данных моделей Никона.
p.s. Пылетряс - бредятина (вещь за 13 т.р. надо юзать а не пылинки сдувать).
Lv и запись видео - тоже игрушки. Раньше без них обходились, а с их появлением что то координально изменилось?

Аргументированно докажешь что "пылетряс бредятина"? Или языком чешем?

Цитата:

от:norths
Я вас читаю и мне смешно.
У никона простые датчики работают лучше чем у кенона двойные. Откуда тогда крики в форуме про трудности фокусировки на светосильной оптике? "Точность" замера у 80-ки только ленивый не пинал - тоже надуманная проблема (на фоне Д200 к примеру)? Пылетряс и LV вещи бесполезные - это я уже слышал от "спецов", но я так не думаю. Экран опять же больше. Шумы меньше. Цвета у 450 вполне на уровне Д90 и лучше чем у Д80 (если мы про jpeg). iso в видоискателе видно - удобно, теперь почти всё есть, можно не отрываться. На iso есть отдельная кнопка, где она у Д80?
Что в чистом остатке? Второй экран и второе колесо? Чуть больший видоискатель?
Кому-то надо, кому-то нет.

Единственный действительно серьёзный аргумент это 16-85 новый. У кенона такого за сравнимые деньги нет.

Подробнее

А что с точностью замера? Вроде у Никона все ОК было, особенно учитывая количество зон датчика ;)
Если углубляться в удобные тонкости управления, то у D80 можно отметить дистанционное управление пыхами. Также у всех Никонов есть крайне удобная функция Авто ИСО (с ограничением максимального ИСО, максимальной выдержки и возможностью экспокоррекции даже в ручных режимах).
По этим камерам был интересный пост, где недостатки кенона очень хорошо расписывались, но пока найти не могу.

Цитата:

от:Mach
С примерами на высоких исо все понятно :) Очередные отмазки "не храню равы, снимаю только в джипег". Ночной снимок с проваленными напрочь тенями - это не предмет для обсуждения. Один рав посмотрел (спасибо Еlliner ) - на исо 800 шумов не меньше, чем у одноклассников.
Имхо, у Д40 только одно преимущество - размер и малый вес :)

Подробнее

Т.е. в ответ на приведенные примеры - только слова?
Вы неоригинальны :D
Да еще и не отличаете шум от шумодава

Цитата:

от: Necromantiq
Аргументированно докажешь что "пылетряс бредятина"? Или языком чешем?

Он ничего не докажет, это партия "ФФ юбер алес" - детсад короткие штанишки.