В чем причина успеха 6-10МП младших Никонов

Цитата:

от: sht
насмешили, таки мы тоже пользовали и пластмассовые погремушки и гантели

Про размер и вес я сознательно умолчал, так как это индивидуально, но лично для меня более компактный д80 да ещё и с выигрышем в функционале более предпочтителен. Я бы от ещё меньшей камеры не отказался, но там уже увы одни обрезки

Цитата:

от: Technocolor
Про размер и вес я сознательно умолчал, так как это индивидуально, но лично для меня более компактный д80 да ещё и с выигрышем в функционале более предпочтителен.

гантели - это не вес, это материал корпуса, а наличии лучшего функционала только увеличивает разницу

Ну и я отом же :D

Цитата:

от: Necromantiq
Аргументированно докажешь что "пылетряс бредятина"? Или языком чешем?

На этой камере (за ее деньги) бредятина. Можно не полениться и раз в полгода грушей продуть.

Я за полтора года ни разу не чистил свою матрицу, знакомый на 5д делает это раз в два месяца, эффект для меня на лицо. На какой камере,за какие деньги? Не будет лишним в любой камере.
Так что позиция походу такая, что не имеем хаим )))

Цитата:

от:Necromantiq
Я за полтора года ни разу не чистил свою матрицу, знакомый на 5д делает это раз в два месяца, эффект для меня на лицо. На какой камере,за какие деньги? Не будет лишним в любой камере.
Так что позиция походу такая, что не имеем хаим )))

Подробнее

Пятаки говорят сильно пыль притягивают, не знаю с чем это связано :)). У меня был Никон Д50 1.5 года, сейчас Фуджи С5Про 1 год - ни разу не понадобилось чистить матрицу, хотя объективы регулярно меняю

Цитата:

от: Technocolor
А мне смешно

Когда попустит :cannabis: и перестанет быть смешно, тогда можно будет поговорить.
3 дюйма стало равно 2,5
Ещё один "специалист" вылез

Ну у легенды должны быть минусы ))

Цитата:

от: norths
У старших никонов всё ок, у Д80 не всё. Об этом многие писали.

Отличный аргумент. У кэнонов, у всех и в частности у 450д, тоже не всё ок, об этом многие писали.

Цитата:

от:norths
У кенона недостатков тоже мешок, но они и денег просят поменьше Никон за Д90 цену ломит совсем недецкую, а фанаты находят тысячу причин чтобы её оправдать. Больше денег хочет только олимпус за е-30, но там клиника с ценой.

Подробнее

А зачем фанатам оправдывать цену? Это нужно фирме. А фанаты берут и делаю хорошие фотографии.

Цитата:

от:Slaveg
Пятаки говорят сильно пыль притягивают, не знаю с чем это связано :)). У меня был Никон Д50 1.5 года, сейчас Фуджи С5Про 1 год - ни разу не понадобилось чистить матрицу, хотя объективы регулярно меняю

Подробнее

ФФ вообще больше пыли тянет, Никан тоже. Большое зеркало, площадь больше.

Цитата:

от:Necromantiq
А я сказал где то что раз и на всегда избавляет от чистки матрицы?! Нет , но значительно снижает количество очисток. А можно еще фотик в пылесос засунуть без линзы, понятно что в пыльных условиях если менять линзы, то пыли нахватаешься, это очевидные вещь, но то что пылетряс уменьшает количество чисток это реальность, лично мне влом часто чистить матрицу.

Подробнее

Кстати о чистке - пока чистить саму матрицу пришлось всего 2 раза в жизни, чаще приходится чистить зеркало/призму, т.к. именно они рискуют запачкаться больше всего при смене объектива ...

Но что-то я пока не слишал ниразу про пылетряс на зеркале или на призме :cannabis:

А ты часто меняешь линзы? Я если с фотом на улице, то меняю несколько раз в день. Пыль на призме,зеркале на снимке не видна, то что они чаще пачкаются, ну только у тебя наверное.

Цитата:

от: Necromantiq
А ты часто меняешь линзы? Я если с фотом на улице, то меняю несколько раз в день. Пыль на призме,зеркале на снимке не видна, то что они чаще пачкаются, ну только у тебя наверное.

Довольно часто меняю линзы...

Суть не в том видны-не видны на снимках, а в том что на матрицу пыль сама по себе попадает крайне редко...
А вот на зеркало и пентапризму часто...

Цитата:

от: Mach

Как и на всех младших камерах, исо 800 на Д40 - это предел.

Нате Вам Д40 на 1600, без претензии на художественность. Найдите хоть одно зернышко шума. Специально снял на фоне оранжево-кориченвом. Даже структура ткани проявилась, а шума на ее фоне - нет.

Или опять, не дай Бог, Вам с примером не угодили? :)

С работы не могу посмотреть...
И что значит не угодили? Я же ясно написал - "выложите равы". Конвертнуть в джипег я и сам могу.

+1 :D

Цитата:

от: Mach
С работы не могу посмотреть...
И что значит не угодили? Я же ясно написал - "выложите равы". Конвертнуть в джипег я и сам могу.

Добро, завтра.

У друга есть никон D40 с китовым обьективом, у меня 5D (до этого был 450д короткое время и 300д). Хочу сказать что д40 очень хорошая камера, не уступающая другим зеркалкам подобного класса. Я бы не сказал что ББ ошибается часто, наверное у вас были неудачные экземпляры. наоборот, картинка хорошая как по цветам, так и по другим параметрам. конструктив крепкий (падала с небольшой высоты без последствий - только UV фильтр на обьективе разбился). Но опять же поймите, многие этого не замечают при выборе - у д40/60 и некоторых других ОТСУТСТВУЕТ встроеный мотор, что означает неработоспособность автофокуса на линзах без него. В свою очередь стекло с наличием этого мотора стоит на порядок дороже, что сказывается при желании расширить парк оптики. Вот вообщем и то главное. Так что стоимость тут вещь такая.. за все приходится платить)

Цитата:

от:leonids
У друга есть никон D40 с китовым обьективом, у меня 5D (до этого был 450д короткое время и 300д). Хочу сказать что д40 очень хорошая камера, не уступающая другим зеркалкам подобного класса. Я бы не сказал что ББ ошибается часто, наверное у вас были неудачные экземпляры. наоборот, картинка хорошая как по цветам, так и по другим параметрам. конструктив крепкий (падала с небольшой высоты без последствий - только UV фильтр на обьективе разбился). Но опять же поймите, многие этого не замечают при выборе - у д40/60 и некоторых других ОТСУТСТВУЕТ встроеный мотор, что означает неработоспособность автофокуса на линзах без него. В свою очередь стекло с наличием этого мотора стоит на порядок дороже, что сказывается при желании расширить парк оптики. Вот вообщем и то главное. Так что стоимость тут вещь такая.. за все приходится платить)

Подробнее

На порядок, это к цене еще один 0(ноль) добавить, так уж на порядок?
Назовите действительно стоящие объективы(за исключение фиксов) без мотора, аналогов которым нет с мотором?
80-200/2.8Д, 20-35/2.8Д - какие еще?
35-70/2.8 - возможно, но не однозначно, 24-85/2.8-4 - туда же.
Из бюджетных 28-105/3.5-4.5. Пожалуй и все.
Остальные объективы - шлак.

В тени кактуса - шум ;) Ну не тот это сюжет, по которому можно судить о шуме. Смысл задирать исо, если снимаешь со вспышкой и дома? Не, я не придираюсь :) У меня были случаи, когда приходилось и задирать исо и пользоваться вспышкой, но там освещение было разноцветным и зал огромный.