от: Сергей Морев
пьянки в лаборатории?
Нет :) Предметная съемка, например, гель-электрофореза... Фишка в том, что тушка закреплена, а объективы меняют, вот и есть ненулевой шанс утопления стекла, что, собственно, уже и происходило :)
В чем на практике отличается 50 1.8 от 50 1.4?
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 61 - 68
Re[Сергей Морев]:
Нет :) Предметная съемка, например, гель-электрофореза... Фишка в том, что тушка закреплена, а объективы меняют, вот и есть ненулевой шанс утопления стекла, что, собственно, уже и происходило :)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
50 2.5 макро - ХА... :? :? :?
вполне умеренные ХА у него.
А чего так прицепились все к этому странному фр? Оно адекватно смотрится как штатник на полном кадре, а на кропе несуразно - ни туда, ни сюда. На кропе хорошо смотрится 35.
Кстати, у кэнона есть хорошая элька 35/1.4 :)
Re[Томилов Виктор]:
а цеплять страховочный шнурок так неохота, ... я понимаю. Как то снимал, резание болгаркой, ещё "Зенитом". попал в "струю" ...передняя линза вся в насечках.но светофильтр не накручивал
Re[scsml]:
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=287&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
да, ХА умеренные. но у 1.4 они немного меньше
[quot]А чего так прицепились все к этому странному фр? Оно адекватно смотрится как штатник на полном кадре, а на кропе несуразно - ни туда, ни сюда. На кропе хорошо смотрится 35.
Кстати, у кэнона есть хорошая элька 35/1.4 [/quot]
и вправду, что это мы..?
[quot]Даже странно, что сейчас пошла тенденция брать первым фиксом на КРОП 50мм, а не 35мм, ведь по учебнику именно 35мм на кропе может называться ШТАТНЫМ.[/quot]
50 1.4 дешевле
и его тут сделали это..... культовым, во!
да, ХА умеренные. но у 1.4 они немного меньше
[quot]А чего так прицепились все к этому странному фр? Оно адекватно смотрится как штатник на полном кадре, а на кропе несуразно - ни туда, ни сюда. На кропе хорошо смотрится 35.
Кстати, у кэнона есть хорошая элька 35/1.4 [/quot]
и вправду, что это мы..?
[quot]Даже странно, что сейчас пошла тенденция брать первым фиксом на КРОП 50мм, а не 35мм, ведь по учебнику именно 35мм на кропе может называться ШТАТНЫМ.[/quot]
50 1.4 дешевле
и его тут сделали это..... культовым, во!Re[Сергей Морев]:
от: Сергей Морев
а цеплять страховочный шнурок так неохота
Даже если получится - будет очень неудобно: камера закреплена на штативе, вокруг которого сооружена "темная комната", т.е. короб с УФ-подсветкой и прочими прибамбасами. Т.к. снимают гели, в основном, тетки, то... в общем, вы поняли :)
Re[zaragon]:
Да я бы не сказал , что дафрагма 1,8-2,5 -это исключение в дешовом полтиннике! Просто нужно ОЧЕНЬ Аккуратно работать и будет результат!
Хотя и соприть безсмысленно, что 50/1,4 лучше!
Ну вот это 2,2
Хотя и соприть безсмысленно, что 50/1,4 лучше!
Ну вот это 2,2
Re[Томилов Виктор]:
[quot]Сергей Морев писал(а):
а цеплять страховочный шнурок так неохота
Даже если получится - будет очень неудобно: камера закреплена на штативе, вокруг которого сооружена "темная комната", т.е. короб с УФ-подсветкой и прочими прибамбасами. Т.к. снимают гели, в основном, тетки, то... в общем, вы поняли [/quot]
Да, нелегко вам. Может Кэнон пойдет навстречу и продаст вам ящик недорогих полтинников со скидкой.
а цеплять страховочный шнурок так неохота
Даже если получится - будет очень неудобно: камера закреплена на штативе, вокруг которого сооружена "темная комната", т.е. короб с УФ-подсветкой и прочими прибамбасами. Т.к. снимают гели, в основном, тетки, то... в общем, вы поняли [/quot]
Да, нелегко вам. Может Кэнон пойдет навстречу и продаст вам ящик недорогих полтинников со скидкой.
