В 1000 раз про выбор объектива. На Кэнон 300Д. Теле.

Собственно своими поисками, круг сузился вот до этого списка. Никогда такого объктива не было поэтому более конкретные пожелания высказать не могу. Нужно просто приемлемое за их цену качество.
Сейчас имею объектив Тамрон 17-50 (по совету форума), и Сигму 28-80.
1. Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM
2. SIGMA AF 55-200 mm f/4-5.6 DC для CANON
3. Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM
4. Tamron (для Canon) AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2
5. Canon EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III

Или может еще что то.

Вообще склонялась к 1-му и к 4-м утак как у него есть функция макро. Но мне кажется что 70 мм. это многовато.
Хотя от 300 на конце не оказалась бы...
ВОобщем помогите разобраться. Спасибо.

Как говорит Русская пословица:-"НЕ ГОНЯЛСЯ БЫ ТЫ ПОП ЗА ДЕШЕВИЗНОЙ"
Гиперзумы не дадут вам хорошего качества, и поэтому советую посмотреть 70-200 4 L USM, цена не большя, а качество снимков намного лучше, чем у всего приведенного вами списка.

ДА я бы с удовольсвием. Но мой буджет сегодня таков, да и смысла покупать пока, что то дороже не вижу, так как мне еще очень далеко до хороших съемок и многому надо учиться и учиться.
есл ибы я располагала другими финансами, то и список был бы другой. Спасибо за Ваше мнение.

Цитата:

от:ShTanya
Собственно своими поисками, круг сузился вот до этого списка. Никогда такого объктива не было поэтому более конкретные пожелания высказать не могу. Нужно просто приемлемое за их цену качество.
Сейчас имею объектив Тамрон 17-50 (по совету форума), и Сигму 28-80.
1. Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM
2. SIGMA AF 55-200 mm f/4-5.6 DC для CANON
3. Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM
4. Tamron (для Canon) AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2
5. Canon EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III

Или может еще что то.

Вообще склонялась к 1-му и к 4-м утак как у него есть функция макро. Но мне кажется что 70 мм. это многовато.
Хотя от 300 на конце не оказалась бы...
ВОобщем помогите разобраться. Спасибо.

Подробнее

Ваш список в хлам... вот, что вам нада:

Канон 70-300мм Ф4-5.6 ЮСМ ИС за $550


Или Канон 70-200мм Ф4Л за те же деньги-



Если уж савсем денег нет, то попробуйте найти Сигму 70-300мм Ф4.5-5.6 Макро Супер (без "АПО" ) - мне когда-то повезло с такой линзой за $110 ... была идеально резкая... резче каноновских из вашего списка.. :) ..
На счет "МАКРО" - НЕ обольщайтесь - это не настоящее макро а "клоз-ап" ... впрочем, тоже съедобно ...

Серж, при всем уважении, не нужна сигмо девушке, ей учиться надо, а учиться надо на ХОРОШЕМ стекле. Так что предложенные вами варианты стекол кенона я полностью поддерживаю.

Цитата:

от: LOVE5D
Серж, при всем уважении, не нужна сигмо девушке, ей учиться надо, а учиться надо на ХОРОШЕМ стекле. Так что предложенные вами варианты стекол кенона я полностью поддерживаю.

Гы... так я это Сигмо указал специально.. чтобы СТРАШНЕЕ было ... - Как иллюстрацию на тему "ДЕШЕВКА" ...

...а вот названные мной Каноны вполне можно на Е-бее найти за савсем надорого

Ну понимаете, если я выбираю стекло за 200$ то я не могу себе позволить купить что то за 500$. Когда смогу тогда и будет видно..... Я же не профи и не стремлюсь к этому, я снимаю ля удовольсвия, для души так сказть. Вообщем для себя.

Цитата:

от:SergeSmArt
Гы... так я это Сигмо указал специально.. чтобы СТРАШНЕЕ было ... - Как иллюстрацию на тему "ДЕШЕВКА" ...

...а вот названные мной Каноны вполне можно на Е-бее найти за савсем надорого
На счет "МАКРО" - НЕ обольщайтесь - это не настоящее макро а "клоз-ап" ... впрочем, тоже съедобно ...

Подробнее

Насчет Макро я вкурсе, но все же...
За сколько?

Цитата:

от:ShTanya
Ну понимаете, если я выбираю стекло за 200$ то я не могу себе позволить купить что то за 500$. Когда смогу тогда и будет видно..... Я же не профи и не стремлюсь к этому, я снимаю ля удовольсвия, для души так сказть. Вообщем для себя.

Подробнее

В том то и дело, что для СЕБЯ надо снимать хорошим стеклом.

Цитата:

от: ShTanya
Насчет Макро я вкурсе, но все же...
За сколько?

ну это вы сами посмотрите .. а то я в ваших деревянных не разбираюсь :cannabis: ... вот например -

http://club.foto.ru/forum/4/332281#p2996844
- сколько это в $деньгах$ я не в курсе, сорри :))) ...

ну и на е-бее порыцца нада... на Крейгс-лист щас глянул, но там сегодня из ИНТЕРЕСНОГО только 5Д имеется за $1800 и 24-105Ф4Л за $800 может завтра что будит? ... :) ..
Карочи! - если хотите найти что-то ХОРОШЕЕ не дорого - то вместо денег надо хоть немного ВРЕМЕНИ потратить... на поиски...
Сами решайте - есть оно у вас или нет.. :)

Цитата:

от: LOVE5D
В том то и дело, что для СЕБЯ надо снимать хорошим стеклом.

:D :D :D Да я что разве спорю.... Я за обеими руками... Но все же... нужно выбрать и го-на конфетку...
Хотя вариант с б\у я тоже поизучаю.

Цитата:

от:SergeSmArt
ну это вы сами посмотрите .. а то я в ваших деревянных не разбираюсь :cannabis: ... вот например -

http://club.foto.ru/forum/4/332281#p2996844
- сколько это в $деньгах$ я не в курсе, сорри :))) ...

:)

Подробнее

15 000 деревянных это 625$ (ПО примерному курсу 24р. за $)
А Я способна потратить 6 000 руб. то есть 250 $

Цитата:

от: ShTanya
15 000 деревянных это 625$ (ПО примерному курсу 24р. за $)
А Я способна потратить 6 000 руб. то есть 250 $

Так вы лучше копите деньги, мне странно такое, люди не имеют денег, и хотят снимать зеркалом, а потом форум заполняется сообщениями что кенон гуано, сплошное мыло. Поймите, что нормальные стекла начинаются за отметкой 15000 рублей, МИНИМУМ. А то что вы хотите купить, это напрасно выброшенные деньги.

Так я же не претендую, и кстати никогда не скажу что Кэнон гав-о. Я его люблю мне нравится качество, особенно на ТАмроне 17-50. Да сигма моя 28-80 купленная в свое время вместо кита, тоже особо сильных неракний у меня не вызвает. И почеу вы считаете что тот у кого нет денег по разным причинам (у меня например 2-х летняя дочь и я в декрете еще надолго) не должны хотеть иметь зеркало.... ли может они и фотографировать не должны.....

согласен. тем более за 6тыс по-любому ничего хорошего из теле-зумов не найти.

я вот тоже захотел теле. и тоже не имею возможности купить дорогой обьектив. ну чтож, взял кредит (расплачусь потихонькую не напряжно) и возьму 70-200 L. по крайней мере я знаю, что деньги будут потрачены не напрасно.
а взять дешевое, а потом получать снимки на уровне зум-мыльницы... право незнаю... :?

Цитата:

от: ShTanya
15 000 деревянных это 625$ (ПО примерному курсу 24р. за $)
А Я способна потратить 6 000 руб. то есть 250 $

Интересная мысль... хоть и офф-топ конечно... -
и почему это в США ставят $ СПЕРЕДИ цифры .. т.е. так - $500 .. а в России - ВЗАДИ :) - 500$ или ... 500руб. ??
Мне кажется в этом проявляется определенный уровень ПИЕТЕТА, УВАЖЕНИЯ к данному виду денег -
доллар он и в Африке ДОЛЛАР... вот и стоит он ГОРДО СПЕРЕДИ ... ну а с рублем все ясно - его место возле... ну карочи - ВЗАДИ...

Цитата:

от:ShTanya
Так я же не претендую, и кстати никогда не скажу что Кэнон гав-о. Я его люблю мне нравится качество, особенно на ТАмроне 17-50. Да сигма моя 28-80 купленная в свое время вместо кита, тоже особо сильных неракний у меня не вызвает. И почеу вы считаете что тот у кого нет денег по разным причинам (у меня например 2-х летняя дочь и я в декрете еще надолго) не должны хотеть иметь зеркало.... ли может они и фотографировать не должны.....

Подробнее

Ой ой ой, какие мы, дочь это хорошо, и не понимаю причем здесь она??
Вы лучше купите ей игрушек, а не себе если нет денег, а вообще, если есть муж, то финансовые проблемы, это его проблемы,да и не мужик он, если для вас 6000 рублей большие деньги.

:D

Цитата:

от:LOVE5D
Ой ой ой, какие мы, дочь это хорошо, и не понимаю причем здесь она??
Вы лучше купите ей игрушек, а не себе если нет денег, а вообще, если есть муж, то финансовые проблемы, это его проблемы,да и не мужик он, если для вас 6000 рублей большие деньги.

Подробнее

Нету его мужа,.... а пособие детское 4 000. Вот и живи. Я не жалуюсь, я кручусь, подрабатываю, как могу... но на 6000 мы живем 2 недели а то и больше бывает.


И вообще ребят ну давайте по теме пожалста.... :D

[quot]то его проблемы,да и не мужик он, если для вас 6000 рублей большие деньги.[/quot]
+1 . хорошо сказал